Cero entradas, demanda débil: ¿El debut del ETF de AVAX de VanEck fracasó?

ambcryptoPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

Resumen: El lanzamiento del primer ETF spot de Avalanche (AVAX) de VanEck en 2026 tuvo una recepción extremadamente débil en medio de un sentimiento negativo del mercado. El producto registró cero entradas de capital y un volumen de negociación de solo 330.000 dólares, en marcado contraste con los éxitos iniciales de los ETF de SOL, XRP y LINK. El Índice de Miedo y Codicia de AVAX cayó a niveles de "miedo extremo", reflejando un pesimismo generalizado. El interés abierto en futuros se mantuvo bajo y el precio de AVAX luchaba por recuperarse, lo que generaba dudas sobre su soporte clave y aumentaba el riesgo de una corrección más profunda por debajo de los 10 dólares.

El sentimiento del mercado de criptomonedas es profundamente negativo a principios de 2026 y aún peor para algunos altcoins selectos.

Esto se ilustró con el lanzamiento reciente del ETF spot de Avalanche [AVAX] de VanEck en Estados Unidos, que registró cero entradas y un volumen de trading de apenas $330K.

A modo de comparación, el ETF de Solana [SOL] de Bitwise se lanzó el 29 de octubre, justo después del colapso general del mercado. Sin embargo, registró $69 millones en entradas y $58 millones en volumen de trading.

A mediados de noviembre, el primer ETF spot de XRP de Ripple, lanzado por Canary Capital, vio $245 millones en entradas en su día de lanzamiento. El ETF de LINK de Grayscale para Chainlink también atrajo $41 millones, lo que hace que el debut del primer ETF de AVAX con cero entradas sea una recepción moderada en comparación con otros ETF de altcoins.

Quedaba por ver si esto fue solo un comienzo lento o un baño de realidad para otros ETF de altcoins. El analista de Bloomberg James Seyffart dijo que es probable que los 20 principales activos cripto vean al menos un ETF, pero estaba más "optimista con los productos indexados".

El debut de AVAX se encontró con 'miedo extremo'

Aun así, el debut se encontró con 'miedo extremo', que se mantuvo ligeramente sin cambios al momento de redactar esta nota. En particular, el Índice de Miedo y Codicia del altcoin cayó a 20 durante el lanzamiento y mejoró ligeramente a un nivel de 'miedo' de 29.

En otras palabras, los especuladores eran extremadamente bajistas con el altcoin, y el debut del ETF no marcó una gran diferencia.

Un vistazo al Interés Abierto (OI) de AVAX o al apetito especulativo general en el mercado de Futuros pintó la misma imagen. Desde el colapso del 10 de octubre, el OI de AVAX se ha desplomado desde casi $1 mil millones y se ha mantenido estancado por debajo de $200 millones.

En otras palabras, la demanda del altcoin fue plana en los mercados spot y de Futuros. En los gráficos de precios, AVAX solo repuntó un 2% pero aún luchaba cerca de su rango de precios de finales de 2025 de $11-$15.

La presión de venta extendida a mediados de diciembre se alivió en los mínimos del rango de $11. Los alcistas intentaron defender el nivel una vez más esta semana.

Sin embargo, la reacción moderada del precio a la actualización del ETF generó dudas sobre si el soporte se mantendrá y impulsará a los alcistas a empujar hacia $13 o $15.

Una ruptura por debajo del rango reforzaría una corrección más profunda, aumentando las probabilidades de una caída por debajo de $10 si persiste el sentimiento bajista.


Reflexiones Finales

  • A diferencia de los recientes debuts de ETF de altcoins, el primer ETF de AVAX atrajo cero entradas y $330k en volumen de trading
  • El interés especulativo ha sido plano durante los últimos meses, mientras que el sentimiento se ha deteriorado profundamente.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo se comparó el debut del ETF de AVAX de VanEck con otros ETF de altcoins recientes, como los de Solana o XRP?

AEl debut del ETF de AVAX de VanEck fue significativamente peor. Mientras que el ETF de Solana de Bitwise registró entradas de 69 millones de dólares y un volumen de negociación de 58 millones, y el ETF de XRP de Canary Capital atrajo 245 millones de dólares en su primer día, el ETF de AVAX tuvo cero entradas y un volumen de apenas 330.000 dólares.

Q¿Qué indicó el Índice de Miedo y Codicia sobre el sentimiento del mercado durante el lanzamiento del ETF de AVAX?

AEl Índice de Miedo y Codicia mostró un sentimiento de 'miedo extremo' durante el lanzamiento, cayendo a un nivel de 20. Aunque posteriormente mejoró ligeramente a un nivel de 29, que aún se considera de 'miedo', lo que indica que los especuladores eran extremadamente pesimistas respecto a la altcoin.

Q¿Qué muestra el Interés Abierto (OI) de AVAX sobre el apetito especulativo en el mercado de Futuros?

AEl Interés Abierto (OI) de AVAX en el mercado de Futuros se ha desplomado desde casi mil millones de dólares tras la caída del mercado en octubre y se ha mantenido estancado por debajo de los 200 millones de dólares. Esto demuestra que el apetito especulativo general por AVAX es muy bajo y se ha mantenido plano.

Q¿Cuál fue la reacción del precio de AVAX al anuncio de su ETF y qué dudas genera?

ALa reacción del precio de AVAX fue mínima, con solo un rebote del 2%, y la moneda continuó luchando cerca de su rango de precios de finales de 2025 de 11 y15 dólares. Esta rección moderada genera dudas sobre si el soporte en los11 dólares se mantendrá y si permitirá a los alcistas impulsar el precio hacia13 o15 dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál es la perspectiva a futuro para AVAX si persiste el sentimiento bajista?

ASi el sentimiento bajista persiste, una ruptura por debajo del rango de soporte actual (11-15 dólares) reforzaría una corrección más profunda, lo que aumentaría las probabilidades de que el precio cayera por debajo de los10 dólares.

Lecturas Relacionadas

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

Resumen: En Polymarket, los "cabezas de tren" (usuarios expertos) tienen ventaja porque leen las reglas como abogados, no solo predicen eventos. Un ejemplo clave: en 2026, un mercado preguntaba "¿Quién será el líder de Venezuela a finales de 2026?". Muchos apostaron por Delcy Rodríguez, asumiendo que gobernaba, pero las reglas especificaban que "oficialmente ocupa el cargo" se refería al presidente formalmente nombrado y jurado. Aunque Maduro estaba en prisión, seguía siendo el presidente oficial según la ONU y las reglas aclaraban que "la autorización temporal para ejercer poderes presidenciales no equivale a una transferencia del cargo". Polymarket tiene un mecanismo de resolución de disputas de cinco pasos: 1) Cualquiera puede proponer un resultado con un depósito de 750 USDC; 2) Ventana de 2 horas para disputas (con otro depósito de 750 USDC); 3) Discusión de hasta 48 horas en Discord; 4) Votación de 48 horas por holders de UMA, con umbrales de participación y consenso; 5) Liquidación automática. A diferencia de un tribunal tradicional, donde jueces y partes están separados, en Polymarket los votantes (holders de UMA) pueden tener intereses en los mercados, creando conflictos. Esto debilita la discusión (efecto rebaño, cambios de postura) y hace que los resultados sean opacos (sin explicaciones, sin precedentes claros). La clave para ganar no es solo predecir eventos, sino entender la brecha entre la realidad y las reglas escritas.

marsbitHace 1 hora(s)

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片