zcashd se apaga, Zcash entra en la era Ironwood: ¿Es la privacidad resistente a la cuántica el futuro?

ambcryptoPublicado a 2026-07-20Actualizado a 2026-07-20

Resumen

Zcash ha completado su transición de infraestructura, retirando el software original zcashd y adoptando Zebra y Zakura, lo que fortalece la mantenibilidad y prepara la red para la era Ironwood. A pesar de una vulnerabilidad en los fondos protegidos de Orchard, que contenía el 85% del valor blindado, la respuesta coordinada y una rápida solución de emergencia contuvieron la amenaza. La actividad de la red se mantuvo resiliente: aunque los saldos blindados disminuyeron un 14%, las transacciones privadas aumentaron un 11,1% trimestral y el conjunto de anonimato se expandió significativamente. El volumen diario de trading también creció un 33,8%. Con Ironwood, Zcash avanza hacia una seguridad a largo plazo reforzada mediante verificación formal y resistencia cuántica, consolidando la confianza en su infraestructura de privacidad.

La infraestructura de Zcash ha entrado en una nueva fase a medida que la red completa su transición, alejándose de su implementación de software original. Esta evolución tomó casi una década, comenzando con el lanzamiento de zcashd en 2016 antes de que la versión de Zebra en 2024 introdujera una alternativa basada en Rust.

Tras el aviso de desuso en 2024, los operadores de nodos tuvieron tiempo suficiente para cambiar antes del retiro planificado. El 18 de julio, zcashd alcanzó el fin del soporte en la altura de bloque 3417100.

Fuente: X

Mientras tanto, Zakura completó el nuevo ecosistema de nodos. En lugar de simplemente reemplazar el software heredado, la transición fortalece la mantenibilidad, prepara la red para Ironwood y reduce el riesgo operativo a largo plazo.

La adopción de Zcash se mantiene intacta

Completar la transición de infraestructura de Zcash no eliminó la mayor pregunta del mercado. En cambio, cambió la atención a si los usuarios aún confiaban en la red después de la vulnerabilidad de Orchard. La actividad inicial sugiere que la confianza se mantuvo en gran medida.

Aunque los saldos protegidos disminuyeron un 14% a 4.42 millones de ZEC, los usuarios continuaron dependiendo de transacciones privadas, las cuales aumentaron un 11,1% trimestralmente a 131,584.

Fuente: Zcash en X

Esta tendencia se volvió aún más significativa a medida que el conjunto de anonimato para ZCash se expandió en 325,127 unidades a 124.08 millones.

Esto indicó un aumento en los participantes que usan ZCash con fines de privacidad. Además, el volumen promedio diario de negociación aumentó un 33,8% trimestralmente a 373 millones de dólares. Esto refuerza aún más que el uso general de la red ha ido en aumento.

En lugar de reflejar una adopción debilitada, estas tendencias apuntan a una reposición cautelosa de capital mientras la confianza en la infraestructura de privacidad de Zcash se mantuvo intacta.

La verificación formal refuerza la integridad del protocolo

Incluso las redes de blockchain resilientes son juzgadas finalmente por cómo responden a amenazas críticas de seguridad. Zcash enfrentó tal prueba cuando investigadores encontraron una falla en los grupos protegidos Orchard que aseguraban aproximadamente el 85% del valor protegido.

Pero la falla se mantuvo contenida porque la divulgación fue coordinada, y los desarrolladores pudieron lanzar una solución de emergencia en cuestión de días. Más importante aún, esta falla permitía la falsificación dentro de Orchard en lugar de inflar el suministro total de ZEC.

El mecanismo de torniquete impidió que los fondos falsificados salieran del grupo, excepto los depósitos legítimos. De cara al futuro, Ironwood fortalece esta protección mediante verificación formal y recuperación cuántica también.

Juntas, estas actualizaciones mueven a Zcash desde correcciones reactivas hacia garantías más sólidas de seguridad a largo plazo y confianza dentro del ecosistema.


Resumen Final

  • Zcash [ZEC] completó su migración a Zebra y Zakura, fortaleciendo la infraestructura mientras mantenía una actividad de red resiliente.
  • Zcash entra en la era Ironwood con verificación formal y recuperación cuántica, reforzando la seguridad del protocolo a largo plazo.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué marca el cese de operaciones de zcashd y qué nuevo periodo inicia Zcash?

AEl cese de operaciones de zcashd, que alcanzó el fin de soporte en la altura de bloque 3417100, marca el final de la implementación de software original de Zcash y el inicio de la 'era Ironwood', que introduce capacidades de resistencia cuántica y verificación formal.

Q¿Cómo evolucionaron las transacciones privadas y el conjunto de anonimato de Zcash según el artículo?

ALas transacciones privadas aumentaron un 11.1% intertrimestral hasta 131,584, y el conjunto de anonimato (anonymity set) de Zcash se expandió en 325,127 unidades, alcanzando 124.08 millones, lo que indica un incremento en los participantes que utilizan la red para fines de privacidad.

Q¿Qué vulnerabilidad se descubrió en los fondos blindados de Orchard y cómo se manejó?

AInvestigadores descubrieron una falla en los fondos blindados de Orchard, que aseguraban aproximadamente el 85% del valor blindado. La vulnerabilidad permitía la falsificación dentro de Orchard, pero no la inflación de la oferta total de ZEC. Se manejó mediante una divulgación coordinada y los desarrolladores lanzaron un parche de emergencia en días, evitando que la fuga afectara el ecosistema más amplio.

Q¿Cuáles son los componentes clave de la nueva infraestructura de nodos de Zcash y qué beneficios aportan?

ALa nueva infraestructura consta de Zebra (una alternativa basada en Rust lanzada en 2024) y Zakura (que completó el ecosistema de nodos). Juntos fortalecen la capacidad de mantenimiento, preparan la red para Ironwood y reducen el riesgo operativo a largo plazo, reemplazando la implementación heredada zcashd.

Q¿Qué dos características principales refuerzan la seguridad a largo plazo en la era Ironwood de Zcash?

ALas dos características principales que refuerzan la seguridad a largo plazo en la era Ironwood son la 'verificación formal' (formal verification), que proporciona garantías matemáticas de la corrección del protocolo, y la 'recuperación cuántica' (quantum recovery), que prepara la red contra amenazas de la computación cuántica.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 11 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 11 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 12 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 12 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 36 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 36 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

836 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片