XRP Ledger Alberga el 63% de la Oferta de Bonos del Tesoro de EE.UU. Tokenizados

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

El libro mayor de XRP (XRPL) alberga actualmente el 63% de la oferta total de bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados, superando a redes como Ethereum con una emisión de 54,41 millones de tokens. Sin embargo, a pesar de esta dominancia en emisión, la actividad de transferencia en XRPL es mínima, con un volumen mensual de solo 200 dólares, lo que representa apenas un 0,003% de actividad en comparación con otras cadenas. Este desequilibrio subraya un desafío significativo para la plataforma. Avances recientes, como la colaboración de Aviva Investors con Ripple y la integración de OpenEden en Doppler Finance, buscan impulsar el uso de activos tokenizados en XRPL. Los próximos meses serán cruciales para evaluar el rendimiento de XRPL en el mercado de tesorería tokenizada.

El XRP Ledger ahora alberga dos tercios del total de bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados. Según informes recientes, la plataforma blockchain asociada a XRP posee alrededor del 63% del suministro total de tokens del Tesoro.

Los datos revelan que XRPL lidera los bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados, manteniendo alrededor del 63% del suministro total. Este hito es importante de destacar, ya que el volumen de emisión de tokens del Tesoro en XRP Ledger ha alcanzado los 54.41 millones, superando a redes prominentes como Ethereum.

A pesar de esta dominancia en emisión, la actividad de transferencia en XRP Ledger es mínima en comparación con otros gigantes blockchain. El volumen mensual de transferencias de TBILL en XRPL alcanza apenas $200 según los informes, mientras que Ethereum y otras cadenas procesan millones de transacciones.

Esto muestra que solo ocurre un marginal 0.003% de actividad en XRP Ledger. Este desequilibrio resalta un desafío prominente que enfrenta XRPL. Sin embargo, aunque la plataforma controla la emisión total de TBILL, los tokens del Tesoro en XRPL son apenas utilizados.

No obstante, algunas blockchains se utilizan como plataformas principales de emisión; otras, sin embargo, sirven como el canal principal para trading. Es importante señalar que esto ocurre poco después de que Binance listara la stablecoin RLUSD de XRPL. Según los informes, el exchange de criptomonedas publicitó el listado el 12 de febrero.

¿Qué Dice el Informe Más Reciente?

Es importante destacar que dos desarrollos prominentes subrayan el crecimiento de los tesoros tokenizados de XRPL. Estos avances comprenden la tokenización de fondos a gran escala de Aviva Investors y el token TBILL de OpenEden.

Según el último informe, Aviva Investors colaboró con Ripple para explorar la tokenización de fondos en XRPL. Doppler Finance publicitó una colaboración con OpenEden para abrir más oportunidades de rendimiento para los tenedores de XRP y rLUSD en XRP Ledger.

Al amalgamar la infraestructura de activos del mundo real tokenizados de OpenEden en el protocolo de rendimiento de Doppler, la plataforma ha impactado prominentemente el crecimiento de los tesoros tokenizados en la cadena.

Según expertos de la industria, los próximos uno a tres meses son cruciales para observar, ya que estos meses indicarán cómo se desempeña XRPL en el mercado de tesoros tokenizados.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Tokens de Shiba Inu Sin Quemar, el Precio de SHIB Registra Caídas Diarias Tras Ganancias Semanales

EtiquetasTokenizexrpXRP Ledger

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de los tokenizados de letras del Tesoro de EE.UU. alberga actualmente XRP Ledger?

AXRP Ledger alberga aproximadamente el 63% de la oferta total de tokenizados de letras del Tesoro de EE.UU.

Q¿Cómo se compara el volumen de transferencias mensuales de TBILL en XRPL con el de otras cadenas como Ethereum?

AEl volumen de transferencias mensuales de TBILL en XRPL es de solo 200 dólares, mientras que en Ethereum y otras cadenas se realizan millones de transacciones.

Q¿Qué dos avances importantes destacan el crecimiento de los tokenizados del Tesoro en XRPL según el informe?

ALos dos avances importantes son la tokenización de fondos a gran escala de Aviva Investors y el token TBILL de OpenEden.

Q¿Qué colaboración se anunció para ofrecer más oportunidades de rendimiento a los tenedores de XRP y rLUSD?

ADoppler Finance anunció una colaboración con OpenEden para abrir más oportunidades de rendimiento para los tenedores de XRP y rLUSD en XRP Ledger.

Q¿Por qué son cruciales los próximos uno a tres meses para XRPL según los expertos de la industria?

ALos próximos uno a tres meses son cruciales porque indicarán cómo se desempeña XRPL en el mercado de tokenizados del Tesoro.

Lecturas Relacionadas

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 4 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 4 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 22 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 22 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 32 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 32 min(s)

Trading

Spot
活动图片