XRP alcanza su mínimo en 9 meses: Por qué Ripple lucha a pesar de sus sólidos fundamentos

ambcryptoPublicado a 2026-02-01Actualizado a 2026-02-01

Resumen

A pesar de mostrar fundamentos sólidos, XRP ha caído un 9% en 2026, alcanzando un mínimo de nueve meses en $1.60. Esta caída se produce a pesar de los fuertes flujos de ETF, avances regulatorios en Europa y un RWA TVL récord de $235 millones. La razón principal es su alta correlación (0.998) con Bitcoin, que actualmente dicta el mercado. La incertidumbre macroeconómica y la presión sobre BTC están afectando a XRP, manteniendo su precio reprimido a pesar del interés institucional a largo plazo.

La volatilidad a corto plazo sigue presente, pero el mercado claramente piensa a largo plazo. Todos los ojos están puestos en el cierre del primer semestre, cuando gran parte de la incertidumbre en torno a las criptomonedas, como las señales macro y la política de la Fed, debería empezar a disiparse.

Tomemos la Ley CLARITY, por ejemplo. De ser aprobada, podría dar un serio impulso de legitimidad a los activos digitales. Mientras tanto, las preguntas pendientes en torno al Presidente de la Fed podrían finalmente aclararse, con los mercados ya descontando recortes de tasas.

En este contexto, Ripple [XRP] se destaca.

Como una L1 que atrae entradas de ETF, está claro que los inversores están apostando por el largo plazo, incluso después del reciente FUD. Y con más regulación en el horizonte, existe una posibilidad real de que XRP pueda ganar aún más impulso en el segundo semestre.

Pero aquí está la pregunta: ¿En qué están apostando exactamente los inversores?

Sin duda, Ripple ha comenzado 2026 con algunos movimientos estratégicos. Desde la creación de un Tesoro de Ripple hasta la obtención de licencias regulatorias en múltiples países, la empresa está consolidando el caso de uso de RLUSD en toda Europa.

Mientras tanto, XRP muestra una fuerte tokenización. Su TVL de RWA ha aumentado un 11% en los últimos 30 días, alcanzando un récord de 235 millones de dólares. Esa es otra señal de que sus fundamentos de red continúan atrayendo capital institucional.

Dicho esto, el precio no ha reflejado realmente este crecimiento. Con una corrección del 9% hasta ahora en 2026, XRP ha caído a 1,60 dólares por primera vez en nueve meses, borrando efectivamente todas las ganancias que obtuvo después del ciclo electoral.

Naturalmente, surge la pregunta: ¿Está Ripple simplemente infravalorado?

Bitcoin dicta el mercado, XRP siente la presión

Las altcoins están siguiendo de cerca a Bitcoin [BTC] en este momento.

La correlación actual entre BTC y el mercado de altcoins se sitúa en el 87%, lo que básicamente significa que Bitcoin está dictando el mercado. Cuando baja, el mercado sangra. Cuando BTC sube, el rally generalmente arrastra todo hacia arriba.

Ripple es un ejemplo principal. A pesar de sólidas entradas, su precio sigue en gran medida los movimientos de BTC. De hecho, como muestra el gráfico, XRP está en lo alto de la tabla con una lectura de 0.998, lo que lo convierte en la altcoin más dependiente de BTC.

Ahora, aquí es donde la reciente ruptura de Ripple comienza a tener sentido.

Incluso con los flujos de ETF, las asociaciones estratégicas y las licencias que apuntan a una estrategia de crecimiento a largo plazo, el FUD actual en torno a un cierre del gobierno y otras presiones está pesando sobre BTC y, por extensión, sobre XRP.

Como era de esperar, eso está afectando el juego a largo plazo de Ripple.

XRP acaba de romper el nivel de soporte de 1,80 dólares, sacudiendo la convicción. Mientras tanto, mientras la volatilidad de BTC siga superando a los fundamentos, el impacto de las recientes entradas de capital se mantendrá apagado, dejando al token expuesto a correcciones más profundas.


Reflexiones finales

  • Las entradas de ETF, las asociaciones estratégicas, el progreso regulatorio y el RWA TVL récord señalan un continuo interés institucional, a pesar del FUD a corto plazo.
  • La correlación de 0.998 de Ripple con Bitcoin significa que las caídas de BTC presionan a XRP, impidiendo que las recientes entradas impacten plenamente en el precio y exponiéndolo a correcciones más profundas.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué XRP alcanzó un mínimo de 9 meses a pesar de sus fundamentos sólidos?

AAunque Ripple tiene fundamentos sólidos como entradas de ETF y avances regulatorios, su precio está altamente correlacionado con Bitcoin (0.998). La reciente caída de BTC debido a presiones macroeconómicas y FUD arrastró a XRP, causando la ruptura del nivel de soporte de $1.80.

Q¿Qué factores positivos menciona el artículo sobre Ripple para 2026?

ARipple inició 2026 con movimientos estratégicos: creación de un Tesoro, obtención de licencias regulatorias en múltiples países, consolidación del caso de uso de RLUSD en Europa, y un RWA TVL récord de $235 millones (11% de crecimiento en 30 días).

Q¿Cómo afecta la correlación con Bitcoin al precio de XRP según el análisis?

ACon una correlación del 87% con el mercado altcoin y 0.998 específicamente con BTC, XRP sigue casi exactamente los movimientos de Bitcoin. La volatilidad de BTC supera actualmente los fundamentos, impidiendo que las entradas institucionales se reflejen plenamente en el precio.

Q¿Qué eventos externos podrían influir en la recuperación de XRP en el segundo semestre?

AEl cierre del primer semestre podría aclarar incertidumbres como las señales macroeconómicas, la política de la Fed y posibles recortes de tasas. La aprobación del CLARITY Act también podría dar mayor legitimidad a los activos digitales.

Q¿Qué indicadores muestran el interés institucional continuo en Ripple?

ALas entradas de ETF, las asociaciones estratégicas, el progreso regulatorio con licencias multinacionales y el RWA TVL récord de $235 millones demuestran que el capital institucional sigue apostando por Ripple a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

human.tech ha lanzado el Clean SDK, un kit de desarrollo que permite crear aplicaciones Web3 con privacidad por defecto y responsabilidad transparente. Este SDK, lanzado junto a Aztec v5, proporciona componentes para integrar verificación de identidad de conocimiento cero, screening de sanciones y transacciones privadas, sin necesidad de manejar datos sensibles o infraestructura de cumplimiento desde cero. El SDK resuelve el dilema entre privacidad y responsabilidad, combinando pruebas de conocimiento cero con verificación programable. Esto permite a las aplicaciones demostrar que los usuarios son legítimos y que los fondos han pasado controles, manteniendo la confidencialidad. Shield, la primera aplicación construida con el Clean SDK, es un puente privado a Aztec. Permite a usuarios y agentes autónomos transferir activos demostrando, sin revelar identidades, que hay una persona real detrás de cada transferencia y que los fondos han sido verificados contra sanciones. El kit incluye tres técnicas de verificación: Prueba de Inocencia (screening contra 23 fuentes de sanciones), Prueba de Personalidad (verificación simplificada con Human Passport) y Prueba de Manos Limpias (credenciales de identidad gubernamental de conocimiento cero para transacciones de alto valor). Diseñado para desarrolladores en Aztec, el SDK permite integrar privacidad programable directamente en aplicaciones descentralizadas. Shield ejemplifica su uso, pero el objetivo es habilitar un ecosistema completo de aplicaciones financieras y servicios descentralizados que requieran verificación respetuosa con la privacidad. human.tech desarrolla soluciones de conocimiento cero para demostrar personalidad, mantener la privacidad y crear sistemas digitales escalables y responsables, con un ecosistema que incluye también Human Passport, Wallet as a Protocol (WaaP) y Human Network.

TheNewsCryptoHace 3 min(s)

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

TheNewsCryptoHace 3 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 11 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 11 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 29 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 29 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 39 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 39 min(s)

Trading

Spot
活动图片