¿Serán los tenedores de Bitcoin 'sustancialmente más pobres' en 2026? Peter Schiff advierte de una crisis financiera 'peor que la de 2008'

ccn.comPublicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

El economista Peter Schiff advierte que se avecina una gran crisis financiera en 2026, peor que la de 2008, que dejará a los tenedores de activos en dólares y criptomonedas "sustancialmente más pobres". Según Schiff, los desequilibrios macroeconómicos, el aumento de la deuda y las políticas estadounidenses erróneas preparan el escenario para este colapso. A diferencia de 2008, esta crisis no será global y beneficiará al resto del mundo al liberarse de la carga de sostener la economía consumista de EE.UU. Schiff critica a Trump por su desconocimiento económico y asegura que los metales preciosos y activos no denominados en dólares se apreciarán. Reta a Trump a debatir sobre economía tras ser llamado "perdedor" por alertar sobre el alza de precios y déficits durante su administración.

Se acerca una gran crisis financiera que será peor que la de 2008, dijo el economista Peter Schiff en una serie de publicaciones en X, lo que dejará a los inversores en Bitcoin y a los tenedores de activos denominados en dólares estadounidenses "sustancialmente más pobres".

Schiff dijo que los tenedores de metales preciosos y activos no denominados en dólares probablemente se beneficien de la recesión, ya que los desequilibrios macroeconómicos, los crecientes niveles de deuda y lo que él considera decisiones políticas equivocadas de EE.UU. preparan el escenario para un severo ajuste financiero.

Prueba Nuestros Exchange de Cripto Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces usamos enlaces de afiliados en nuestro contenido, al hacer clic en ellos podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al usar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.

"El principal problema para Trump y los ignorantes económicos en su gabinete es una completa falta de comprensión de quién alimenta a quién."

Los últimos comentarios de Schiff se producen después de una reciente disputa pública con Trump.

A principios de diciembre, Trump criticó a Fox News por presentar a Schiff, describiéndolo como un "perdedor que odia a Trump" y un "corredor de bolsa" que "ya ha demostrado estar equivocado".

Trump dijo que Schiff había caracterizado erróneamente la dirección de la economía de EE.UU., insistiendo en que los precios estaban bajando en lugar de subir.

"La gasolina alcanzó $1.99 por galón ayer en ciertos estados, y ha bajado mucho desde Biden. Otros precios casi todos están bajando", escribió Trump.

Trump dijo que su administración estaba abordando lo que llamó una "crisis de asequibilidad", agregando que "gran parte de ella, como la frontera, ya está solucionada".

Donald Trump arremetió contra Peter Schiff y Fox | Fuente: Truth Social

También criticó a los productores del programa de televisión, escribiendo: "¡Miren al 'booker' que puso a este imbécil!"

Schiff respondió poco después, afirmando que Trump estaba arremetiendo porque él destacó los riesgos económicos que asocia con la agenda política de Trump.

"El presidente Trump arremetió en Truth Social después de que aparecí en Fox & Friends Weekend y advertí que la Trumponomía está alimentando déficits más grandes, precios al alza y un empeoramiento de la asequibilidad", dijo Schiff.

El economista también desafió a Trump a un debate público sobre política económica.

"Dado que Trump me llamó imbécil y perdedor por afirmar que los precios todavía están subiendo cuando él insiste en que están bajando mucho, lo desafío a él, o a su designado, a un debate sobre la economía de EE.UU. y la eficacia de sus políticas", escribió Schiff en X.

"Si estoy tan equivocado como él dice, que lo demuestre."

Artículos de Cripto Más Populares
  • Mejores Exchanges Consulte Nuestros Exchanges Recomendados Aquí
  • Comprar Cripto Rápido Cómo Comprar Cripto con Tarjeta de Crédito Ahora
  • Apuestas de Cripto Seguras Vea Nuestras Selecciones de los Mejores Sitios de Apuestas con Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Qué predice Peter Schiff sobre los poseedores de Bitcoin y activos en dólares para 2026?

APeter Schiff predice que los poseedores de activos denominados en dólares estadounidenses y criptomonedas, incluido Bitcoin, serán 'sustancialmente más pobres' para finales de 2026 debido a una importante crisis financiera.

Q¿Qué activos sugiere Schiff que se beneficiarán de la próxima crisis económica?

ASchiff sugiere que los poseedores de metales preciosos y activos no denominados en dólares se beneficiarán y serán 'significativamente más ricos' durante la próxima crisis.

Q¿Cómo compara Schiff la crisis financiera de 2026 con la de 2008?

ASchiff predice que la crisis financiera de 2026 será 'mucho peor' que la de 2008, pero a diferencia de aquella, no será global, y el resto del mundo se beneficiará al liberarse de la carga de sostener la economía consumista de EE.UU.

Q¿Qué crítica hizo Peter Schiff sobre el expresidente Donald Trump?

ASchiff criticó a Donald Trump y a su gabinete por su 'completa falta de comprensión de quién alimenta a quién' en la economía global, argumentando que sus políticas han empeorado la posición de Estados Unidos.

Q¿Cómo respondió Trump a las advertencias económicas de Schiff en Fox News?

ADonald Trump respondió en Truth Social, calificando a Schiff de 'perdedor que odia a Trump' y un 'corredor de bolsa' que 'ya ha demostrado estar equivocado', insistiendo en que los precios estaban bajando, no subiendo.

Lecturas Relacionadas

El Nasdaq cae un 4.2% en un día, ¿el 'Viernes Negro' pincha la burbuja bursátil estadounidense?

El 5 de junio de 2026, el Nasdaq cayó un 4.18%, experimentando su mayor caída diaria en más de un año, mientras que el S&P 500 bajó un 2.64%, poniendo fin a nueve semanas consecutivas de ganancias. Este "Viernes Negro" se desencadenó por datos de empleo de EE. UU. mucho más fuertes de lo esperado, que avivaron los temores de inflación y retrasaron las expectativas de recortes de tasas de la Reserva Federal. Esto provocó un aumento en los rendimientos de los bonos y una venta masiva de acciones tecnológicas de alta valoración, especialmente en el sector de la IA, con valores como Nvidia, Micron y AMD sufriendo fuertes pérdidas. El artículo analiza si esta caída marca el fin de la burbuja bursátil. Señala que las valoraciones (como el ratio CAPE y el "índice Buffett") estaban en niveles históricamente altos antes de la corrección, y el sentimiento de los inversores era extremadamente alcista. El excesivo enfoque y la valoración elevada de las acciones de IA se consideran vulnerabilidades clave. Los expertos están divididos: algunos ven esto como el comienzo de un ajuste más profundo, mientras que otros lo consideran una corrección saludable en un mercado impulsado por ganancias corporativas sólidas. Los próximos datos de inflación (IPC) y la próxima reunión de la Fed serán cruciales para determinar la dirección del mercado. El artículo concluye que, aunque no necesariamente significa el fin del mercado alcista, los indicadores de riesgo están aumentando. La era de las ganancias fáciles puede haber terminado, y los inversores deben monitorear de cerca los datos económicos y la política de la Fed, preparándose para una mayor volatilidad y un mercado más selectivo.

marsbitHace 7 min(s)

El Nasdaq cae un 4.2% en un día, ¿el 'Viernes Negro' pincha la burbuja bursátil estadounidense?

marsbitHace 7 min(s)

¿La caída del 4,2% del Nasdaq en un solo día marca el fin de la burbuja de Wall Street?

El 5 de junio de 2026, el mercado bursátil estadounidense experimentó una fuerte corrección. El Nasdaq Composite cayó un 4,18%, registrando su mayor caída diaria desde abril de 2025, impulsado por datos de empleo no agrícolas mucho más fuertes de lo esperado. Esto avivó los temores de una inflación persistente y redujo las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal, lo que provocó un aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro. El sector tecnológico y de IA, altamente sensible a las tasas de interés, fue el más afectado. El índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó más de un 10%, con fuertes caídas en acciones líderes como Nvidia, Broadcom y Micron. Esto refleja una creciente preocupación sobre la sostenibilidad de las valoraciones de la IA y posibles excesos en el mercado. El artículo analiza si esta caída marca un punto de inflexión, señalando múltiples señales de advertencia: valoraciones históricamente altas (como el CAPE de Shiller y el "índice de Buffett"), indicadores de sentimiento de inversores en niveles extremos y advertencias de algunos inversores destacados sobre una posible burbuja en la IA. Los analistas están divididos: algunos ven el inicio de un ajuste más profundo, mientras que otros consideran esto una corrección saludable dentro de un mercado alcista, respaldado por el crecimiento de las ganancias corporativas. La atención se centra ahora en dos eventos clave para determinar el próximo movimiento del mercado: la publicación del índice de precios al consumidor (IPC) de mayo y la próxima reunión de política monetaria de la Fed, cuyas proyecciones (el "dot plot") podrían redefinir las expectativas sobre la trayectoria de las tasas de interés.

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

¿La caída del 4,2% del Nasdaq en un solo día marca el fin de la burbuja de Wall Street?

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

Primer caso sobre agentes inteligentes: ¿Qué se decidió?

El 30 de abril, el Tribunal de Internet de Cantón emitió un fallo pionero en China contra un software de agente inteligente de código abierto, por eludir las medidas de protección técnica de una plataforma y realizar operaciones automatizadas sin autorización. El tribunal ordenó cesar su distribución, eliminar tutoriales y datos relacionados, estableciendo así un precedente legal clave. Este caso coincide con una demanda similar en EE. UU., donde Amazon demandó a Perplexity por razones análogas, obteniendo una orden judicial restrictiva. Ambas decisiones subrayan un principio emergente en la era de los agentes de IA: la necesidad de una **autorización dual** (usuario y plataforma) para operar legalmente. Los agentes que utilizan permisos de nivel de sistema, como los servicios de accesibilidad, para sortear las reglas de las aplicaciones, enfrentan ahora límites claros. Esto responde a preocupaciones sobre seguridad, privacidad y responsabilidad. El artículo también menciona la evolución del "teléfono Doubao", cuyo modelo inicial, similar al del software sancionado, ha migrado hacia la negociación de autorizaciones con plataformas como Alibaba, buscando la compatibilidad a través de APIs. Este cambio refleja una tendencia global: la **era del crecimiento salvaje de los agentes inteligentes ha terminado**, dando paso a una carrera por la conformidad legal. La conclusión es clara: el futuro de los agentes inteligentes dependerá de la cooperación y los acuerdos con las plataformas, no de eludir sus normas. La regulación está definiendo nuevas reglas del juego, priorizando la seguridad del usuario y la responsabilidad de la plataforma.

marsbitHace 19 min(s)

Primer caso sobre agentes inteligentes: ¿Qué se decidió?

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片