¿Por qué los memes chinos carecen de fuerza persistente?

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

Resumen: El reciente auge de los memes chinos en BSC (Binance Smart Chain) a principios de enero de 2026, impulsado por publicaciones de figuras influyentes como CZ y He Yi, se ha enfriado rápidamente. Tokens meméticos populares como "我踏马来了" (Wo Ta Ma Lai Le) y "老子" (Lao Zi) registraron caídas significativas en 24 horas. A diferencia del ciclo de octubre pasado, que duró un mes, este fue mucho más corto. Las razones clave incluyen: 1) La división en la comunidad debido al rechazo a la "cultura de adulación" o "Shandong Xue", donde los tokens dependen excesivamente de las interacciones de líderes de la industria; 2) La falta de liquidez externa, ya que estos memes no lograron atraer a comunidades internacionales o de otras cadenas como Solana; 3) La narrativa de los memes chinos ha perdido novedad y se ha convertido en una categoría más dentro del ecosistema, acelerando los ciclos de bombeo y descarga ("pump and dump"). En conclusión, sin una cultura independiente y un atractivo global, los memes chinos en BSC están condenados a ciclos cada vez más cortos y especulativos.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Golem (@web 3_golem)

"El bull run de dos días en la cadena ha terminado", es la sensación general en la comunidad de memes hoy.

Después de octubre del año pasado, los memes chinos volvieron a desatar un boom en BSC en enero de este año, dando lugar a muchos proyectos muy seguidos por la comunidad(lectura relacionada:De "Gráfico de Vida" a "Laozi", un repaso a los 5 memes chinos más calientes en BSC). Pero según datos de GMGN de hoy, los memes chinos populares recientes han experimentado correcciones generalizadas. En 24 horas, "Wo Ta Ma Lai Le" cayó un 30%, "Laozi" un 25%, "Life K-Line" más del 20% y "Manager Xiao Ni" más del 40%.

Toda fiesta tiene su final, y el enfriamiento de los memes es especialmente rápido. El boom de los memes chinos de octubre pasado comenzó durante las vacaciones del Día Nacional y duró todo un mes antes de terminar, pero esta vez terminó tan rápidamente. ¿Dónde está exactamente el problema?

El rechazo a la "Escuela de Shandong" afecta la unidad de la comunidad

Este boom de memes chinos se inició en frío a partir de un tuit de He Yi. El 1 de enero, He Yi publicó en la plataforma X el mensaje "2026, wo ta ma lai le" (2026, allá voy, joder) para celebrar el Año Nuevo. Una semana después, el meme homónimo comenzó a fermentarse, finalmente se listó en Binance Alpha y detonó la comunidad de memes chinos.

Sin embargo, junto con esto, llegó un amplio debate en la comunidad sobre "la escuela de Shandong en la criptoesfera, ¿hacia quién apunta la cabeza de pez?", refiriéndose directamente a todo un conjunto de métodos de lanzamiento de memes en BSC centrados en CZ y He Yi. CZ y He Yi no necesitan dirigir personalmente, ni siquiera saber que existen estos proyectos, desde los desarrolladores (Dev) hasta la comunidad y el equipo de Binance Alpha, todos "se iluminan" automáticamente. La vida o muerte de un meme se decide en un solo tuit.

En febrero de 2025, CZ interactuó por primera vez con TST, un token de prueba sin valor en la cadena de BSC, y así comenzó a formarse el embrión de este modelo de lanzamiento de memes en BSC. Más tarde, tras pequeñas iteraciones cíclicas de memes en la cadena de BSC, como la disputa por el perro de CZ o la narrativa de Dubái, la comunidad comprendió la "cortesía y protocolo" necesarios para el ciclo completo de un boom de memes en BSC, desde el inicio en frío hasta el clímax.

Para ganar dinero en una cultura ecológica así, dicho elegantemente, hay que aprender de los mejores y de las personas excelentes; dicho crudamente, es "definitivamente no permanecer de pie".

"¿Esta vez *realmente* es diferente?" Cuando los memes chinos volvieron a alcanzar su punto máximo, innumerables bloggers preguntaron en las redes sociales. Esto no era solo jugar con el meme, sino que realmente reflejaba la sombra psicológica que esta "escuela de Shandong en la criptoesfera" había dejado en la comunidad desde 2025.

Cuando se acumulan suficientes sombras, se forma el rechazo. Algunos criticaron que el ecosistema BSC "lame las botas" a toda costa, interceptando ciegamente el contenido de los tuits de CZ y He Yi, incluso dando lugar a tokens como "Mamá", "Papá" y "Laozi" (Viejo Maestro), haciendo que los memes chinos se volvieran cada vez más cutres.

Anteriormente, Odaily Planet Daily también analizó la controversia comunitaria provocada por el listado de "Wo Ta Ma Lai Le" en Binance Alpha, calificándolo de "un duro golpe para la verdadera cultura de los memes chinos" (lectura relacionada: ¿Cómo evaluar el listado de "Wo Ta Ma Lai Le" en Binance?).

Cuando el rechazo a la "escuela de Shandong en la criptoesfera" es suficiente, buscar memes comunitarios que no tengan el respaldo del ángulo de CZ/He Yi se convierte en sí mismo en una fuerza dentro de la comunidad. El blogger de cripto, el sincero Mayor Mai (X:@Michael_Liu93),直言,直言 "La gente realmente ya no quiere lamer botas." (Este blogger posee el 1% de los tokens de Life K-Line)

Pero, en cualquier caso, esta división termina dañando la unidad de la comunidad de memes de BSC, y el capital no puede formar una fuerza unida. Cuando no surge rápidamente un líder consensuado por la comunidad, el sentimiento meme se desvanece aceleradamente.

Falta de liquidez externa

Para mantener un pequeño ciclo de memes, debe haber subidas, y para mantener las subidas debe haber nueva compra que supere la venta. Una posible razón para la falta de fuerza persistente de este ciclo de memes chinos es la falta de inyección de liquidez externa. La capitalización de mercado fue impulsada principalmente por la comunidad china en BSC, sin atraer a comunidades extranjeras o a la comunidad de memes de Solana para que tomaran el relevo.

El boom de los memes chinos de octubre pasado tuvo un alcance de propagación sin precedentes. Muchos grandes influencers de memes extranjeros pidieron ayuda en la plataforma X para unirse a la comunidad de memes chinos. Los "grupos de WeChat para golpear al perro" de repente se llenaron de pequeños soldados p que hablaban inglés. Además, esta ola de calor llevó a otras cadenas a mostrarse amables con la comunidad de memes chinas. Jesse, responsable de la blockchain Base, invitó a la comunidad china a construir en la cadena Base. El fundador de Solana, Toly, y la presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, among others, avivaron el meme chino de Solana "Suolala".

Esta influencia, que se desbordó del efecto de riqueza de los memes chinos, también se transformó en poder de compra tangible en la cadena, prolongando la duración del boom de los memes chinos de octubre.

Pero el boom de los memes chinos de enero de este año careció de esta externalidad, girando aún en torno a los tuits de CZ y He Yi. El único meme chino con cierta externalidad, Life K-Line (informado por CCTV el 3 de enero), vio su光芒 (brillo) rápidamente opacado tras el listado de "Wo Ta Ma Lai Le" en Alpha.

Una evidencia de la falta de liquidez externa en esta ola de memes chinos es que al buscar en la plataforma X, usando filtros de idioma, publicaciones relacionadas y visitas en la zona inglesa para los memes chinos populares recientes (como Wo Ta Ma Lai Le, Laozi, Small Shareholder, etc.), se encuentra que, aparte de los anuncios de listado en exchanges que tienen muchas visitas, la discusión sobre estos memes en la zona inglesa es bastante escasa.

Las publicaciones calientes sobre "Laozi" en la zona inglesa de X son todos anuncios de listado en exchanges

Los memes chinos ya no son nada extraordinario

Una pelota de ping pong que cae desde un punto alto siempre rebota cada vez más bajo.

Los memes chinos en sí mismos ya no son una narrativa lo suficientemente atractiva.

Odaily Planet Daily afirmó a finales de octubre pasado que, aunque el boom de los memes chinos de octubre había terminado, los memes chinos en sí mismos nunca desaparecerían, sino que se convertirían en una categoría fija de memes, y que habría apariciones cíclicas de auge en el futuro.(Lectura relacionada:Después de Binance Life, los memes chinos pasan de ser éxitos a sectoriales)

Esto también significa que si un meme coin tiene solo un ticker chino y algo de lógica alcista determinada por la posición ("el trasero determina la cabeza"), está destinado a no durar.

Desde octubre pasado, los memes chinos que aún tienen vida se reducen a Binance Life y Hachimi. Otros como Customer Service Xiao He, Cultivation Immortal, Nai Long, etc., han desaparecido en la historia. Y los memes chinos representativos de esta ola son todos proyectos de la escuela de Shandong" fuertemente vinculados a CZ y He Yi, y no han formado una cultura independiente despegándose del halo de los "dos sagrados". Por lo tanto, están destinados, como cualquier token similar anterior, a no tener la fuerza vital para trascender los pequeños ciclos de los memes.(Teóricamente, Life K-Line no pertenece a este grupo, su explosión fue esencialmente impulsada por un artículo de CCTV).

Cuando la narrativa de los memes chinos apareció por primera vez, un meme coin chino se impulsaba solo por la novedad. Ahora, los memes chinos se han convertido en una categoría fija que ya no sorprende. Cuando los memes chinos se integran completamente en la línea de producción iterativa de ciclos de memes de BSC, y a medida que el mercado comprende gradualmente este juego, el ecosistema volverá al modo "corre rápido". Todo el ciclo de memes se acelerará: inicio en frío por "decreto real", interacción continua engañosa, listado en Binance Alpha y finalmente regado (liquidado)...

Esta ronda de memes chinos es solo un reflejo de ello.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la comunidad de memes chinos carece de unidad según el artículo?

ALa comunidad está dividida debido al rechazo hacia el 'aprendizaje de Shandong' en el círculo de criptomonedas, un conjunto de métodos para lanzar memes en BSC que gira en torno a CZ y He Yi, lo que genera desconfianza y fractura la cohesión comunitaria.

Q¿Qué factor externo contribuyó a la falta de impulso de los memes chinos en enero?

AFalta de liquidez externa, ya que los memes no lograron atraer suficiente atención o inversión de comunidades internacionales o de la comunidad de memes de Solana, a diferencia del auge de octubre que tuvo una influencia global significativa.

Q¿Cómo ha afectado la percepción de los memes chinos como narrativa a su longevidad?

ALos memes chinos ya no son una novedad suficiente; se han convertido en una categoría fija pero predecible, lo que reduce su atractivo inicial y acelera los ciclos de memes, llevando a un modelo de 'correr rápido' para obtener ganancias.

Q¿Qué evento inició el auge de los memes chinos en enero de 2026 según el texto?

AEl auge comenzó con un tuit de He Yi el 1 de enero de 2026 que decía '2026, voy a llegar' (我踏马来了), lo que llevó a la creación y popularización de un meme homónimo que luego se listó en Binance Alpha.

Q¿Qué memes chinos de octubre de 2025 aún mantienen vitalidad según el artículo?

ASolo Binance Life (币安人生) y Hachimi (哈基米) han mantenido su vitalidad desde octubre de 2025, mientras que otros como Customer Service Xiao He, Cultivation Immortality y Nailong han desaparecido.

Lecturas Relacionadas

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 13 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 13 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 20 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 20 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 30 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片