Por qué 21Shares cree que las 'estrategias pasivas' para los ETF de criptomonedas están obsoletas

ambcryptoPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

21Shares, liderada por su presidente Duncan Moir, sostiene que las estrategias pasivas en los ETF de criptomonedas están quedando obsoletas. Según la firma, el sector está evolucionando hacia enfoques activos que aprovechan oportunidades de generación de rendimiento más allá de la simple tenencia de activos. En Europa, los inversores institucionales, ya expuestos a Bitcoin y Ethereum, buscan diversificar con activos más innovadores y en la capa de aplicación. Ejemplos de estas estrategias activas incluyen productos con dividendos mensuales —como el ETP vinculado a Stretch (STRC) que ofrece hasta 11,5% anual—, recompensas de staking en fondos como los de Grayscale y BlackRock, y temáticas de inversión como el ETP combinado de Bitcoin y oro ante la creciente deuda fiscal estadounidense. Aunque los ETF de cripto tienen actualmente unos 130.000 millones de dólares en activos bajo gestión, muy por debajo de los 240.000 millones de su peak en 2025, las estrategias activas podrían impulsar nueva demanda y rendimientos en el futuro.

Para la mayoría de los veteranos (OGs) de Bitcoin en el espacio, la principal estrategia de inversión en criptomonedas siempre ha sido ‘HODL’ (mantener), lo cual ha sido suficiente para superar el rendimiento de la mayoría de los activos en ciertos períodos.

Los primeros gestores de activos que entraron en el sector también adoptaron una estrategia pasiva similar para sus respectivos ETF (fondos cotizados en bolsa) de criptomonedas. Han estado manteniendo los activos criptográficos con la esperanza de que, en tres, seis o 12 meses, su valor se apreciara.

Sin embargo, según Duncan Moir, presidente de 21Shares, los ETF de criptomonedas están transitando de la gestión pasiva a estrategias activas. Moir señaló que el sector era una ‘clase de activo incipiente’ y ‘en crecimiento’ que encaja perfectamente con la gestión activa.

En el núcleo de esta nueva estrategia está el escalar flujos de rendimiento y oportunidades de ganancias adicionales más allá de simplemente mantener los activos criptográficos. Sobre la demanda regional de ETF de criptomonedas, Moir dijo:

El interés todavía se concentra en las monedas más grandes en Estados Unidos. En Europa, los clientes institucionales están más interesados en activos más nuevos y en la capa de aplicación más allá de la Layer-1.

Fuente: CoinShares

De hecho, en lo que va del año (YTD), Estados Unidos lidera con 638 millones de dólares en entradas de criptomonedas, seguido de cerca por Alemania con 377 millones y Suiza con 233 millones.

Evolución y diversificación de los ETF de criptomonedas

Para Moir, la base de inversores maduros en Europa, que ya poseen Bitcoin y Ethereum, busca expandir su asignación de criptomonedas con mejores ofertas.

Esto llevó a 21Shares a lanzar un ETP vinculado a las acciones preferentes de Strategy, Stretch (STRC), que ofrece un rendimiento de dividendo anual de hasta el 11.5% pagadero mensualmente. Esta es una de las formas de Strategy de recaudar capital para compras de Bitcoin.

Moir señaló que el producto ha sido un éxito instantáneo en varias regiones, subrayando un fuerte apetito por activos generadores de rendimiento que son accesibles de manera factible a través de plataformas tradicionales.

Además, las recompensas de staking de ETF de criptomonedas se han convertido en otra estrategia activa para maximizar los rendimientos de los inversores.

El impulso de Grayscale y BlackRock por las recompensas de staking en sus respectivos ETF de ETH spot es un ejemplo de los gestores de activos que buscan más oportunidades para los inversores.

Finalmente, Moir dijo que también buscan grandes tendencias temáticas o cambios futuros que puedan maximizarse. Este enfoque informó el lanzamiento del ETP de Bitcoin y oro de 21Shares, basado en la creciente demanda de refugios seguros en medio del trade de devaluación y el creciente déficit fiscal de EE.UU.

Queda por ver cómo la nueva estrategia activa impulsará la demanda de ETF de criptomonedas. Al momento de escribir, los activos totales bajo gestión (AUM) de ETF de criptomonedas eran de unos 130 mil millones de dólares, por debajo de los nearly 240 mil millones en el pico de 2025.

Fuente: Blockworks

Resumen Final

  • Duncan Moir de 21Shares dijo que las estrategias activas estarán en el centro de la próxima gestión de ETF de criptomonedas.
  • Los wrappers centrados en el rendimiento y las recompensas de staking son algunas de las estrategias activas que los gestores de activos están implementando para los inversores.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué 21Shares considera que las estrategias pasivas para los ETF de criptomonedas están obsoletas?

A21Shares cree que los ETF de cripto están transitando hacia estrategias activas porque el sector es una clase de activo naciente y en crecimiento que se adapta perfectamente a la gestión activa, permitiendo generar rendimientos escalables y oportunidades de ganancias más allá de la simple tenencia de activos.

Q¿Qué diferencias regionales en la demanda de ETF de criptomonedas menciona Duncan Moir?

AEn Estados Unidos el interés se concentra en las monedas más grandes, mientras que en Europa los clientes institucionales muestran mayor interés en activos más nuevos y en la capa de aplicación beyond Layer-1.

Q¿Qué producto lanzó 21Shares para satisfacer la demanda de activos generadores de rendimiento?

ALanzó un ETP vinculado a las acciones preferentes de Stretch (STRC), que ofrece un dividendo anual de hasta 11.5% pagadero mensualmente, demostrando gran éxito por su accesibilidad en plataformas tradicionales.

Q¿Cómo están incorporando los gestores de activos las recompensas de staking en sus estrategias?

AEmpresas como Grayscale y BlackRock están impulsando recompensas de staking en sus ETF de ETH spot, buscando maximizar los rendimientos de los inversores mediante estrategias activas.

Q¿Qué tendencia temática impulsó el lanzamiento del ETP de Bitcoin y oro de 21Shares?

AFue motivado por la creciente demanda de activos refugio ante la devaluación monetaria y el aumento de la deuda fiscal estadounidense, reflejando una estrategia activa para capitalizar tendencias macroeconómicas.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 14 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 14 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 25 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 25 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 39 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 39 min(s)

Trading

Spot
活动图片