Por qué 21Shares cree que las 'estrategias pasivas' para los ETF de criptomonedas están obsoletas

ambcryptoPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

21Shares, liderada por su presidente Duncan Moir, sostiene que las estrategias pasivas en los ETF de criptomonedas están quedando obsoletas. Según la firma, el sector está evolucionando hacia enfoques activos que aprovechan oportunidades de generación de rendimiento más allá de la simple tenencia de activos. En Europa, los inversores institucionales, ya expuestos a Bitcoin y Ethereum, buscan diversificar con activos más innovadores y en la capa de aplicación. Ejemplos de estas estrategias activas incluyen productos con dividendos mensuales —como el ETP vinculado a Stretch (STRC) que ofrece hasta 11,5% anual—, recompensas de staking en fondos como los de Grayscale y BlackRock, y temáticas de inversión como el ETP combinado de Bitcoin y oro ante la creciente deuda fiscal estadounidense. Aunque los ETF de cripto tienen actualmente unos 130.000 millones de dólares en activos bajo gestión, muy por debajo de los 240.000 millones de su peak en 2025, las estrategias activas podrían impulsar nueva demanda y rendimientos en el futuro.

Para la mayoría de los veteranos (OGs) de Bitcoin en el espacio, la principal estrategia de inversión en criptomonedas siempre ha sido ‘HODL’ (mantener), lo cual ha sido suficiente para superar el rendimiento de la mayoría de los activos en ciertos períodos.

Los primeros gestores de activos que entraron en el sector también adoptaron una estrategia pasiva similar para sus respectivos ETF (fondos cotizados en bolsa) de criptomonedas. Han estado manteniendo los activos criptográficos con la esperanza de que, en tres, seis o 12 meses, su valor se apreciara.

Sin embargo, según Duncan Moir, presidente de 21Shares, los ETF de criptomonedas están transitando de la gestión pasiva a estrategias activas. Moir señaló que el sector era una ‘clase de activo incipiente’ y ‘en crecimiento’ que encaja perfectamente con la gestión activa.

En el núcleo de esta nueva estrategia está el escalar flujos de rendimiento y oportunidades de ganancias adicionales más allá de simplemente mantener los activos criptográficos. Sobre la demanda regional de ETF de criptomonedas, Moir dijo:

El interés todavía se concentra en las monedas más grandes en Estados Unidos. En Europa, los clientes institucionales están más interesados en activos más nuevos y en la capa de aplicación más allá de la Layer-1.

Fuente: CoinShares

De hecho, en lo que va del año (YTD), Estados Unidos lidera con 638 millones de dólares en entradas de criptomonedas, seguido de cerca por Alemania con 377 millones y Suiza con 233 millones.

Evolución y diversificación de los ETF de criptomonedas

Para Moir, la base de inversores maduros en Europa, que ya poseen Bitcoin y Ethereum, busca expandir su asignación de criptomonedas con mejores ofertas.

Esto llevó a 21Shares a lanzar un ETP vinculado a las acciones preferentes de Strategy, Stretch (STRC), que ofrece un rendimiento de dividendo anual de hasta el 11.5% pagadero mensualmente. Esta es una de las formas de Strategy de recaudar capital para compras de Bitcoin.

Moir señaló que el producto ha sido un éxito instantáneo en varias regiones, subrayando un fuerte apetito por activos generadores de rendimiento que son accesibles de manera factible a través de plataformas tradicionales.

Además, las recompensas de staking de ETF de criptomonedas se han convertido en otra estrategia activa para maximizar los rendimientos de los inversores.

El impulso de Grayscale y BlackRock por las recompensas de staking en sus respectivos ETF de ETH spot es un ejemplo de los gestores de activos que buscan más oportunidades para los inversores.

Finalmente, Moir dijo que también buscan grandes tendencias temáticas o cambios futuros que puedan maximizarse. Este enfoque informó el lanzamiento del ETP de Bitcoin y oro de 21Shares, basado en la creciente demanda de refugios seguros en medio del trade de devaluación y el creciente déficit fiscal de EE.UU.

Queda por ver cómo la nueva estrategia activa impulsará la demanda de ETF de criptomonedas. Al momento de escribir, los activos totales bajo gestión (AUM) de ETF de criptomonedas eran de unos 130 mil millones de dólares, por debajo de los nearly 240 mil millones en el pico de 2025.

Fuente: Blockworks

Resumen Final

  • Duncan Moir de 21Shares dijo que las estrategias activas estarán en el centro de la próxima gestión de ETF de criptomonedas.
  • Los wrappers centrados en el rendimiento y las recompensas de staking son algunas de las estrategias activas que los gestores de activos están implementando para los inversores.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué 21Shares considera que las estrategias pasivas para los ETF de criptomonedas están obsoletas?

A21Shares cree que los ETF de cripto están transitando hacia estrategias activas porque el sector es una clase de activo naciente y en crecimiento que se adapta perfectamente a la gestión activa, permitiendo generar rendimientos escalables y oportunidades de ganancias más allá de la simple tenencia de activos.

Q¿Qué diferencias regionales en la demanda de ETF de criptomonedas menciona Duncan Moir?

AEn Estados Unidos el interés se concentra en las monedas más grandes, mientras que en Europa los clientes institucionales muestran mayor interés en activos más nuevos y en la capa de aplicación beyond Layer-1.

Q¿Qué producto lanzó 21Shares para satisfacer la demanda de activos generadores de rendimiento?

ALanzó un ETP vinculado a las acciones preferentes de Stretch (STRC), que ofrece un dividendo anual de hasta 11.5% pagadero mensualmente, demostrando gran éxito por su accesibilidad en plataformas tradicionales.

Q¿Cómo están incorporando los gestores de activos las recompensas de staking en sus estrategias?

AEmpresas como Grayscale y BlackRock están impulsando recompensas de staking en sus ETF de ETH spot, buscando maximizar los rendimientos de los inversores mediante estrategias activas.

Q¿Qué tendencia temática impulsó el lanzamiento del ETP de Bitcoin y oro de 21Shares?

AFue motivado por la creciente demanda de activos refugio ante la devaluación monetaria y el aumento de la deuda fiscal estadounidense, reflejando una estrategia activa para capitalizar tendencias macroeconómicas.

Lecturas Relacionadas

¿Cuánto tiempo puede sostenerlo el último gran comprador de Ethereum?

A medida que el mercado de criptomonedas continúa cayendo, Bitmine se mantiene como el comprador marginal más constante y agresivo de ETH, a pesar de sufrir pérdidas no realizadas de más de 10.000 millones de dólares. La empresa planea alcanzar su objetivo de poseer el 5% del suministro total de ETH para fines de 2026, faltando menos de 400.000 ETH. Para financiar sus compras, Bitmine emitió acciones preferentes perpetuas con un dividendo del 9,5%. Su ventaja clave sobre competidores como Strategy es el ingreso por staking de ETH, que actualmente genera entre 230 y 296 millones de dólares anuales, suficiente para cubrir los dividendos de la emisión inicial. Sin embargo, si la emisión de acciones preferentes se expande, este rendimiento del ~3-4% del staking no podrá cubrir el dividendo del 9,5%, dependiendo entonces del aumento del precio del ETH. El análisis plantea tres escenarios: pesimista (caída a 1.000 USD si se detienen las compras), base (consolidación entre 1.500-2.000 USD) y optimista (recuperación impulsada por inclusión en índices y adopción institucional, con precio objetivo a largo plazo de 40.000 USD para 2030 según Standard Chartered). La pregunta central es quién sostendrá el precio del ETH una vez que Bitmine complete su objetivo del 5% y reduzca sus compras, dado el flujo saliente de los ETF y la retirada de algunas instituciones, mientras que la demanda incremental de stablecoins y RWA es aún un factor a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cuánto tiempo puede sostenerlo el último gran comprador de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Subir las tasas no es el asesino de la tecnología, el EPS sí lo es: Estrategia de selección y refuerzo tras la caída del eje central de la IA

**Resumen:** El autor argumenta que la caída de las acciones tecnológicas el 5 de junio, desencadenada por datos de empleo sólidos y el aumento de las expectativas de subidas de tipos de la Fed, no representa el fin del mercado alcista de la IA. La verdadera amenaza para las acciones tecnológicas no son los tipos de interés, sino la erosión de los márgenes de la industria y la desaceleración del crecimiento de los beneficios por acción (EPS). Mientras el crecimiento del EPS siga revisándose al alza, los retrocesos son oportunidades de compra. **Punto clave:** El mercado de la IA ha entrado en una fase de **"consolidación y verificación"**, alejándose de las subidas generalizadas. La estrategia debe ser **"eliminar las débiles y mantener las fuertes"**. Es fundamental mantener posiciones centrales en empresas líderes de la cadena de suministro de la IA (servidores, módulos ópticos, PCB, envasado avanzado, proveedores de la nube) que presenten visibilidad de pedidos, márgenes estables, flujo de caja sólido y revisiones al alza del EPS. Por el contrario, se debe reducir la exposición a activos especulativos con narrativas fuertes pero resultados débiles (ej. computación cuántica, espacio, chips conceptuales). **Conclusión:** La actual corrección es más un **"retroceso para recoger pasajeros"** (oportunidad) que un **"accidente fatal"** (final). Los inversores deben centrarse en los fundamentales de los beneficios y monitorear los próximos datos macroeconómicos clave (IPC, declaraciones de bancos centrales), que dictarán el ritmo, mientras que las ganancias corporativas determinarán la dirección final.

marsbitHace 2 hora(s)

Subir las tasas no es el asesino de la tecnología, el EPS sí lo es: Estrategia de selección y refuerzo tras la caída del eje central de la IA

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片