Autor: Seven Research
Un veterano me recomendó anteriormente leer el artículo de Huang Zheng, "Darle la vuelta al capitalismo". Después de su recomendación, lo busqué y lo leí, y tras leerlo, escribí unas notas.
¿Por qué quiero hablar de esto? Porque probablemente mucha gente ni siquiera imaginaría — que Huang Zheng, alguien que se dedica al comercio electrónico y es conocido por los "precios bajos y el 'córtame uno'" — pueda tener algo que ver con la blockchain. Pero después de leer ese artículo, descubrí que realmente lo tiene, y él mismo lo mencionó directamente.
I. La lógica subyacente de Pinduoduo: un negocio sobre "incertidumbre"
Primero, hablemos de qué trata este artículo.
La mayoría de la gente ve a Pinduoduo y ve lo barato, ve la penetración en mercados de menor poder adquisitivo. Pero el propio Huang Zheng dice que lo que él hace es en realidad un negocio de "seguros" — un negocio sobre "incertidumbre".
Primero lanza una pregunta incómoda: ¿Por qué el dinero siempre parece correr hacia los ricos?
Su respuesta es: Porque los ricos asumen la "incertidumbre" por los demás. Enfermedad, muerte, desempleo, problemas graves... la probabilidad de que le ocurran estas cosas a cualquiera es similar; pero el mismo golpe, para una persona pobre puede significar la ruina, mientras que para un rico solo es una pequeña fluctuación calculable en su cuenta. Por eso, los pobres están dispuestos a pagar por "tranquilidad" — comprar seguros, ahorrar dinero en el banco a cambio de bajos intereses, pagar un poco más por algo con tal de tener una transacción segura de pago contra entrega. Así, el dinero fluye poco a poco desde abajo hacia arriba. Esta es la versión "normal".
II. "Seguro inverso": darle la vuelta al capitalismo
Entonces, ¿se puede invertir la situación, para que la gente común venda "certidumbre" al capital?
La dificultad radica en que la promesa de una sola persona no vale nada. Puedes cancelar un pedido en línea en cualquier momento, arrepentirte sin coste alguno, y el comerciante no puede hacer nada al respecto, solo puede acumular más inventario, trasladando el costo de nuevo al precio. La frase de Huang Zheng es muy contundente:
"Tu comportamiento se considera una fluctuación estadística, no una promesa que debe cumplirse."
Pero si una persona no vale, ¿y diez mil? Las compras grupales y las ofertas por tiempo limitado de Pinduoduo, en esencia, aprovechan el momento antes de que puedas dudar, aglutinan el "deseo de comprar" de diez mil personas en el mismo instante, forzando un pedido fijo y seguro, eliminando para la fábrica el riesgo de "producir y no vender". La fábrica agradece esta certeza y, en lugar de la prima por el riesgo, la devuelve en forma de "descuento". El dinero fluye hacia atrás una parte. Esto es lo que él llama "seguro inverso".
III. La última pieza del rompecabezas: la blockchain
Llegados a este punto, probablemente aún no veas la relación con la blockchain. Para ser honesto, yo tampoco la vi al principio.
Hasta casi el final del artículo, cuando Huang Zheng mismo plantea una pregunta — dice que para estandarizar, monetizar y convertir en producto esta "certidumbre", aún se necesita una forma descentralizada de prevenir el fraude y formar un ciclo donde la moneda buena expulse a la mala; luego pregunta: ¿No está la blockchain, acaso, destinada de forma natural para este "seguro inverso"?
Con solo esta frase, me quedé pensando. Una persona del comercio electrónico, dando un rodeo tan grande, termina apuntando, precisamente, a la blockchain. No desarrolla más la idea, pero pensándolo bien, tiene su lógica.
El mayor nudo gordiano del seguro inverso, como dijimos, es que "la promesa de la gente común no vale nada" — sin coste, no es confiable, no puede tasarse. Y la blockchain, precisamente, cura esta enfermedad:
-
Usa contratos inteligentes para vincular tu promesa con un depósito; si te arrepientes, el depósito se retiene y además recibes una penalización.
-
De esta manera, por primera vez, tu "quiero comprar" se convierte en una promesa real, cuyo incumplimiento tiene un coste y que puede ser forzada a cumplirse. Solo entonces la fábrica puede confiar y planificar la producción en base a ella.
En última instancia, cambia el asunto de la "confianza", de depender de las personas, a depender de las reglas. Ves, esa pieza del rompecabezas que necesitaba — hacer que las promesas sean creíbles, tasables y sin que intermediarios se lleven una comisión — resulta ser precisamente la capacidad inherente de la blockchain.
IV. Reflexión adicional: dos caminos para crear certidumbre
Siguiendo su línea de pensamiento, no pude evitar pensar un poco más en Bitcoin (es un vicio profesional, no me critiquen por volver siempre a las criptomonedas).
Bitcoin es, de hecho, el ejemplo más puro de ese "confiar en las reglas": oferta total constante, algoritmo público, reglas inalterables.
-
La certidumbre del dinero fíat depende de si quien lo emite tiene moderación, es gobierno de personas;
-
La certidumbre de Bitcoin depende de un código frío e inflexible, es gobierno de la ley.
Uno depende de las personas, el otro de las reglas. Así que para crear certidumbre, en el mundo hay realmente dos caminos:
-
Uno es el camino de Pinduoduo: aglutinar intenciones dispersas para crear impulso, usar la escala para aplanar la incertidumbre a la fuerza;
-
Uno es el camino de Bitcoin: bloquear las reglas por completo desde el origen, sin dejar espacio para la intervención humana arbitraria.
Ninguno de los dos caminos se recorre gratis: el primero restringe la libertad de las personas, el segundo sacrifica la flexibilidad de las reglas.
Si les interesa, también pueden releer el artículo "Darle la vuelta al capitalismo".
