¿De qué han estado hablando los KOLs de cripto en las últimas 24 horas?

比推Publicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

En las últimas 24 horas, los KOLs de cripto han estado discutiendo varios temas candentes. Primero, se desmintió el rumor de que la esquiadora olímpica Eileen Gu se uniría a Benchmark, generando críticas mixtas sobre su doble identidad nacional y implicaciones fiscales. Segundo, muchos KOLs sugirieron que el precio ideal para comprar Bitcoin estaría entre $40,000 y $50,000, aunque algunos temen una caída más profunda que podría dañar la confianza del mercado. Tercero, la comunidad de Ethereum expresó frustración por su precio estancado alrededor de $1,900 después de ocho años. Además, se compartieron impresiones variadas sobre eventos en Hong Kong, mostrando tanto entusiasmo como escepticismo. Finalmente, aunque prevalece un sentimiento pesimista en la industria, con algunos abandonando el espacio, otros recomiendan paciencia y esperan una reversión de la tendencia, destacando la creciente influencia de la inteligencia artificial en el ecosistema.

Nota del editor: Las siguientes discusiones son en su mayoría opiniones personales y no constituyen asesoramiento de inversión. La información está recopilada de X.

¿Eileen Gu se une a Benchmark? ¡Falso!

Respuestas populares:

Próximo paso: CEO conjunto de HTX, embajadora global de TRON lol

¡Últimamente la han criticado mucho, en el círculo chino la insultan y en el círculo angloparlante la confrontan, a veces representa a los estadounidenses, a veces a los chinos!

Dato curioso: Eileen Gu tiene ciudadanía estadounidense, y el gobierno de EE.UU. grava globalmente. ¡Así que el 40% de cada dólar que gana en China se lo da al gobierno de EE.UU.!

¿El 90% de los KOLs compran en el rango de 40-50 mil dólares?

Respuestas populares:

Tienes razón, en realidad si cayera a 40-50 mil sería razonable, la historia está ahí, todos lo entendemos, pero tememos que caiga a 20-30 mil, o incluso menos, eso directamente derrumbaría la fe.

Jajaja, hace dos meses gritaban 60 mil, si realmente cae a 40-50 mil, gritarán 30-40 mil.

"Ocho años después, sigue en 1900", los seguidores de Ethereum se desesperan

Exhibición de pequeños ensayos de la conferencia de Hong Kong

El pesimismo impregna la industria, algunos huyen, otros se mantienen

Respuestas populares:

Los extremos se tocan, espera la reversión a la media. Ahora toca descansar, quien antes descanse, tendrá ventaja;

Solo espera;

El efecto de succión del círculo de la IA este año debería empezar a notarse mucho.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7612025

Preguntas relacionadas

Q¿Es cierto que Eileen Gu se unió a Benchmark según los comentarios de los KOLs de cripto?

ANo, es falso. Los KOLs de cripto desmintieron la noticia sobre Eileen Gu uniéndose a Benchmark, mencionando también su estatus fiscal y críticas en redes.

Q¿En qué rango de precio la mayoría de los KOLs sugieren comprar Bitcoin durante la caída?

AAproximadamente el 90% de los KOLs mencionan un rango de compra entre 40,000 y 50,000 dólares, aunque algunos temen caídas más profundas que afectarían la confianza.

Q¿Por qué los seguidores de Ethereum (llamados 'E卫兵') están frustrados según la discusión?

AEstán frustrados porque el precio de Ethereum se mantiene alrededor de 1,900 dólares después de ocho años, lo que genera desilusión entre sus partidarios.

Q¿Qué tipo de contenido se compartió en relación con los eventos de cripto en Hong Kong?

ASe compartieron 'pequeños ensayos' o resúmenes críticos y humorísticos sobre los eventos de cripto en Hong Kong, reflejando diversas perspectivas de la comunidad.

Q¿Cuál es el sentimiento general en la industria de cripto según los KOLs en las últimas 24 horas?

AEl sentimiento es mayormente pesimista, con algunos participantes abandonando el mercado, mientras otros recomiendan paciencia y esperar una reversión a la media para recuperar ventajas.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片