En un movimiento sorprendente, Morgan Stanley, el gigante bancario, presentó una actualización del formulario S-1 ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) que incluía varias enmiendas el 4 de marzo.
Al nombrar a Coinbase Custody y a Bank of New York Mellon como sus socios de custodia, Morgan Stanley combina la seguridad de las criptomonedas con la infraestructura bancaria tradicional.
Detalles de la solicitud modificada del ETF de Bitcoin
En su solicitud, el banco dejó claro que el Fideicomiso será un producto pasivo. Esto significa que simplemente rastreará el precio de Bitcoin en lugar de operarlo activamente.
El documento también establece que el patrocinador delegado, Morgan Stanley Investment Management, no venderá Bitcoin en máximos del mercado ni comprará más durante las caídas.
El Fideicomiso también evitará el apalancamiento y los derivados, que a menudo están asociados con un mayor riesgo.
Con esta estructura, el banco pretende tranquilizar a los reguladores, como la SEC de EE.UU., de que el producto se centra en la exposición simple al precio en lugar de la especulación.
Dicho esto, la firma había dado su primer paso en enero al solicitar un Fideicomiso de Bitcoin.
En el mismo mes, también ha tomado medidas para lanzar el "Morgan Stanley Solana ETF Trust", lo que indica que el banco no solo se está enfocando en Bitcoin sino en todo el ecosistema cripto.
De osos a toros
Curiosamente, este movimiento coincidió con que el valor total del mercado de criptomonedas subió a alrededor de $2.45 billones, aumentando casi un 5% en un solo día al momento de escribir este artículo.
Al mismo tiempo, la demanda institucional parece estar regresando. El 4 de marzo, los ETF de Bitcoin al contado de EE.UU. registraron aproximadamente $461.9 millones en entradas netas.
Sin embargo, la sensación general sigue siendo de cautela. Al cierre de esta edición, el Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas estaba en 29, todavía en la categoría de "Miedo".
Aunque esto es mejor que la lectura extremadamente baja de 5 a principios de mes, muestra que muchos inversionistas minoristas aún permanecen inciertos después de la reciente volatilidad del mercado.
¿Adopción real o una competencia institucional?
Ahora, la pregunta más importante es si este movimiento muestra una creencia real y a largo plazo en Bitcoin. Incluir Bitcoin en una cartera institucional grande podría señalar una adopción más amplia, pero el momento plantea otras preguntas.
Además, al perseguir un ETF de Solana y explorar una estructura de banco fiduciario nacional, la firma podría estar enfocándose más en la oportunidad que en la ideología.
Al lanzar múltiples productos cripto temprano, Morgan Stanley podría atraer la demanda de los inversionistas y capturar comisiones de gestión cuando regrese el optimismo del mercado.
Stanley no está solo
En este contexto, están surgiendo diferentes estrategias entre los bancos más grandes de EE.UU. Goldman Sachs, por ejemplo, se está enfocando en construir carteras diversificadas de criptomonedas.
Según los informes, el banco tiene alrededor de $1.1 mil millones en Bitcoin y $1 mil millones en Ethereum [ETH], mientras que también asigna fondos a altcoins como Ripple [XRP] y Solana.
Mientras tanto, JPMorgan Chase está explorando cómo las criptomonedas pueden usarse como una herramienta financiera. El banco ha comenzado a permitir que ciertos clientes usen activos como Bitcoin y Ethereum como garantía para préstamos.
Al mismo tiempo, Citigroup se está enfocando en el lado tecnológico de la industria. El banco ha estado probando proyectos de tokenización en la blockchain de Solana para mejorar los sistemas de financiamiento comercial.
Por lo tanto, a medida que avanza 2026, queda por ver si esto marca un paso genuino hacia una adopción más amplia de las criptomonedas o simplemente un movimiento impulsado por el FOMO (miedo a perderse algo) de las instituciones.
Resumen final
- Al diseñar un Fideicomiso de Bitcoin pasivo y evitar el apalancamiento, Morgan Stanley está priorizando la comodidad regulatoria y la estabilidad a largo plazo.
- A medida que más bancos ingresan al espacio, la competencia puede cambiar de "si unirse a las criptomonedas" a "quién controla el ecosistema".
