Q1 Exposición de carteras institucionales de Wall Street: Jane Street reduce su posición en ETF de Bitcoin en un 71%, mientras que JPMorgan aumenta sus tenencias en un 174%

链捕手Publicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

Según los informes 13F del primer trimestre de 2026 presentados ante la SEC, las principales instituciones de Wall Street mostraron estrategias divergentes en sus carteras de criptoactivos, en un contexto de corrección del mercado. Jane Street redujo drásticamente su exposición a ETF de Bitcoin, con una caída del 71% en su posición en IBIT, y desvió capital hacia ETF de Ethereum. Por el contrario, JPMorgan Chase aumentó agresivamente sus tenencias de ETF de Bitcoin, con un incremento del 174% en IBIT, y comenzó a invertir en un ETF de Solana, al tiempo que liquidaba su posición en un ETF de XRP. Wells Fargo destacó por aumentar sus posiciones en ETF de Ethereum a contracorriente, mientras rebalanceaba su exposición a Bitcoin. BlackRock, a pesar de una depreciación en el valor de su cartera en cadena, continuó acumulando Bitcoin y aumentó sus participaciones en acciones vinculadas a criptomonedas como MicroStrategy. ARK Invest incrementó su apuesta en Circle, reflejando un enfoque en la infraestructura de stablecoins. El análisis sugiere tres tendencias clave: un creciente interés institucional en Ethereum como activo de infraestructura, diferencias en las estrategias sobre Bitcoin (acumulación a largo plazo versus ajustes de trading) y la adopción de acciones relacionadas con criptomonedas como componentes esenciales de las carteras. El mercado mostró signos de recuperación en abril, con flujos netos positivos significativos hacia los ETF de Bitcoin. Se espera que las pre...

El 15 de mayo fue la fecha límite legal para que los inversionistas institucionales presentaran el formulario 13F del primer trimestre ante la SEC de EE.UU., y con la divulgación gradual de los documentos, las tenencias cripto de las principales instituciones de Wall Street se han puesto de manifiesto.

Entre ellos, JPMorgan aumentó contrariamente a la tendencia su exposición a ETF de Bitcoin en un 174%, mientras que Jane Street recortó IBIT en un 71% y se volcó hacia Ethereum, Wells Fargo abrió posiciones en ETF de Ethereum a pesar de la caída, y BlackRock, aunque su cartera on-chain perdió más de 20,000 millones de dólares en valor, continuó comprando Bitcoin.

En el primer trimestre, el mercado cripto experimentó un ajuste significativo. Bitcoin cayó aproximadamente un 23.8% en el trimestre, su peor rendimiento en un primer trimestre desde 2018. La capitalización total del mercado cripto cayó un 20.4%, retrocediendo alrededor de un 45% desde su máximo de octubre de 2025. Los ETF spot de Bitcoin registraron una salida neta de aproximadamente 497 millones de dólares en todo el trimestre, y el análisis de JPMorgan muestra que las entradas totales de capital en activos digitales en Q1 fueron de solo unos 11,000 millones de dólares, aproximadamente un tercio del nivel del mismo período del año anterior, lo que indica una clara desaceleración del impulso del mercado.

En este entorno de mercado, las operaciones de las instituciones mostraron diferencias significativas.

Jane Street:Tenencias en IBIT caen un 71%, aumenta exposición en Galaxy Digital

Jane Street, una de las casas de trading por cuenta propia más activas de Wall Street, ha sido la más observada por el mercado en sus operaciones del primer trimestre.

Según su último archivo 13F, Jane Street redujo significativamente sus tenencias en ETF de Bitcoin.Entre ellas, las tenencias en el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock cayeron aproximadamente un 71% en términos trimestrales, hasta unos 5.9 millones de acciones, con un valor de mercado de aproximadamente 225 millones de dólares; las tenencias en el Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) se redujeron aproximadamente un 60%, hasta unos 2 millones de acciones.

Por otro lado, Jane Street aumentó notablemente su asignación a Ethereum. Las tenencias en el iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock casi se duplicaron, y también se incrementaron significativamente las tenencias en el Fidelity Ethereum Fund (FETH), sumando juntas una nueva exposición de aproximadamente 82 millones de dólares.

En cuanto a acciones relacionadas con criptomonedas, las tenencias en Galaxy Digital aumentaron drásticamente de aproximadamente 17,000 a aproximadamente 1.5 millones de acciones, las de Riot Platforms aumentaron de unos 5 millones a unos 7.4 millones de acciones, y también hubo un ligero aumento en las tenencias de Coinbase. Sus tenencias en MicroStrategy cayeron de aproximadamente 968,000 a aproximadamente 210,000 acciones, una reducción de aproximadamente un 78%. Las tenencias en varias mineras de Bitcoin también se contrajeron simultáneamente, involucrando a IREN, Cipher Mining, TeraWulf y Core Scientific.

Cabe señalar que Jane Street registró unos ingresos por trading récord de 16,100 millones de dólares en Q1. El formulario 13F solo divulga las tenencias largas al final del trimestre, sin incluir derivados ni posiciones cortas. Jeff Park, analista de Bitwise, señaló que Jane Street había aumentado significativamente sus tenencias en MicroStrategy en más de un 470% en el trimestre anterior, por lo que la reducción en este trimestre es más probablemente el cierre de operaciones de base (basis trading) que una visión bajista direccional sobre Bitcoin.

JPMorgan:Aumenta significativamente tenencias en ETF de Bitcoin, liquida posición en ETF de XRP

En contraste con Jane Street, se encuentra JPMorgan. El banco continuó aumentando sus tenencias durante el período en que el precio de Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, elevando sus tenencias en IBIT de aproximadamente 3 millones a aproximadamente 8.3 millones de acciones, un aumento de aproximadamente 174%, añadiendo un valor de mercado de aproximadamente 162 millones de dólares.

Además, el banco aumentó sus tenencias en el Bitwise Bitcoin ETF (BITB) en aproximadamente un 900%, en el FBTC de Fidelity en aproximadamente un 450%, y en el ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), que rastrea futuros de Bitcoin, en más de un 3000%.

En cuanto a otros activos cripto, JPMorgan abrió por primera vez una posición en el Bitwise Solana Staking ETF (BSOL), comprando aproximadamente 47,500 acciones, y aumentó sus tenencias en el iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock en aproximadamente un 36%. Al mismo tiempo, el banco liquidó completamente su posición en el Bitwise XRP ETF.

A nivel de acciones, JPMorgan optó por aumentar sus posiciones en MicroStrategy, Marathon Digital Holdings y Core Scientific, y redujo sus tenencias en Coinbase, Galaxy Digital y Robinhood.

Wells Fargo:Aumenta exposición en ETF de Ethereum contraria a la tendencia, prácticamente liquida posición en Galaxy Digital

Las operaciones de Wells Fargo también mostraron una clara divergencia interna.

En cuanto a Ethereum, sus tenencias en el ETHA de BlackRock aumentaron de aproximadamente 673,000 a aproximadamente 1.1 millones de acciones, un incremento de aproximadamente 63.5%; las tenencias en el Bitwise Ethereum ETF (ETHW) aumentaron aproximadamente un 37%, sumando ambas una exposición total con un valor de mercado de aproximadamente 21.5 millones de dólares. Esta acumulación ocurrió en un contexto de dos trimestres consecutivos de caídas para Ethereum: una caída de aproximadamente 28% en Q4 2025 y otra de aproximadamente 29% en Q1 2026, con salidas netas trimestrales de ETF spot de Ethereum de aproximadamente 769 millones de dólares.

En cuanto a Bitcoin, la exposición de Wells Fargo está más diversificada. Hubo una ligera reducción en IBIT, pero un aumento de aproximadamente 24% en el Bitwise Bitcoin ETF, y un aumento de aproximadamente 41% en el Grayscale Bitcoin Mini Trust. Los ETF de Bitcoin siguen siendo el principal componente de su exposición cripto, siendo la posición única en IBIT de un valor de aproximadamente 250 millones de dólares.

A nivel de acciones, Wells Fargo aumentó sus tenencias en MicroStrategy de aproximadamente 323,000 a aproximadamente 726,000 acciones, un incremento de aproximadamente 125%, añadiendo una exposición de aproximadamente 41.6 millones de dólares. Al mismo tiempo, sus tenencias en Galaxy Digital cayeron abruptamente de aproximadamente 2.5 millones a aproximadamente 78,600 acciones, una disminución de aproximadamente 97%, reduciendo la exposición en aproximadamente 54.7 millones de dólares.

BlackRock: Aumenta tenencias en MicroStrategy y Bitmine, continúa comprando Bitcoin on-chain

Como la gestora de activos más grande del mundo, el archivo 13F de BlackRock para Q1 muestra que posee una cartera significativa de acciones relacionadas con criptomonedas.

Entre ellas, posee aproximadamente 16.75 millones de acciones de Coinbase (COIN), con un valor de mercado de aproximadamente 2,920 millones de dólares, reduciendo ligeramente unas 333,000 acciones respecto al trimestre anterior; posee aproximadamente 5.06 millones de acciones de Circle (CRCL), con un valor de mercado de aproximadamente 483 millones de dólares, reduciendo unas 615,000 acciones.

Las tenencias en MicroStrategy (MSTR) aumentaron a aproximadamente 17.75 millones de acciones, con un valor de mercado de aproximadamente 2,220 millones de dólares, añadiendo aproximadamente 3.147 millones de acciones; las tenencias en Bitmine (BMNR), la tesorería de Ethereum, aumentaron a aproximadamente 11.08 millones de acciones, con un valor de mercado de aproximadamente 219 millones de dólares, añadiendo aproximadamente 2.029 millones de acciones.

Estas cuatro posiciones suman un valor de mercado de aproximadamente 5,800 millones de dólares, que, aunque representan una parte limitada de su cartera total de aproximadamente 5.72 billones de dólares, el aumento simultáneo en MicroStrategy y Bitmine muestra que BlackRock mantiene su reconocimiento tanto de la narrativa de Bitcoin como de la tesorería de Ethereum.

En cuanto a datos on-chain, durante Q1, las tenencias de Bitcoin de BlackRock aumentaron de aproximadamente 770,000 a aproximadamente 785,000 monedas, con compras netas de aproximadamente 15,000 monedas, pero debido a la caída de precios, su valor de mercado disminuyó de aproximadamente 68,000 millones a aproximadamente 51,800 millones de dólares. Las tenencias de Ethereum disminuyeron de aproximadamente 3.47 millones a aproximadamente 3.06 millones de monedas, con una salida neta de aproximadamente 410,000 monedas. El valor total de la cartera cripto se redujo en aproximadamente 20,400 millones de dólares, impulsado principalmente por los precios.

Además, el volumen de negociación diario promedio de IBIT en Q1 superó los 3,200 millones de dólares, registrando entradas netas en 48 de los 62 días hábiles del trimestre. El 27 de enero, las entradas netas de un solo día fueron de aproximadamente 1,300 millones de dólares, un récord. Sin embargo, los cambios en las tenencias on-chain reflejan esencialmente las entradas y salidas de fondos de los clientes a través de los ETF, y no una apuesta direccional de BlackRock en sí misma.

ARK Invest: Concentra posición en Circle apostando por el sector de stablecoins

ARK Invest, dirigida por Cathie Wood, como emisor del ETF spot de Bitcoin ARKB, divulga en el 13F las acciones relacionadas con criptomonedas que poseen sus fondos activos. Los archivos muestran que ARK aumentó sus tenencias en Circle (CRCL), Robinhood (HOOD), Bullish (BLSH) y Bitmine (BMNR) en el primer trimestre, y redujo ligeramente sus tenencias en Coinbase (COIN).

En cuanto al ritmo de las operaciones, ARK, cuando Bitcoin cayó a alrededor de 75,000 dólares en febrero, compró aproximadamente 72 millones de dólares en acciones relacionadas con criptomonedas a través de tres de sus fondos (ARKF, ARKK, ARKW), continuando con su estilo habitual de acumular durante las caídas.

Entre ellas, la apuesta de ARK en Circle (CRCL) se vio claramente reforzada, con las tenencias aumentando a aproximadamente 4.509 millones de acciones, pasando del 2.18% al 3.34% de la cartera. En Q2, ARK continuó aumentando sus tenencias en CRCL.

Los resultados del primer trimestre recién publicados por Circle muestran un crecimiento interanual de los ingresos del 20%, un volumen en circulación de USDC que alcanza los 77,000 millones de dólares y un volumen de transacciones que crece un 263% interanual, lo que valida aún más la apuesta de ARK en el sector de las stablecoins.

Otras instituciones toman diversas acciones

Otras instituciones también tuvieron puntos destacados. La gestora de activos WisdomTree lanzó un fondo del mercado monetario tokenizado este trimestre, impulsando entradas netas de 98 millones de dólares en activos digitales en Q1, elevando sus activos digitales bajo gestión a un récord de 867 millones de dólares a finales de marzo.

Grayscale completó el rebalanceo de sus fondos, introduciendo el token Ethena (ENA) en su fondo DeFi con un peso del 13.59%, y eliminando Aerodrome Finance; en su fondo de plataformas de contratos inteligentes, el peso de las tenencias de Ethereum aumentó al 30.14%, superando nuevamente el 29.69% de Solana.

Oriental Harbor, la gestora dirigida por el administrador de activos chino Dan Bin, reveló en su último 13F que aumentó sus tenencias en 31,700 acciones de CRCL, con un valor de aproximadamente 3.02 millones de dólares.

Aunque Morgan Stanley aún no ha divulgado su 13F de Q1, su ETF de Bitcoin (MSBT, con una tasa del 0.14%) lanzado el 8 de abril ha registrado hasta la fecha entradas netas acumuladas de 193.6 millones de dólares, con activos netos de 239.6 millones de dólares. En su primer mes, registró entradas netas en 17 días hábiles, 5 días sin cambios y ningún día con salidas netas.

Tres señales sobre la asignación cripto institucional

Al analizar estas operaciones, se pueden observar tres tendencias dignas de atención.

Primero, el interés de las instituciones por asignar a Ethereum está aumentando. Jane Street, Wells Fargo y JPMorgan aumentaron su exposición a ETF de Ethereum en Q1, precisamente en un momento de salidas generalizadas del mercado. Esto refleja que algunas instituciones comienzan a verlo como una infraestructura para una asignación a largo plazo.

Segundo, las divergencias sobre Bitcoin se deben más a diferencias de estrategia que a discrepancias de opinión. La acumulación sistemática de JPMorgan en niveles bajos es un camino típico de asignación a largo plazo; la fuerte reducción de Jane Street, junto con sus ingresos trimestrales récord, se acerca más a un ajuste de estrategia de trading.

Tercero, las acciones relacionadas con criptomonedas se están convirtiendo en una opción de asignación ineludible para las instituciones. Con la cotización en bolsa o la continua expansión de empresas como Circle, Coinbase y MicroStrategy, este tipo de acciones ha evolucionado de activos marginales a tenencias centrales para algunas instituciones. ARK clasificó a Circle como la sexta mayor tenencia en ARKK, y Oriental Harbor también abrió rápidamente posiciones tras la cotización de Circle. Circle ha subido más de un 50% desde principios de año, y la lógica de infraestructura de stablecoins subyacente está ganando cada vez más reconocimiento institucional.

En la elección de activos específicos, la divergencia también es evidente. Galaxy Digital fue el activo con mayor desacuerdo institucional en el trimestre: Wells Fargo prácticamente liquidó su posición, reduciéndola en aproximadamente un 97%; JPMorgan también la redujo; pero Jane Street aumentó sus tenencias de aproximadamente 17,000 a aproximadamente 1.5 millones de acciones, prácticamente construyendo una posición desde cero. Mientras tanto, varias instituciones optaron conjuntamente por aumentar sus tenencias en MicroStrategy, utilizándola como un sustituto accionario de Bitcoin.

Ahora que el segundo trimestre también está avanzado, aquellas instituciones que continuaron acumulando en niveles bajos durante Q1 están comenzando a ser validadas.

En abril, Bitcoin subió aproximadamente un 11.87%, y Ethereum aproximadamente un 7.3%. Los ETF spot de Bitcoin registraron entradas netas de aproximadamente 2,440 millones de dólares en abril, el nivel más alto en casi medio año, y sus activos totales bajo gestión superaron por primera vez los 100,000 millones de dólares. Entre ellos, el IBIT de BlackRock registró entradas netas de aproximadamente 2,013 millones de dólares en el mes, y el MSBT de Morgan Stanley registró entradas netas de aproximadamente 194 millones de dólares en su primer mes. Actualmente, Bitcoin ha vuelto a superar los 80,000 dólares, y la aversión al riesgo del mercado se ha reparado en cierta medida.

Al cierre de esta edición, los archivos 13F de grandes instituciones y fondos de cobertura como Goldman Sachs, Morgan Stanley y Millennium aún no se han publicado, se espera que se divulguen de manera concentrada en los próximos dos días, momento en el que este panorama de divergencia en las tenencias institucionales estará más completo.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿qué diferencia clave se observa en las operaciones de Jane Street y J.P. Morgan respecto a los ETF de Bitcoin en el primer trimestre?

ALas operaciones fueron marcadamente opuestas. Jane Street redujo significativamente su posición en el ETF de Bitcoin IBIT de BlackRock en un 71%, mientras que J.P. Morgan aumentó agresivamente su posición en el mismo ETF en un 174%, aprovechando la caída de los precios por debajo de los 80.000 dólares.

Q¿Qué tendencia emergente sobre Ethereum destacan las operaciones institucionales descritas en el Q1?

AMúltiples instituciones mostraron un creciente interés en configurar posiciones en Ethereum a través de sus ETF, incluso durante un trimestre de salidas netas del mercado. Jane Street casi duplicó su posición en el ETHA de BlackRock, Wells Fargo incrementó sus tenencias de ETF de Ethereum, y J.P. Morgan también aumentó su exposición, lo que sugiere una visión a más largo plazo sobre Ethereum como infraestructura.

Q¿Qué institución se destacó por su fuerte apuesta en la empresa de stablecoins Circle (CRCL), y qué datos respaldan esta decisión?

AARK Invest, dirigida por Cathie Wood, aumentó considerablemente su posición en Circle (CRCL), convirtiéndola en la sexta mayor tenencia en su fondo ARKK. Esta apuesta se vio respaldada por el sólido informe del Q1 de Circle, que mostró un crecimiento del 20% en los ingresos y un volumen de transacciones de USDC que aumentó un 263% interanual.

QA pesar de la depreciación del valor de su cartera en cadena, ¿qué acción tomó BlackRock respecto a sus tenencias directas de Bitcoin según los datos on-chain?

AA pesar de que el valor de mercado de su cartera de criptoactivos en cadena se redujo en más de 200.000 millones de dólares debido a la caída de los precios, BlackRock continuó acumulando Bitcoin de forma neta. En el Q1, aumentó sus tenencias de Bitcoin de aproximadamente 770.000 a 785.000 monedas, lo que representa una compra neta de unas 15.000 BTC.

Q¿Qué empresa de criptoacciones generó la mayor divergencia en las decisiones de las instituciones durante el Q1, según el artículo?

AGalaxy Digital fue la empresa que generó la mayor divergencia. Wells Fargo la vendió casi por completo (reduciendo su posición en un 97%), y J.P. Morgan también redujo su tenencia. Sin embargo, Jane Street hizo casi lo contrario, aumentando drásticamente su posición desde aproximadamente 17.000 acciones hasta 1,5 millones de acciones, construyendo esencialmente una posición desde cero.

Lecturas Relacionadas

¿Vender Bitcoin por parte de Strategy no es una señal bajista? Desglose de las 5 lógicas financieras detrás de la reducción empresarial de Bitcoin

Strategy anuncia posible venta de bitcoin, generando debate en el mercado. Históricamente comprometida con mantener sus reservas, la empresa considera ahora la venta como una opción estratégica válida para crear valor para sus accionistas. El artículo analiza cinco razones financieras clave por las que una empresa como Strategy podría vender parte de sus bitcoins: 1. **Aumentar las reservas de bitcoin por acción:** Vender bitcoin para recomprar acciones propias puede aumentar la cantidad de bitcoin que representa cada acción, especialmente si el precio de la acción está subvalorado. 2. **Optimizar la estructura de capital:** Aumentar las reservas de efectivo mediante la venta puede mejorar la calificación crediticia de la empresa, reduciendo así sus futuros costes de financiación. 3. **Planificación fiscal ventajosa:** En EE.UU., las empresas pueden vender bitcoin para registrar pérdidas fiscales y luego recomprarlo, reduciendo su base imponible. 4. **Contrarrestar narrativas negativas:** Una venta controlada que no cause volatilidad en el mercado podría demostrar la solidez del modelo de negocio y disipar temores infundados. 5. **Recomprar acciones preferentes con descuento:** Usar los fondos para recomprar acciones preferentes propias por debajo de su valor nominal puede liquidar deuda costosa de manera eficiente. En conclusión, la venta de bitcoin por parte de una empresa no es necesariamente una señal negativa. El bitcoin, por su naturaleza líquida, puede ser una herramienta financiera estratégica para optimizar la estructura de capital, gestionar impuestos y, en última instancia, maximizar el valor para el accionista.

marsbitHace 29 min(s)

¿Vender Bitcoin por parte de Strategy no es una señal bajista? Desglose de las 5 lógicas financieras detrás de la reducción empresarial de Bitcoin

marsbitHace 29 min(s)

¿Por qué la acción de Zhipu se disparó casi un 30% en un solo día?

La empresa de IA china Zhipu AI (02513.HK), conocida como "la primera acción de modelos grandes del mundo", experimentó un aumento del 26% en su cotización, alcanzando una capitalización de mercado de 571,5 mil millones de HKD. Este crecimiento se debe al lanzamiento de su API de alta velocidad GLM-5.1-highspeed, que logra una velocidad de generación récord de 400 tokens por segundo, aproximadamente 3-5 veces más rápido que las principales API actuales. Este avance en velocidad es crucial en la era de los Agent de IA, donde las tareas complejas requieren múltiples llamadas al modelo, y una menor latencia mejora la eficiencia y la experiencia del usuario. La innovación técnica de Zhipu se basa en tres pilares: 1. **TileRT:** Un nuevo motor de inferencia que compila el modelo en una única tubería de ejecución continua, eliminando tiempos de espera y maximizando la utilización de la GPU mediante la especialización de Warps. 2. **Paralelización híbrida:** Optimización para el mecanismo de atención MLA (Multi-head Latent Attention), utilizando GPUs de forma heterogénea (una para indexación y otras para cálculo denso) para una colaboración eficiente. 3. **Arquitectura de red ZCube:** Reemplaza la topología de red estándar (ROFT) por un diseño plano y bipartito que elimina los cuellos de botella de comunicación entre GPUs, garantizando una única ruta óptima y evitando la congestión. Los beneficios de esta arquitectura incluyen un aumento del 15% en el rendimiento del clúster, una reducción del 40,6% en la latencia de cola y un ahorro de un tercio en los costos de infraestructura de red. Este enfoque, implementado en software estándar, podría reducir la dependencia de soluciones de hardware propietarias como las de NVIDIA y potencialmente adaptarse a chips chinos, lo que representa un avance significativo en la eficiencia de la inferencia de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Por qué la acción de Zhipu se disparó casi un 30% en un solo día?

marsbitHace 1 hora(s)

Fin de la era Powell: Warsh releva a la Fed, ¿qué significa para las finanzas globales y el mercado de cripto?

**Resumen:** La era de Powell en la Fed llega a su fin, siendo relevado por Kevin Warsh en un momento de alta incertidumbre macroeconómica. Se observa una notable divergencia entre los mercados: los bonos (el "dinero inteligente") reflejan un endurecimiento global y perspectivas inflacionarias persistentes, impulsadas por la desglobalización y crisis geopolíticas. Mientras, el mercado de valores sigue impulsado por el entusiasmo especulativo con la IA, similar a la burbuja puntocom de 1999. Se discute el "Bliss Trade", la expectativa estructural de que los gobiernos siempre rescatarán la economía, lo que sostiene la aversión al riesgo pero aumenta la fragilidad sistémica. Powell es evaluado de manera mixta: defendió la independencia de la Fed pero también impulsó la desbancarización de las criptoempresas y subestimó la inflación. Para Warsh, se anticipa que enfrentará limitaciones para reducir tasas o la hoja de balance, con la inflación como principal desafío. En cripto, Bitcoin se consolida como activo macro y cobertura contra la devaluación monetaria, pero su baja volatilidad actual lo hace menos atractivo frente a otros activos especulativos. La posible Ley Clarity podría beneficiar más a Ethereum que a Bitcoin. La principal alerta es la creciente brecha entre el índice S&P 500 ponderado por capitalización y su versión de igual peso, señal de una concentración y posible corrección del mercado.

marsbitHace 1 hora(s)

Fin de la era Powell: Warsh releva a la Fed, ¿qué significa para las finanzas globales y el mercado de cripto?

marsbitHace 1 hora(s)

¡Adiós al 'juego de azar gris'! Polymarket entra en la pista de la conformidad, ¿cómo afectará a toda la industria criptográfica?

De "apostar en la sombra" a la legitimidad: el viaje de Polymarket hacia la regulación La historia de Polymarket, una plataforma de mercados de predicción descentralizados, refleja la transición de un sector cripto "marginal" hacia el marco regulatorio tradicional. Fundado en 2020, el éxito inicial de la plataforma durante las elecciones estadounidenses se vio truncado en 2022 cuando la CFTC la multó con 1,4 millones de dólares y la expulsó del mercado estadounidense por operar "swaps" de opciones binarias no registrados. Su punto álgido llegó con las elecciones de 2024, donde superó en precisión a los sondeos tradicionales, pero también atrajo una redada del FBI por posibles violaciones de la restricción a usuarios estadounidenses. El giro crucial sucedió en 2025. Bajo una nueva administración regulatoria más favorable, Polymarket adquirió por 112 millones de dólares la exchange QCX, ya licenciada por la CFTC, obteniendo así un "pasaporte" regulatorio instantáneo. Esta "incorporación a la legalidad" simboliza una tendencia más amplia: las innovaciones cripto con valor real terminan integrándose en los marcos de cumplimiento. Polymarket logró esto demostrando su utilidad como agregador de información (atrayendo incluso una inversión multimillonaria del grupo propietario de la Bolsa de Nueva York, ICE) y eligiendo una vía de cumplimiento pragmática (adquisición de una licencia existente). Su caso marca un precedente para que la innovación nativa de las cripto y la regulación tradicional coexistan, transformando lo que era visto como un "juego gris" en una infraestructura financiera reconocida.

marsbitHace 1 hora(s)

¡Adiós al 'juego de azar gris'! Polymarket entra en la pista de la conformidad, ¿cómo afectará a toda la industria criptográfica?

marsbitHace 1 hora(s)

He aquí la verdad detrás de la famosa vela de $50 de XRP en Gemini en 2023

Aunque las discusiones sobre el precio actual de XRP continúan, un analista ha revivido el interés en la famosa vela de 50 dólares que apareció en Gemini en agosto de 2023. El experto CharuSan explica que este pico no fue una falla técnica, sino un evento real del mercado causado por un deslizamiento catastrófico. En el momento de la relistación de XRP en el exchange, la liquidez era muy baja. Una orden de compra de mercado de apenas 37.000 dólares agotó todas las órdenes de venta disponibles y ejecutó una orden de venta solitaria situada en la zona de los 50 dólares, haciendo que el precio tocara brevemente ese nivel. CharuSan argumenta que este episodio es una prueba matemática de por qué los bancos de primer nivel no pueden depender solo de la liquidez disponible en el mercado durante picos de volumen. Subraya que, para manejar transferencias transfronterizas institucionales de miles de millones, los grandes actores financieros necesitan crear y mantener sus propias reservas profundas de liquidez de XRP, con capital prefinanciado y bloqueado. Sin estos pools de liquidez controlados por los bancos, el sistema sería inmanejable y las grandes operaciones causarían un deslizamiento extremo. El análisis concluye destacando la importancia crítica de una liquidez profunda para controlar el mercado. Al momento del análisis, XRP cotizaba alrededor de 1,38 dólares.

bitcoinistHace 2 hora(s)

He aquí la verdad detrás de la famosa vela de $50 de XRP en Gemini en 2023

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片