Venice Token sube a 7 dólares: ¿Superará VVV esta zona de oferta?

ambcryptoPublicado a 2026-04-02Actualizado a 2026-04-02

Resumen

El token Venice [VVV] subió un 14.55% alcanzando los $7.06, respaldado por un aumento del 83.5% en volumen de trading. El precio se acerca a una zona de resistencia crítica en $7.20, que históricamente ha limitado las subidas. Aunque se formaron mínimos más altos y el indicador MACD muestra un impulso alcista, los flujos netos positivos hacia exchanges ($931.21K) sugieren una posible presión de venta. Las liquidaciones de posiciones cortas ($85.05K) redujeron la presión bajista, pero el mercado observa si la demanda podrá absorber la oferta adicional para consolidar una ruptura.

Venice Token [VVV] subió a $7.06 tras una ganancia diaria del 14.55%, respaldado por una mayor participación y expansión de volumen.

El precio se acercó a una zona de oferta crítica, manteniendo el enfoque en si los compradores podrían extender el movimiento.

El volumen de negociación aumentó un 83.5% hasta $45.42M, reflejando un mayor compromiso detrás del rally. Sin embargo, el movimiento se acercó a una región que históricamente limitó las subidas.

Esto dejó a VVV en un punto de decisión clave, donde la estructura y la actividad necesitaban alinearse para la continuación.

¿Pueden los mínimos más altos romper la resistencia?

VVV formó una serie de mínimos más altos a lo largo de una línea de tendencia ascendente, manteniendo la estructura general intacta.

El precio se comprimió por debajo de la resistencia de $7.20 mientras se mantenía por encima del soporte de $5.75. Esta estructura mostró que los compradores intervenían en niveles más altos, reforzando la presión alcista.

Aun así, las pruebas repetidas de resistencia señalaron que la oferta seguía activa en esta zona.

A medida que el precio se estrechaba cerca del límite superior, la estructura apuntaba hacia una expansión potencial. Si la ruptura se mantiene, el soporte de la línea de tendencia podría impulsar la continuación más allá de la resistencia.

Además, el MACD cruzó por encima de la línea de señal, con el histograma volviéndose positivo. Este cambio indicó un fortalecimiento del impulso alcista detrás del movimiento.

Fuente: TradingView

¿Señalan las entradas de VVV presión de venta?

Los Flujos Netos en Spot se han vuelto positivos, con $931.21K en entradas registradas, marcando un cambio de la anterior dominancia de salidas.

Esta transición sugiere que los tokens están volviendo a moverse a los exchanges, lo que introduce liquidez potencial del lado de la venta.

Sin embargo, el momento de estas entradas coincide con que el precio prueba la resistencia, lo que a menudo refleja ajustes de posicionamiento más que una distribución inmediata.

Los depósitos en exchanges aumentan la oferta disponible, pero no siempre se traducen en presión de venta instantánea.

A medida que el precio se mantiene cerca del rango superior, estas entradas crean una capa de precaución. El mercado ahora observa si esta liquidez añadida frena el rally o simplemente acompaña un movimiento ascendente continuo.

Fuente: CoinGlass

Un squeeze de cortos redefine el posicionamiento

Los datos de liquidación mostraron $85.05K en liquidaciones de cortos frente a $17.92K en liquidaciones de largos. Este desequilibrio indicó que las posiciones bajistas enfrentaron una presión más fuerte.

Ese movimiento se alineó con un reset de apalancamiento, eliminando las apuestas a la baja del mercado.

Cuando los cortos se cierran, la compra forzada puede apoyar el precio y reducir la presión de venta.

Sin embargo, esto también redujo el potencial de squeeze inmediato después de que los cortos más débiles salieran. El perfil de liquidación sugirió que el mercado limpió las posiciones bajistas frágiles.

Como resultado, el precio enfrentó menos resistencia de la presión a la baja apalancada.

Fuente: CoinGlass

¿Puede VVV sostener la ruptura?

VVV probó la resistencia mientras la estructura, los indicadores y el posicionamiento se alineaban hacia la continuación.

Los mínimos más altos apoyaron la tendencia, mientras que el MACD confirmó un impulso sostenido. Las liquidaciones de cortos redujeron la presión bajista, manteniendo el camino ascendente menos contestado.

Aun así, el aumento de las entradas en los exchanges introdujo oferta cerca de la resistencia. Si la demanda absorbiera esta oferta, VVV podría intentar una ruptura más allá de $7.20.


Resumen Final

  • Venice Token [VVV] subió a $7.06, respaldado por una ganancia diaria del 14.55% y un salto del 83.5% en el Volumen de Negociación.
  • El precio se acercó a la zona de resistencia de $7.20, un nivel clave que anteriormente limitó las subidas.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿A qué precio subió Venice Token (VVV) respaldado por una ganancia diaria del 14.55%?

AVenice Token subió a $7.06 respaldado por una ganancia diaria del 14.55%.

Q¿Qué indicador técnico mostró un cruce por encima de su línea de señal con un histograma positivo, indicando un impulso alcista?

AEl indicador MACD cruzó por encima de la línea de señal y el histograma se volvió positivo, lo que indica un impulso alcista fortalecido.

Q¿Qué cambio se observó en los Netflows en Spot y qué cantidad de entradas se registró?

ALos Netflows en Spot se volvieron positivos, con $931.21K en entradas registradas, marcando un cambio tras una fase previa de dominio de salidas.

QSegún los datos de liquidación, ¿qué tipo de posiciones enfrentaron una presión más fuerte y con qué montos?

ALas posiciones cortas (short) enfrentaron una presión más fuerte, con $85.05K en liquidaciones, frente a $17.92K en liquidaciones de posiciones largas (long).

Q¿Cuál es el nivel de resistencia clave que VVV necesita superar para un breakout sostenido?

AEl nivel de resistencia clave que VVV necesita superar para un breakout sostenido es $7.20.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 30 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 30 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 31 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 31 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 55 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar GAIN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar GriffinAI (GAIN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar GriffinAI (GAIN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu GriffinAI (GAIN)Después de comprar tu GriffinAI (GAIN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear GriffinAI (GAIN)Tradear fácilmente con GriffinAI (GAIN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

581 Vistas totalesPublicado en 2025.09.24Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GAIN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GAIN (GAIN).

活动图片