Secretario del Tesoro de EE.UU. insta al Congreso a aprobar proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas esta primavera

bitcoinistPublicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, instó al Congreso a aprobar este spring la ley de estructura del mercado de criptoactivos (CLARITY Act), argumentando que brindaría estabilidad al sector tras la reciente volatilidad. Bessent señaló que parte de la inestabilidad fue "autoinfligida" debido a la oposición de algunas empresas, y advirtió que la oportunidad política podría desaparecer si los demócratas ganan la Cámara en noviembre. Patrick Witt, asesor de la Casa Blanca, confirmó avances en la legislación, pero destacó que aún debe reconciliarse la versión del Comité Bancario con la ya aprobada por el Comité Agrícola. Ambos coincidieron en la necesidad de un compromiso bipartidista para regular aspectos como stablecoins y delimitar competencias entre la SEC y la CFTC.

El Secretario del Tesoro de EE.UU. ha pedido la aprobación del tan esperado proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas esta primavera para brindar tranquilidad a la industria en medio de la reciente volatilidad del mercado.

Bessent pide proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas

El viernes, el Secretario del Tesoro Scott Bessent instó a los legisladores estadounidenses a aprobar pronto el estancado proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas, destacando la importancia de llevar la legislación al escritorio del presidente Donald Trump antes del final de la ventana legislativa de primavera.

En una entrevista con CNBC, Bessent afirmó que parte de la reciente volatilidad del mercado fue "autoinducida" debido a la reacción de algunos participantes de la industria ante el proyecto de ley. Afirmó que algunas empresas de activos digitales lo han estado bloqueando, lo cual no ha sido "bueno para la comunidad cripto en general".

Cabe destacar que el tan esperado proyecto de Ley CLARIDAD ha estado estancado durante casi un mes desde que el Comité Bancario del Senado publicó su borrador. La legislación fue muy criticada por los líderes de la industria cripto, quienes rechazaron múltiples de sus políticas, incluidas las restricciones clave para los emisores de stablecoins.

El Secretario del Tesoro considera que aprobar el proyecto de ley "brindaría gran tranquilidad" al mercado en un momento de gran volatilidad. Además, señaló que hay un grupo de trabajo bipartidista que intenta avanzar en la legislación, con demócratas "que quieren trabajar con los republicanos para obtener un proyecto de ley de estructura de mercado".

Sin embargo, Bessent señaló que las posibilidades de llegar a un acuerdo podrían desmoronarse si los demócratas toman el control de la Cámara de Representantes en noviembre, destacando la represión de la administración Biden sobre la industria.

"Hay mucha innovación que ocurre adyacente a las criptomonedas, la blockchain y DeFi. Por lo tanto, creo que es importante terminar este proyecto de ley de claridad lo antes posible y que esté en el escritorio del presidente esta primavera", concluyó.

'Queda más trabajo por hacer'

De manera similar, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente de EE.UU. para Activos Digitales, discutió el progreso del proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas el viernes.

En una conversación con Yahoo Finance, Witt declaró: "Estamos trabajando arduamente para abordar los problemas que se plantearon y que llevaron al aplazamiento de esa marcación y, con suerte, volver a ponerlo en agenda pronto".

Destacó que los legisladores pudieron aprobar la mitad del Comité de Agricultura del Senado de la Ley CLARIDAD, que maneja la parte del proyecto de ley correspondiente a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

El director ejecutivo del Consejo Cripto explicó que una vez que se apruebe la parte del Comité Bancario del Senado del proyecto de ley, las dos piezas de legislación deberán conciliarse antes de una votación final en el pleno del Senado. "Así que, queda más trabajo por hacer, pero estamos un paso más cerca con la aprobación de la parte Ag (Agricultura) hace un par de semanas", dijo.

Al discutir quién debe ceder para avanzar en el proyecto de ley, Witt afirmó que ambas partes tendrían que comprometerse. "Es una lástima que esto se haya convertido en un problema tan grande, porque en última instancia, este no es el proyecto de ley de stablecoins que era la Ley GENIO", dijo.

"Lo que hemos animado a ambas partes a hacer es encontrar un término medio. Usemos un bisturí aquí para abordar este estrecho asunto del rendimiento inactivo (...). Pero no saquemos una motosierra; no permitamos que esto descarrile el proyecto de ley. Hay tanta bondad en este proyecto de ley, sin importar cuál sea su perspectiva", continuó Witt.

Enumeró algunas de las "excelentes medidas" propuestas en el proyecto de ley, incluida la línea clara entre la SEC y la CFTC, la jurisdicción regulatoria y las protecciones para los desarrolladores, que considera "críticas para proteger a esta industria de futuros eventos, de un futuro Gary Gensler o, Dios no lo quiera, de una Secretaria del Tesoro Elizabeth Warren".

Por último, compartió que la Casa Blanca podría organizar otra reunión entre la banca y la industria cripto para discutir el pago de recompensas de stablecoins.

Bitcoin (BTC) cotiza a $68,258 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué instó a hacer el Secretario del Tesoro de EE.UU. Scott Bessent al Congreso?

AScott Bessent instó al Congreso a aprobar el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas esta primavera para brindar tranquilidad a la industria.

Q¿Por qué Bessent considera importante aprobar rápidamente el proyecto de ley CLARITY?

ABessent cree que la aprobación daría 'gran tranquilidad' al mercado en un momento de alta volatilidad y prevendría que el acuerdo se desmorone si los demócratas ganan control en noviembre.

Q¿Qué progreso mencionó Patrick Witt sobre la legislación cripto?

APatrick Witt destacó que ya se aprobó la parte del Comité de Agricultura del Senado y que ahora se trabaja en la porción del Comité Bancario antes de reconciliar ambas partes.

Q¿Qué medidas del proyecto de ley fueron elogiadas por el director del Crypto Council?

AElogió la delimitación clara de competencias entre la SEC y la CFTC, la jurisdicción regulatoria y las protecciones para desarrolladores, cruciales para 'a prueba de futuros' reguladores.

Q¿Qué evento adicional se menciona que podría organizar la Casa Blanca?

ALa Casa Blanca podría organizar otra reunión entre la banca y la industria cripto para discutir el pago de recompensas con stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 59 min(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 59 min(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

La "batalla de subvención de tokens" entre los gigantes de la IA está llegando a su fin, pero no como en las guerras de precios de Internet, donde los ganadores subían los precios tras monopolizar el mercado. En cambio, los tokens de IA carecen de "efecto de bloqueo": los usuarios pueden cambiar fácilmente de proveedor. Actualmente, plataformas como OpenAI y Anthropic subsidian fuertemente sus suscripciones, perdiendo hasta 70 veces el costo real por token para retener a usuarios intensivos. Sin embargo, estas empresas, que dependen de financiación externa, enfrentan una presión inmensa frente a gigantes como Google, que podría recortar precios un 80% usando sus vastos ingresos publicitarios como "arma". Esto podría llevar a un futuro donde los tokens se conviertan en una utilidad estandarizada, como la electricidad, con márgenes de beneficio mínimos. Mientras continúe esta guerra de precios, los usuarios seguirán disfrutando de un acceso altamente subsidiado a la IA potente.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Está a punto de terminar la "Guerra de subsidios de tokens" de los gigantes de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 1 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 1 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

**TL;DR:** * AlphaOnChain afirma que tres ETF de Hyperliquid (HYPE) lanzados en mayo de 2026 ya tienen 158 millones de dólares en activos combinados. * El mayor sería el ETF Bitwise HYPE con 88 millones, seguido por el 21Shares HYPE ETF con 66 millones. * La afirmación, publicada en X, debe tratarse con cautela hasta que sea verificada con datos oficiales de los fondos. **Narrativa de los ETF Hyperliquid gana atención** La publicación de AlphaOnChain del 20 de junio ha centrado la atención en Hyperliquid. Captura un tema clave del mercado: HYPE se ha convertido en una de las narrativas *altcoin* más observadas, ya que los traders buscan oportunidades más allá de Bitcoin y Ethereum. Su enfoque en el trading perpetuo *on-chain* y la infraestructura de intercambio lo posiciona bien cuando el interés se desplaza hacia activos de mayor riesgo en sectores como DeFi y derivados. **La gran advertencia: Verificación** El aspecto crucial es la verificación. Las cifras deben tratarse como un indicador de atención social creciente, no como una confirmación de flujos. Para un movimiento sostenido, se necesitará una demanda, liquidez y crecimiento del ecosistema confirmados mediante datos oficiales de los emisores o registros bursátiles.

bitcoinistHace 3 hora(s)

La Afirmación sobre los ETF de Hyperliquid Atrae Atención Mientras la Narrativa HYPE Gana Fuerza en X

bitcoinistHace 3 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 3 hora(s)