El Comité Judicial del Senado de EE.UU. Presiona para Eliminar las Protecciones a Desarrolladores del Proyecto de Ley sobre Criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Miembros destacados del Comité Judicial del Senado de EE.UU. han pedido al Comité Bancario que elimine las protecciones para desarrolladores incluidas en el proyecto de ley sobre criptomonedas, argumentando que obstaculizarían la aplicación de leyes federales contra el lavado de dinero y la transmisión de fondos no autorizada. Los senadores Grassley y Durbin advierten que estas salvaguardas, destinadas a eximir de responsabilidad a desarrolladores de software no custodio, crearían vacíos legales en materia de aplicación penal. Subrayan que cualquier cambio en estatutos criminales federales debe pasar por su comité. El debate refleja tensiones legislativas más amplias sobre el marco regulatorio de criptoactivos, incluida la supervisión de stablecoins y la delimitación de competencias entre la SEC y la CFTC.

Miembros destacados del Comité Judicial del Senado de EE.UU. han solicitado al Comité Bancario del Senado que elimine las llamadas protecciones para desarrolladores propuestas en la versión actual del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, argumentando que el proyecto podría obstaculizar la aplicación de la ley federal relacionada con la transmisión de dinero.

La carta fue dirigida a miembros del Comité Bancario del Senado y fue firmada por el presidente republicano Chuck Grassley, de Iowa, y el miembro demócrata Dick Durbin, de Illinois, donde explican que algunas partes del proyecto, en particular la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, o BRCA, crearían "brechas significativas en la aplicación para plataformas descentralizadas si no se corrigen".

Así, bajo esta regla, los desarrolladores de software y proveedores que no ejerzan control sobre los fondos de los usuarios no estarán cubiertos por las leyes nacionales o estatales de transmisión de dinero. Los defensores de esta regla creen que protege a los desarrolladores de software no custodio de ser responsables de cómo sus usuarios utilicen el software.

Los líderes del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley y Dick Durbin, declararon que las disposiciones sobre salvaguardas para desarrolladores se excluyeron del proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado de criptomonedas porque cuestiones como el derecho penal, la transmisión de dinero sin licencia y la aplicación de la lucha contra el lavado de dinero son competencia del Comité Judicial. Los senadores afirmaron que nunca se consultó al comité con antelación sobre la inclusión de esas disposiciones y subrayaron que cualquier cambio que afecte a los estatutos penales federales debe pasar por el proceso del Comité Judicial.

Procesos Legislativos y Contexto General

Legisladores pro protección a desarrolladores han argumentado que los desarrolladores de software que no custodian o controlan los fondos de los usuarios no deberían ser considerados transmisores de dinero, como se refleja en la BRCA presentada por senadores como Cynthia Lummis y Ron Wyden, que busca aclarar que los desarrolladores no custodios no están sujetos a las leyes de transmisión de dinero.

Pero la dirección del Comité Judicial del Senado tenía preocupaciones de que incluir protecciones similares en el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas confundiría cómo se aplicaría el concepto y enturbiaría la aplicación de los estatutos penales actuales, como los relacionados con el lavado de dinero y las actividades financieras ilícitas. Dijeron que es competencia de su comité y debe abordarse mediante legislación separada.

El proyecto de ley de estructura del mercado también ha encontrado algunos problemas procedimentales y desafíos legislativos, ya que varias partes han expresado su inquietud respecto a su alcance y estructura. Las negociaciones actuales también abordan cuestiones pendientes sobre la regulación de stablecoins y el reparto del control regulatorio entre organismos federales como la SEC y la CFTC.

Estas tendencias forman parte de debates más amplios en el Congreso para formar una estructura legislativa de activos digitales en asuntos como la responsabilidad de los desarrolladores, los poderes de aplicación y la coordinación regulatoria, que los legisladores siguen considerando mientras continúan dando forma al marco de supervisión de la industria criptográfica de EE.UU.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Analista de Cripto Señala el Factor del Lunes Sangriento Tras la Caída del Mercado Cripto

EtiquetasBlockchainLeySenado de EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los líderes del Comité Judicial del Senado de EE.UU. quieren eliminar las protecciones para desarrolladores en el proyecto de ley de criptomonedas?

AArgumentan que las salvaguardas para desarrolladores en la versión actual del proyecto de ley podrían obstaculizar la aplicación de leyes federales relacionadas con la transmisión de dinero, creando vacíos significativos en la aplicación para plataformas descentralizadas.

Q¿Qué es la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) mencionada en el artículo?

AEs una propuesta legislativa que busca clarificar que los desarrolladores de software no custodio no están sujetos a las leyes de transmisión de dinero, protegiéndolos de ser responsables por el uso que los usuarios hagan de su software.

Q¿Qué argumentan los senadores Grassley y Durbin sobre la jurisdicción de estas disposiciones?

ASostienen que las disposiciones que afectan estatutos penales federales, como leyes contra el lavado de dinero y transmisión no autorizada de fondos, son competencia del Comité Judicial y deben procesarse mediante legislación separada.

Q¿Qué preocupaciones tiene el Comité Judicial sobre las protecciones a desarrolladores en el proyecto de ley?

ATemen que incluir estas protecciones confundiría la aplicación de conceptos regulatorios y entorpecería la implementación de estatutos penales existentes relacionados con actividades financieras ilícitas.

Q¿Qué otros desafíos enfrenta el proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas según el artículo?

AEnfrenta problemas procedimentales, debates sobre su alcance y estructura, y negociaciones pendientes sobre regulación de stablecoins y el reparto de competencias regulatorias entre la SEC y la CFTC.

Lecturas Relacionadas

La bolsa de Corea del Sur se recupera fuertemente tras una desapalancamiento violento; SK Hynix sube un 30%

El 31 de julio, el mercado bursátil surcoreano experimentó una espectacular recuperación, con el índice KOSPI subiendo un 18,27% y SK Hynix cerrando al alza máxima del 30%. Esto siguió a una brutal caída del casi 40% en poco más de un mes, impulsada por un efecto espiral en productos de inversión apalancados (ETF de apalancamiento), según análisis de Nomura. La fuerte recuperación fue impulsada por tres factores clave: 1) Los sólidos resultados financieros de gigantes tecnológicos estadounidenses como Microsoft y Amazon, que aliviaron las preocupaciones sobre la burbuja de la IA al mostrar una fuerte demanda en sus servicios en la nube e IA. 2) La compra simbólica de acciones de SK Hynix por parte del presidente del grupo, Chey Tae-won, interpretada como un respaldo de confianza. 3) El anuncio gubernamental de un plan de inversión de 20 billones de wones (unos 139.000 millones de dólares) en IA e infraestructura. Ante la crisis, las autoridades coreanas están endureciendo la regulación de los ETF de apalancamiento sobre acciones individuales, aumentando los requisitos de margen y considerando medidas más estrictas. Los analistas sugieren que la corrección permitió una transición de un mercado impulsado por la liquidez a otro basado en los fundamentos. Aunque algunos ven la subida como un rebote técnico tras una caída extrema, otros son optimistas, señalando que las ventas de inversores extranjeros han disminuido y que se esperan grandes recompras de acciones por parte de los gigantes semiconductores en los próximos años. La estabilidad futura dependerá de la evolución de los gastos de capital de las tecnológicas globales y de los precios de los chips de memoria.

marsbitHace 12 min(s)

La bolsa de Corea del Sur se recupera fuertemente tras una desapalancamiento violento; SK Hynix sube un 30%

marsbitHace 12 min(s)

¡La empresa de criptomonedas Wintermute hace declaraciones pesimistas sobre el crecimiento esperado de los altcoins! Aquí están los detalles

La compañía market maker de criptomonedas Wintermute ha expresado un punto de vista pesimista sobre el próximo posible "altseason". En su evaluación más reciente, Wintermute señala que el comportamiento de los inversores institucionales está cambiando, con el capital concentrándose cada vez más en un menor número de tokens. Los datos de la empresa muestran que en el primer semestre de 2026, los clientes institucionales representaron el 72% de su volumen de operaciones OTC al contado, un récord histórico. Además, la actividad de los inversores institucionales disminuye rápidamente tras los picos de precios, lo que indica una mayor selectividad y enfoque en tokens específicos. Wintermute cree que el clásico "altseason", donde cientos de altcoins subían simultáneamente, podría estar cambiando. En el nuevo ciclo, solo destacarán proyectos con casos de uso convincentes, alta liquidez e interés institucional. Otras plataformas de análisis como CryptoQuant y Kaiko confirman esta tendencia: el volumen de operaciones de altcoins frente a Bitcoin se acerca a mínimos desde 2021, y el capital se concentra cada vez más en las principales altcoins. Por ejemplo, el 63% del volumen total de operaciones de altcoins se concentra ahora en las 10 principales, frente a aproximadamente el 50% de hace unos meses. En resumen, los analistas sugieren que cualquier posible nuevo período de crecimiento de altcoins podría ser menos amplio que en ciclos anteriores, con ganancias concentradas en un número limitado de proyectos prometedores con tecnología sólida, liquidez y ecosistemas sostenibles.

cryptonews.ruHace 14 min(s)

¡La empresa de criptomonedas Wintermute hace declaraciones pesimistas sobre el crecimiento esperado de los altcoins! Aquí están los detalles

cryptonews.ruHace 14 min(s)

La prima de «activo libre de riesgo» de los bonos estadounidenses está desapareciendo

**Resumen en español** El artículo analiza la desaparición de la prima de "activo libre de riesgo" de los bonos del Tesoro de EE. UU., señalando un riesgo estructural de repreciación del crédito soberano. **Puntos clave:** 1. **Desaparición de la prima:** La curva de rendimientos completa muestra que todos los vencimientos (desde 1 mes hasta 30 años) cotizan por encima de la tasa de política (EFFR). El punto más caro es el bono a 20 años (+152 pb), indicando que el daño es estructural (prima por plazo pura) y no solo cíclico. 2. **Comparación global:** La prima de EE. UU. a 10 años (+102 pb) ahora es similar a la de Alemania (+88 pb). En el corto plazo (+68 pb), está a la par con India. Sin embargo, EE. UU. aún disfruta de un "descuento de moneda de reserva", ya que su prima por unidad de deuda (0.85) es la segunda más baja después de Japón. Una convergencia al promedio del G10 (1.25) implicaría ~50 pb más de subida. 3. **Mercado de opciones:** Muestra una distribución bimodal. Las opciones de tipos, el índice SKEW y la volatilidad del oro ya cotizan estrés fiscal, mientras que el sesgo bajista (25-delta) de acciones y la volatilidad del Bitcoin aún no. Esta brecha históricamente se cierra con la volatilidad accionaria alcanzando a la de tipos. 4. **Implicaciones:** La correlación positiva entre bonos y acciones daña la diversificación de carteras 60/40. Las acciones de crecimiento de larga duración y los sustitutos de bonos son perdedores; las empresas con poder de fijación de precios y los bancos se benefician. El oro actúa como cobertura de desdolarización. 5. **Contexto histórico y político:** La repreciación comenzó antes de Trump, pero su administración (déficit del 7% del PIB en pleno empleo, presión al Fed) es un acelerador. Históricamente, estos episodios terminan con consolidación fiscal, inflación/subordinación monetaria o un evento disciplinario externo (Volcker). 6. **Impacto en mercados emergentes:** Se observa una bifurcación. Las economías de hardware de IA (Corea del Sur) sufren una fuerte revalorización del descuento y liquidaciones por apalancamiento minorista. El dólar se mantiene débil y la cobertura tradicional con bonos falla (los rendimientos no bajan en días de aversión al riesgo), señalando un cambio de régimen. 7. **Lista de seguimiento:** Para monitorear la evolución, se deben observar: primas por plazo (modelos ACM/CR), convergencia del sesgo accionario, resistencia del sesgo alcista del oro, demanda en subastas de bonos a 20 años, flujos de cartera hacia EM, y el fracaso persistente de la cobertura con bonos.

marsbitHace 17 min(s)

La prima de «activo libre de riesgo» de los bonos estadounidenses está desapareciendo

marsbitHace 17 min(s)

Trading

Spot
活动图片