Legisladores de EE. UU. proponen exención fiscal para pagos pequeños con stablecoins y recompensas de staking

cointelegraphPublicado a 2025-12-21Actualizado a 2025-12-21

Resumen

Los legisladores estadounidenses han propuesto un borrador que busca aliviar la carga fiscal para usuarios de criptomonedas. La iniciativa eximiría de impuestos sobre ganancias de capital las transacciones con stablecoins de hasta 200 dólares, siempre que sean emitidas bajo el marco del GENIUS Act y mantengan una paridad estable con el dólar. Además, permitiría diferir el reconocimiento de ingresos por recompensas de staking y mining hasta por cinco años, abordando el problema de la "renta fantasma". El proyecto incluye salvaguardias contra abusos y extiende normas fiscales existentes a préstamos de activos digitales. Grupos de la industria critican posibles restricciones a recompensas en stablecoins, argumentando que limitarían la innovación.

Legisladores estadounidenses han presentado un borrador de discusión que aliviaría la carga fiscal de los usuarios comunes de criptomonedas al eximir las transacciones pequeñas con stablecoins de impuestos sobre ganancias de capital y ofrecer una nueva opción de diferimiento para recompensas de staking y minería.

La propuesta, presentada por los representantes Max Miller de Ohio y Steven Horsford de Nevada, busca enmendar el Código de Rentas Internas para reflejar el creciente uso de activos digitales en pagos. El borrador establece "eliminar el reconocimiento de ganancias de bajo valor derivado del uso rutinario de stablecoins reguladas para pagos de consumo", según el texto.

Bajo el borrador, los usuarios no estarían obligados a reconocer ganancias o pérdidas en transacciones con stablecoins de hasta $200, siempre que el activo sea emitido por un emisor autorizado bajo la Ley GENIUS, esté anclado al dólar estadounidense y mantenga un rango de negociación ajustado alrededor de $1.

El proyecto de ley incluye salvaguardas para prevenir abusos. La exención no aplicaría si una stablecoin opera fuera de una banda de precio estrecha, y los corredores o distribuidores quedarían excluidos del beneficio. El Tesoro también retendría autoridad para emitir normas antiabuso y requisitos de reporte.

Borrador de ley explica el razonamiento detrás de las exenciones fiscales. Fuente: Cámara de Representantes

Relacionado: Crypto Biz: Los stablecoins bancarios obtienen un manual de reglas; Bitcoin obtiene una acaparación de tierras

Proyecto de ley de EE. UU. difiere impuestos sobre recompensas de staking de criptomonedas

Más allá de los pagos, la propuesta aborda preocupaciones de larga data sobre el "ingreso fantasma" del staking y la minería. Se permitiría a los contribuyentes optar por diferir el reconocimiento de ingresos por recompensas de staking o minería hasta por cinco años, en lugar de ser gravados inmediatamente al recibirlas.

"Esta disposición pretende reflejar un compromiso necesario entre la imposición inmediata tras el dominio y control y el diferimiento completo hasta la disposición", dijo el borrador.

El borrador también extiende el tratamiento fiscal existente para préstamos de valores a ciertos acuerdos de préstamo de activos digitales, aplica las reglas de ventas lavado a activos cripto negociados activamente, y permite a comerciantes y distribuidores optar por la contabilidad de valor de mercado para activos digitales.

Relacionado: Galaxy predice que los stablecoins superarán el volumen de transacciones ACH en 2026

Grupos de cripto urgen al Senado a reconsiderar la prohibición de recompensas con stablecoins

La semana pasada, la Blockchain Association envió una carta al Comité Bancario del Senado de EE. UU., firmada por más de 125 empresas y grupos de la industria de criptomonedas, oponiéndose a los esfuerzos para extender las restricciones sobre recompensas de stablecoins a plataformas de terceros.

El grupo argumentó que expandir los límites de la Ley GENIUS más allá de los emisores de stablecoins frenaría la innovación y aumentaría la concentración del mercado a favor de los grandes actores establecidos. La carta comparó las recompensas de cripto con incentivos comúnmente ofrecidos por bancos y compañías de tarjetas de crédito, advirtiendo que prohibir características similares para stablecoins socavaría la competencia justa.

Revista: 2026 es el año de la privacidad pragmática en cripto — Canton, Zcash y más

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuesta han presentado los legisladores estadounidenses sobre las criptomonedas?

ALos legisladores han presentado un borrador de propuesta que busca eximir de impuestos sobre ganancias de capital las transacciones pequeñas con stablecoins y ofrecer una opción de diferimiento fiscal para las recompensas de staking y mining.

Q¿Cuál es el monto máximo de transacción con stablecoins que estaría exento de impuestos según la propuesta?

ALas transacciones con stablecoins de hasta 200 dólares estarían exentas del reconocimiento de ganancias o pérdidas, siempre que cumplan con los requisitos de la propuesta.

Q¿Cómo aborda la propuesta el problema de los 'ingresos fantasma' en las recompensas de staking?

APermite a los contribuyentes elegir diferir el reconocimiento de ingresos por recompensas de staking o mining hasta por cinco años, en lugar de ser gravados inmediatamente al recibirlas.

Q¿Qué salvaguardas incluye el proyecto de ley para prevenir abusos en la exención de impuestos?

ALa exención no aplica si el stablecoin opera fuera de una banda de precio estrecha, se excluye a brokers y dealers, y el Tesoro mantiene autoridad para emitir normas antiabuso.

Q¿Por qué se oponen los grupos de la industria de criptomonedas a extender las restricciones sobre recompensas de stablecoins?

AArgumentan que limitar las recompensas en plataformas de terceros frenaría la innovación, concentraría el mercado en grandes actores y crearía competencia desleal frente a incentivos tradicionales de bancos.

Lecturas Relacionadas

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

La reciente corrección de Bitcoin ha invertido significativamente el sentimiento del mercado, con muchas predicciones apuntando a una caída sostenida hacia los 60.000 dólares. Esta fuerte disminución ha dejado a más inversores en pérdidas no realizadas, ya que la rentabilidad de los tenedores de BTC ha descendido notablemente. Actualmente, el porcentaje de suministro en ganancias ha caído a aproximadamente el 55%, un nivel considerablemente bajo, aunque todavía por encima de los mínimos de ciclos bajistas anteriores. Los expertos señalan que, de continuar esta tendencia, la cifra podría romper pronto el umbral del 50%. Este aumento en las pérdidas no realizadas podría alterar el sentimiento y comportamiento de los inversores, llevando a una mayor cautela y posible capitulación de algunos operadores. El fundador de CryptoQuant describe el período actual como una fase de distribución que se asemeja a un masivo cambio de manos. A pesar de las importantes compras institucionales y de entidades como MicroStrategy, que han retirado más de 1,2 millones de BTC de la circulación, el precio se mantiene bajo una fuerte presión vendedora. Las reservas en exchanges también han disminuido notablemente, consumiéndose casi la mitad de ellas, sin que esto se haya traducido en un aumento del precio. En el momento del análisis, Bitcoin cotizaba alrededor de los 61.899 dólares.

bitcoinistHace 4 min(s)

Más inversores de Bitcoin entran en pérdidas no realizadas tras la reciente venta masiva – Estas son las cifras

bitcoinistHace 4 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 1 hora(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 1 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 3 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar US

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Talus Network (US) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Talus Network (US) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Talus Network (US)Después de comprar tu Talus Network (US), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Talus Network (US)Tradear fácilmente con Talus Network (US) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

849 Vistas totalesPublicado en 2025.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar US

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de US (US).

活动图片