¿Ha superado el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán los 100 días? Una de las claves para la reconciliación podría estar en la descongelación de activos.

marsbitPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán supera los 100 días, con un punto clave para la reconciliación siendo el desbloqueo de activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares, incluidos unos 1.000 millones en criptoactivos. El presidente estadounidense Trump, adoptando una postura ambivalente, ha expresado públicamente avances en las negociaciones más de 30 veces, mientras Irán propone un plan de cuatro fases para un acuerdo. La segunda fase, punto principal de estancamiento, exige el desbloqueo inmediato del 50% de los activos y el resto en uno o dos meses, demanda que Trump rechaza categóricamente. Estados Unidos ha incautado alrededor de 10.000 millones en criptoactivos iraníes, incluidos USDT, BTC y ETH, como parte de sus sanciones. Incluso contempla usar estos fondos para reconstruir países del Golfo afectados por el conflicto. A pesar del deseo mutuo de poner fin a la confrontación, las disputas de intereses y la compleja situación internacional hacen probable que continúe el ciclo de "negociar mientras se lucha". El impacto en el mercado de criptoactivos se considera principalmente macroeconómico, con un efecto limitado directo en precios de activos como BTC o ETH.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010 )

10 de junio, día 103 del estallido de la guerra entre EE.UU., Israel e Irán. Las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán siguen siendo difíciles y no hay conclusiones definitivas.

Hoy, tras el ataque israelí contra Irán, según funcionarios estadounidenses, ha comenzado y rápidamente concluido la tercera ronda de ataques estadounidenses contra Irán. Detrás de este conflicto del siglo, la clave de la reconciliación no radica únicamente en cuestiones más profundas como las armas nucleares o el uranio enriquecido de Irán. El punto de fricción actual para ambas partes podría ser el activo iraní congelado por Estados Unidos, valorado en 240 mil millones de dólares, que incluye alrededor de 1 mil millones de dólares en activos criptográficos.

¿De dónde provienen estos activos? ¿Qué incluyen los activos criptográficos? ¿Podrán EE.UU. e Irán llegar a un acuerdo al respecto? Estas son las principales preguntas que exploraremos en este artículo.

La risible "doble cara" de Trump: Coexistencia de firmeza y concesión

Si el conflicto entre EE.UU. e Irán puede terminar con negociaciones de paz, la figura clave es naturalmente el presidente estadounidense Donald Trump. Sin embargo, Trump, proveniente del mundo empresarial, tiene un carácter particularmente flexible y, en comparación con presidentes más orientados a la política, está más enfocado en los intereses prácticos. Por lo tanto, la imagen que proyecta hacia el exterior es extremadamente fragmentada: por un lado, sus declaraciones públicas son a veces firmes y a veces suaves; por otro lado, está acostumbrado a crear confusión con pretextos como negociaciones de paz, reconciliación o "próximo acuerdo" para engañar tanto a Irán como a los medios de comunicación de todo el mundo, con el fin de lograr objetivos como "manipular el mercado de capitales" o incluso otros fines ocultos.

Según reportes de CNN, desde el estallido del conflicto con Irán el 28 de febrero, Trump ha hecho declaraciones similares a "se está cerca de un acuerdo entre EE.UU. e Irán" más de 30 veces (Nota de Odaily星球日报: algunas fuentes dicen al menos 37 veces) en redes sociales, apariciones públicas y entrevistas telefónicas con periodistas.

En vista de esto, Irán tampoco tiene la ilusión de que las negociaciones de paz se logren de un solo golpe, sino que las ha conceptualizado en un plan de 4 etapas.

El 4 de junio, según informó el medio iraní Fars News, Irán delineó un plan de cuatro etapas para alcanzar un acuerdo con Estados Unidos:

  • La primera etapa se centra en un alto al fuego militar integral en todos los frentes, incluidos Irán, Estados Unidos y el Eje de la Resistencia.
  • La segunda etapa se centra en la implementación de medidas para cuatro problemas clave: el Estrecho de Ormuz y los mecanismos relacionados, el levantamiento del bloqueo, la eliminación de las restricciones y sanciones petroleras, y la descongelación de parte de los activos iraníes.
  • La tercera etapa, una vez implementadas medidas objetivas y verificables, iniciará negociaciones más amplias sobre sanciones y el tema nuclear.
  • La cuarta etapa involucra la creación de un comité de supervisión para monitorear la implementación del acuerdo y el cumplimiento de las partes.

Previamente, ambas partes ya habían cesado las hostilidades, pero debido a la renovada ofensiva israelí contra Irán y la situación volátil en Líbano, los esfuerzos de la primera etapa se vieron frustrados temporalmente; y la segunda etapa es precisamente el principal punto de fricción en las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán.

Cifra específica de los activos iraníes congelados: Irán afirma 240 mil millones de dólares; EE.UU. incautó activos criptográficos por 1 mil millones

Anteriormente, según CNN, un funcionario estadounidense familiarizado con las negociaciones indicó que uno de los puntos clave restantes en las negociaciones entre EE.UU. e Irán es la cuestión de la compensación económica, porque Trump está ansioso por lograr un acuerdo que sea percibido como superior al alcanzado por la administración de Obama.

El funcionario señaló que Irán ha indicado a los mediadores que, una vez que ambas partes alcancen un memorándum de entendimiento preliminar, desean recibir algún tipo de compensación económica lo antes posible, en lugar de posponerla para una fecha futura. Pero los funcionarios de la administración Trump temen que descongelar fondos en una etapa tan temprana podría mitigar el daño económico infligido a Irán, lo que eliminaría, o al menos debilitaría, una palanca clave que Washington tiene sobre Teherán. Esta palanca sería crucial para que Estados Unidos entre en la segunda etapa de negociaciones, donde se discutirían los detalles específicos del programa nuclear iraní. Trump le ha dejado claro a su equipo que quiere que cualquier acuerdo parezca mucho más firme que el alcanzado en 2015, y evitar cualquier acción que pueda interpretarse como "entregar grandes sumas de efectivo", una frase que Trump usó para criticar la decisión de Obama de proporcionar compensación económica a Irán.

El 6 de junio, medios informaron que un acuerdo potencial entre EE.UU. e Irán depende de si Estados Unidos acepta liberar los 240 mil millones de dólares en activos iraníes congelados. Esta cifra fue posteriormente confirmada por funcionarios iraníes.

Ese mismo día, según la agencia de noticias iraní Tasnim, el viceministro de Asuntos Jurídicos e Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, declaró que, una vez firmado cualquier memorándum de entendimiento con Estados Unidos, al menos el 50% de los activos financieros congelados de Irán deben descongelarse inmediatamente. Añadió que los fondos restantes deberían "descongelarse en un tiempo limitado, de uno a dos meses después de la firma del acuerdo". Gharibabadi afirmó que estos activos pertenecen a Irán y fueron "congelados ilegalmente" por Estados Unidos, y que su descongelación es un requisito central de cualquier entendimiento potencial. Indicó que los demás detalles del mecanismo para acceder a los fondos, incluidos los arreglos técnicos y financieros, se negociarán más adelante durante el período de ejecución de 60 días posteriores a la firma del memorándum.

Sin embargo, este requisito fue inmediatamente rechazado de manera categórica por Trump, quien declaró que no descongelaría activos iraníes por adelantado ni levantaría ninguna sanción en ningún acuerdo.

A finales de mayo, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en una entrevista con Fox News, declaró que Estados Unidos había incautado aproximadamente 1 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes. Bessent afirmó que esta acción era parte de las sanciones contra el régimen iraní y sus redes de agentes, y que los fondos relacionados habían sido congelados. Esto incluye alrededor de 344 millones de dólares en stablecoins USDT congelados por el emisor Tether en abril de este año, así como otras criptomonedas como BTC y ETH.

Señaló que, antes de la intervención del Departamento del Tesoro de EE.UU., el régimen iraní robaba mensualmente entre 400 y 500 millones de dólares, y distribuía ese dinero entre decenas de altos funcionarios. "Estamos trabajando con aliados en toda Europa para confiscar varias villas, casas y propiedades", explicó Bessent. "Y este dinero en realidad fue robado al pueblo iraní." Según un análisis de Bitcoin News, la cifra que Bessent dio a fines de abril cuando lo reveló por primera vez era de "cerca de 500 millones de dólares", mientras que la cifra más reciente del 29 de mayo superaba los 1 mil millones de dólares, lo que indica que la intensidad de la aplicación de esta operación, denominada "Operación Furia Económica" (Operation Economic Fury), continúa aumentando.

Vale la pena mencionar que, según información de Wikipedia, Estados Unidos incluso había incautado previamente un rascacielos del gobierno iraní en Manhattan (valorado en más de 1 mil millones de dólares) y sus alquileres acumulados (alrededor de 50 millones de dólares).

Además, según las últimas noticias de los medios, Estados Unidos está considerando utilizar los activos iraníes congelados para financiar la reconstrucción y reparación de los países del Golfo afectados por el "conflicto entre EE.UU., Israel e Irán". Según fuentes informadas, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, ha instruido a su equipo correspondiente que evalúe los daños causados por Irán a sus aliados del Golfo. Además, Estados Unidos también está considerando utilizar los activos iraníes congelados para compensar posibles pérdidas futuras.

En resumen, a pesar de que anoche Trump aún declaró estar "muy cerca de alcanzar un acuerdo muy bueno, fuerte y sólido", es difícil que se logre una reconciliación en el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán sin determinar primero el tema de las indemnizaciones y el tratamiento de los activos congelados.

En cuanto al impacto en los activos criptográficos, se centra principalmente en la influencia macroeconómica en la situación general del mercado de criptomonedas, con un efecto menor en el precio de criptomonedas específicas como BTC o ETH.

En el futuro cercano, aunque ambas partes desean poner fin rápidamente a este conflicto, limitadas por disputas de intereses y la situación internacional, "negociar mientras se lucha, luchar mientras se negocia" probablemente seguirá siendo la norma para Estados Unidos, Irán e incluso Israel.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es uno de los principales puntos de bloqueo en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, según el artículo?

ASegún el artículo, uno de los principales puntos de bloqueo es el desbloqueo de los activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares.

Q¿Cuántas veces ha afirmado Trump que se estaba 'cerca de un acuerdo' desde el inicio del conflicto, según la CNN?

ASegún la CNN, Trump ha hecho declaraciones afirmando que estaba 'cerca de un acuerdo' más de 30 veces (al menos 37 según algunas fuentes) desde el inicio del conflicto.

Q¿Qué valor aproximado de activos criptográficos iraníes ha confiscado Estados Unidos, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent?

AEl Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, afirmó que se han confiscado aproximadamente 10 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes.

Q¿En cuántas fases conceptualizó Irán el proceso de negociación con Estados Unidos?

AIrán conceptualizó el proceso de negociación con Estados Unidos en cuatro fases distintas.

QSegún el artículo, ¿cuál es el posible impacto del conflicto y las negociaciones en el mercado de criptoactivos como BTC y ETH?

ASegún el artículo, el impacto en criptoactivos como BTC y ETH se centraría principalmente en la influencia macroeconómica en el mercado general, con un efecto limitado de ventas masivas (dump) en el precio de estas monedas específicas.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片