Tribunal de EE. UU. despeja el camino para que Nevada tome medidas contra el mercado de predicciones Kalshi

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha permitido a Nevada tomar acciones legales contra la plataforma de mercado de predicciones Kalshi. El Tribunal del Noveno Circuito rechazó la solicitud de Kalshi para bloquear una posible orden de restricción temporal. Si se aprueba, Kalshi podría tener que dejar de operar en el estado durante un breve período, probablemente dos semanas, hasta la próxima audiencia. El conflicto comenzó en marzo de 2025 cuando la Junta de Control de Juegos de Nevada emitió una orden de cese y desistimiento contra Kalshi, argumentando que sus contratos de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego. Kalshi sostiene que sus productos están regulados a nivel federal, no estatal. La CFTC respalda la postura de Kalshi, afirmando tener autoridad sobre los mercados de predicción, mientras que Nevada insiste en su competencia estatal, especialmente en productos deportivos. La decisión judicial representa un revés para Kalshi y podría conducir a una prohibición temporal en Nevada en los próximos días.

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha permitido al estado de Nevada emprender acciones legales contra la plataforma de mercado de predicciones Kalshi. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito denegó la solicitud de Kalshi para bloquear una posible orden de restricción temporal (TRO). De ser aprobada, Kalshi podría tener que cesar sus operaciones en el estado por un breve período, probablemente alrededor de dos semanas, hasta la próxima audiencia.

Lo que implica este caso

El problema comenzó en marzo de 2025 cuando Kalshi recibió una orden de cese y desistimiento de la Junta de Control de Juegos de Nevada. Debido a que considera que los contratos de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego, el regulador pidió a Kalshi que dejara de ofrecerlos. Kalshi argumentó que sus productos están regulados por normativas federales, no estatales.

Con la decisión judicial, Nevada ahora puede emitir una orden de restricción temporal. Los expertos legales indican que esta orden podría llegar muy pronto, y Kalshi podría verse obligada a suspender sus operaciones en Nevada, y la prohibición podría durar al menos dos semanas.

Kalshi advirtió que sufriría graves perjuicios si el tribunal no intervenía. La firma afirma que podría enfrentar múltiples casos legales simultáneamente, y diferentes tribunales podrían emitir decisiones contradictorias. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) respalda la postura de Kalshi. La CFTC sostiene que tiene autoridad sobre los mercados de predicción, mientras que estados como Nevada creen que también tienen control, especialmente sobre productos relacionados con deportes.

La decisión del tribunal representa un revés para Kalshi y brinda una oportunidad para que Nevada tome medidas más enérgicas. Los próximos días serán cruciales, ya que pronto podría implementarse una prohibición temporal contra Kalshi en Nevada. Se esperan más actualizaciones próximamente a medida que el tribunal estatal avance con el caso.

Noticias destacadas de criptomonedas:

El FBI emite una advertencia sobre 'Tokens del FBI' falsos en la red Tron

EtiquetasCriptomonedaKalshi

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tribunal permitió a Nevada tomar acciones legales contra Kalshi?

AEl Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU.

Q¿Por qué la Junta de Control de Juegos de Nevada emitió una orden de cese y desistimiento contra Kalshi en marzo de 2025?

APorque considera que los contratos de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego.

Q¿Cuánto tiempo podría durar la prohibición temporal de Kalshi en Nevada según la orden de restricción?

AAproximadamente dos semanas, hasta la próxima audiencia.

Q¿Qué organismo federal apoya la postura de Kalshi en este caso?

ALa Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que afirma tener autoridad sobre los mercados de predicción.

Q¿Qué riesgo señaló Kalshi si el tribunal no intervenía en el caso?

AEnfrentar múltiples casos legales simultáneos con posibles decisiones contradictorias de diferentes tribunales.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片