Tribunal de EE. UU. despeja el camino para que Nevada tome medidas contra el mercado de predicciones Kalshi

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha permitido a Nevada tomar acciones legales contra la plataforma de mercado de predicciones Kalshi. El Tribunal del Noveno Circuito rechazó la solicitud de Kalshi para bloquear una posible orden de restricción temporal. Si se aprueba, Kalshi podría tener que dejar de operar en el estado durante un breve período, probablemente dos semanas, hasta la próxima audiencia. El conflicto comenzó en marzo de 2025 cuando la Junta de Control de Juegos de Nevada emitió una orden de cese y desistimiento contra Kalshi, argumentando que sus contratos de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego. Kalshi sostiene que sus productos están regulados a nivel federal, no estatal. La CFTC respalda la postura de Kalshi, afirmando tener autoridad sobre los mercados de predicción, mientras que Nevada insiste en su competencia estatal, especialmente en productos deportivos. La decisión judicial representa un revés para Kalshi y podría conducir a una prohibición temporal en Nevada en los próximos días.

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha permitido al estado de Nevada emprender acciones legales contra la plataforma de mercado de predicciones Kalshi. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito denegó la solicitud de Kalshi para bloquear una posible orden de restricción temporal (TRO). De ser aprobada, Kalshi podría tener que cesar sus operaciones en el estado por un breve período, probablemente alrededor de dos semanas, hasta la próxima audiencia.

Lo que implica este caso

El problema comenzó en marzo de 2025 cuando Kalshi recibió una orden de cese y desistimiento de la Junta de Control de Juegos de Nevada. Debido a que considera que los contratos de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego, el regulador pidió a Kalshi que dejara de ofrecerlos. Kalshi argumentó que sus productos están regulados por normativas federales, no estatales.

Con la decisión judicial, Nevada ahora puede emitir una orden de restricción temporal. Los expertos legales indican que esta orden podría llegar muy pronto, y Kalshi podría verse obligada a suspender sus operaciones en Nevada, y la prohibición podría durar al menos dos semanas.

Kalshi advirtió que sufriría graves perjuicios si el tribunal no intervenía. La firma afirma que podría enfrentar múltiples casos legales simultáneamente, y diferentes tribunales podrían emitir decisiones contradictorias. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) respalda la postura de Kalshi. La CFTC sostiene que tiene autoridad sobre los mercados de predicción, mientras que estados como Nevada creen que también tienen control, especialmente sobre productos relacionados con deportes.

La decisión del tribunal representa un revés para Kalshi y brinda una oportunidad para que Nevada tome medidas más enérgicas. Los próximos días serán cruciales, ya que pronto podría implementarse una prohibición temporal contra Kalshi en Nevada. Se esperan más actualizaciones próximamente a medida que el tribunal estatal avance con el caso.

Noticias destacadas de criptomonedas:

El FBI emite una advertencia sobre 'Tokens del FBI' falsos en la red Tron

EtiquetasCriptomonedaKalshi

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tribunal permitió a Nevada tomar acciones legales contra Kalshi?

AEl Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU.

Q¿Por qué la Junta de Control de Juegos de Nevada emitió una orden de cese y desistimiento contra Kalshi en marzo de 2025?

APorque considera que los contratos de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego.

Q¿Cuánto tiempo podría durar la prohibición temporal de Kalshi en Nevada según la orden de restricción?

AAproximadamente dos semanas, hasta la próxima audiencia.

Q¿Qué organismo federal apoya la postura de Kalshi en este caso?

ALa Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que afirma tener autoridad sobre los mercados de predicción.

Q¿Qué riesgo señaló Kalshi si el tribunal no intervenía en el caso?

AEnfrentar múltiples casos legales simultáneos con posibles decisiones contradictorias de diferentes tribunales.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片