La CFTC de EE.UU. respalda a Kalshi en su conflicto con Ohio sobre mercados de predicciones

TheNewsCryptoPublicado a 2026-05-13Actualizado a 2026-05-13

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha intervenido en el litigio legal entre la plataforma de mercados de predicción Kalshi y el estado de Ohio. La CFTC presentó un escrito de amicus ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito, respaldando a Kalshi y argumentando que la orden de Ohio para que cesara sus contratos de eventos deportivos en el estado constituye un "exceso de jurisdicción". El presidente de la CFTC, Mike Selig, criticó que un tribunal federal de Ohio interpretó de manera demasiado restrictiva la autoridad de la comisión. El caso es crucial para definir si los estados pueden limitar mercados de predicción autorizados a nivel federal. Esta es la segunda vez que la CFTC apoya a un mercado de predicciones; en febrero hizo lo mismo con Crypto.com en un caso contra Nevada. La agencia advierte que la injerencia estatal amenaza con causar una perturbación regulatoria en su ámbito de supervisión.

En la batalla legal de Kalshi contra Ohio, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. (CFTC) ha prestado su apoyo, solicitando a un tribunal de apelaciones que confirme que la comisión tiene autoridad sobre los mercados de predicciones.

El martes, la CFTC presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito, acusando a Ohio de incurrir en un "exceso jurisdiccional" cuando ordenó a Kalshi el año pasado que cesara de ofrecer contratos sobre eventos deportivos en el estado, calificándolos como casos de apuestas deportivas no autorizadas.

Visión inapropiadamente restrictiva

Tras la denegación de su moción en marzo, Kalshi decidió apelar la decisión. En octubre, demandó a las autoridades de Ohio, solicitando a un tribunal federal que impidiera a la Comisión de Control de Casinos de Ohio y al fiscal general del estado actuar.

El presidente de la CFTC, Mike Selig, declaró:

"El tribunal federal de distrito en Ohio adoptó una visión inapropiadamente restrictiva de la jurisdicción de la Comisión, y estamos pidiendo al Tribunal de Apelaciones que corrija ese error. Como he dicho repetidamente, la CFTC no permitirá que gobiernos estatales demasiado celosos socaven la autoridad de larga data de la agencia sobre estos mercados."

Este caso tiene consecuencias para grandes plataformas de mercados de predicciones como Kalshi y Polymarket, y es uno de varios casos similares que intentan decidir si los estados pueden limitar los mercados de predicciones que están autorizados por el gobierno federal.

Esta es la segunda vez que la CFTC respalda a un mercado de predicciones; en febrero, apoyó a Crypto.com en su batalla legal contra las autoridades de Nevada en un escrito de amicus curiae que había presentado ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

La CFTC dijo en su escrito que la supervisión de la agencia sobre los contratos de eventos negociados como swaps u opciones binarias en mercados de contratos designados (DCMs) "amenaza con una convulsión regulatoria" debido al exceso jurisdiccional de Ohio en el ámbito de la Comisión.

Destacado de noticias cripto hoy:

eToro reporta un fuerte crecimiento de beneficios en el primer trimestre a pesar de la caída del comercio de criptomonedas

EtiquetasBlockchainKalshi

Preguntas relacionadas

Q¿En qué caso legal ha intervenido la CFTC para apoyar a Kalshi?

ALa CFTC ha intervenido en el caso de Kalshi contra las autoridades de Ohio, presentando un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito para confirmar su autoridad sobre los mercados de predicción.

Q¿Qué alegó la CFTC en su escrito de amicus contra la acción de Ohio?

ALa CFTC acusó a Ohio de cometer un "exceso jurisdiccional" al ordenar a Kalshi que dejara de ofrecer contratos sobre eventos deportivos en el estado, calificándolos como apuestas deportivas no autorizadas.

Q¿Qué dijo el presidente de la CFTC, Mike Selig, sobre la decisión del tribunal de distrito de Ohio?

AMike Selig declaró que el tribunal de distrito federal de Ohio tuvo una visión "excesivamente estrecha e incorrecta" de la jurisdicción de la CFTC, y pidió al tribunal de apelaciones que corrigiera ese error.

Q¿Por qué es importante este caso para plataformas como Kalshi y Polymarket?

AEste caso es importante porque determinará si los estados pueden limitar los mercados de predicción que están autorizados por el gobierno federal, lo que afecta directamente a plataformas como Kalshi y Polymarket.

Q¿Cuándo había respaldado previamente la CFTC a un mercado de predicciones de manera similar?

ALa CFTC había respaldado previamente a un mercado de predicciones en febrero, cuando presentó un escrito de amicus curiae apoyando a Crypto.com en su disputa legal contra las autoridades de Nevada ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

Lecturas Relacionadas

El plan de la SEC para 2026-2030 sitúa las criptomonedas en el centro de su agenda regulatoria

La Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) ha presentado un borrador de plan estratégico para los años fiscales 2026-2030, situando los activos digitales en el centro de su agenda regulatoria. El documento subraya la necesidad de modernizar el marco regulatorio actual para que pueda seguir el ritmo de las rápidas innovaciones tecnológicas y del mercado. La SEC reconoce el potencial de las tecnologías de registro distribuido y los criptoactivos para transformar la infraestructura financiera, ofreciendo posibles ganancias en eficiencia, transparencia y reducción de costos. Sin embargo, advierte que el crecimiento del sector ha superado al marco regulatorio existente, generando incertidumbre legal para innovadores e inversores. El objetivo central del plan es establecer una base más sólida y coherente para estos activos, aclarando cómo se aplican las leyes de valores. Esto incluye facilitar la formación de capital mediante ofertas tokenizadas y apoyar el desarrollo de infraestructuras financieras en cadena. La SEC también destaca la importancia de definir claramente las responsabilidades jurisdiccionales entre ella misma y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), un proceso de "armonización" que ya está en marcha mediante un memorando de entendimiento. El resultado final buscado es un conjunto de reglas claras que fomenten la innovación manteniendo un alto nivel de protección al inversor.

bitcoinistHace 12 min(s)

El plan de la SEC para 2026-2030 sitúa las criptomonedas en el centro de su agenda regulatoria

bitcoinistHace 12 min(s)

Bitcoin apunta al soporte de $60.000 mientras los ataques de Irán sacuden los mercados cripto

Los operadores de bitcoin observan el nivel de soporte de $60,000 después de que los fondos estadounidenses vinculados a la criptomoneda registraran salidas masivas de $1,440 millones en una semana, la mayor cifra semanal de 2026. El precio del bitcoin cayó a un mínimo intradía de $65,700, recuperándose luego a alrededor de $67,100, aunque sigue estando un 47% por debajo de su máximo de octubre de 2025. La escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán, incluyendo nuevos ataques y la suspensión de las conversaciones de alto el fuego, ha golpeado la confianza del mercado. Este entorno geopolítico tensiona los precios del petróleo, aviva los temores inflacionarios y reduce las expectativas de recortes de tipos de interés, presionando a los activos de riesgo como las criptomonedas. Las pérdidas se han visto amplificadas por el apalancamiento, con casi $1,000 millones en apuestas con préstamos liquidadas en 24 horas. Desde el punto de vista técnico, los analistas señalan que el bitcoin ha perdido los niveles clave de $72,000 y $68,000. Un cierre por debajo de $65,000 podría abrir la puerta a una caída hacia el importante soporte psicológico de $60,000, nivel que ahora es el foco de atención para determinar si la actual debilidad es una pausa o el inicio de un retroceso más profundo.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Bitcoin apunta al soporte de $60.000 mientras los ataques de Irán sacuden los mercados cripto

bitcoinistHace 1 hora(s)

Confesión de un KOL del mercado estadounidense: el mercado alcista de la IA no ha terminado, pero los riesgos ya se avecinan

Una confesión de un KOL del mercado estadounidense: El mercado alcista de la IA aún no ha terminado, pero se acerca el riesgo. Como firme optimista de la IA, el autor reflexiona sobre el frenesí actual del mercado. Aunque ha obtenido buenos rendimientos invirtiendo en valores como NVDA, AMD e INTC durante la burbuja de la IA, advierte que el éxito se debe más a un mercado exuberante que a una selección brillante. Señala que la base de este auge es la demanda exponencial de tokens de IA frente a un suministro lineal de semiconductores, y que cualquier duda sobre las expectativas de ingresos de los grandes modelos (como Anthropic o OpenAI) podría desencadenar pánico. El autor describe una "burbuja de PER bajo", donde las sólidas ganancias de cada empresa dan una falsa sensación de seguridad, haciendo que el mercado sea resistente a malas noticias macroeconómicas. Sin embargo, esta burbuja es vulnerable si se ataca su punto débil: la fe en que los ingresos de los modelos justificarán el enorme gasto de capital (capex) de los hyperscalers. Factores como la excesiva liquidez, la desregulación y los cuellos de botella en toda la cadena de suministro de semiconductores añaden fragilidad. La mayor amenaza, según el autor, es la posible desaceleración del crecimiento de Anthropic debido a la escasez de capacidad de computación, lo que lleva a una degradación de la calidad de los modelos. Si Wall Street cuestiona la sostenibilidad del ciclo de ingresos, podría replantearse toda la valoración del sector, preguntándose si los semiconductores son cíclicos. Concluye que, aunque la revolución de la IA es irreversible, los inversores deben permanecer atentos: pueden bailar en la fiesta, pero con los ojos fijos en el DJ por si decide irse.

marsbitHace 1 hora(s)

Confesión de un KOL del mercado estadounidense: el mercado alcista de la IA no ha terminado, pero los riesgos ya se avecinan

marsbitHace 1 hora(s)

El Vector Bitcoin #58

Resumen Ejecutivo Ya suscriptor? Inicia sesión El artículo, aparentemente una edición de una publicación periódica como "The Bitcoin Vector #58", está protegido por un muro de suscripción. Por lo tanto, el contenido principal no está disponible públicamente. Solo se puede acceder a la sección de resumen ejecutivo y a un recordatorio para que los suscriptores existentes inicien sesión para leer el artículo completo. No hay información sustancial sobre criptomonedas, Bitcoin o análisis de mercado en el texto visible.

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

El Vector Bitcoin #58

insights.glassnodeHace 1 hora(s)

STRC cae por debajo de 95 USD: ¿Por qué continúa la desvinculación? ¿Hay riesgo de impago?

STRC, la acción preferente perpetua de Strategy, ha caído por debajo de los 95 dólares, desviándose de su valor nominal objetivo de 100 USD. Este artículo analiza las causas y evalúa el riesgo. STRC es una acción preferente que paga un dividendo anual del 11.5%, diseñada para negociarse cerca de los 100 USD. Su reciente caída se atribuye principalmente a: 1) la bajada del precio de Bitcoin (el principal activo de Strategy), 2) la presión competitiva de productos similares como SATA de Strive Asset Management, que ofrece un dividendo diario, y 3) ventas técnicas tras romper el nivel psicológico de 100 USD. Respecto al riesgo de impago, el análisis indica que, por ahora, el riesgo es bajo. El fundador Michael Saylor ha confirmado el mantenimiento del dividendo y la compañía cuenta con la mayor reserva corporativa de Bitcoin (843,706 BTC) como respaldo. Sin embargo, algunos analistas advierten de riesgos a largo plazo, como el impacto de la inflación en el rendimiento real y la posibilidad de que Strategy recorte o retrase los dividendos en el futuro. En resumen, la desviación de STRC se debe a factores de mercado y competencia, pero su modelo de negocio y reservas de Bitcoin actualmente sostienen sus obligaciones de dividendo.

marsbitHace 1 hora(s)

STRC cae por debajo de 95 USD: ¿Por qué continúa la desvinculación? ¿Hay riesgo de impago?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow