Mineros de Bitcoin en EE.UU. reducen producción durante la Tormenta Invernal Fern mientras disminuye el hashrate de la red

ambcryptoPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

Varias grandes empresas mineras de Bitcoin en EE.UU. redujeron drásticamente su producción diaria durante la Tormenta Invernal Fern, que presionó las redes eléctricas regionales. Los mineros participantes en programas de respuesta a la demanda escalaron temporalmente sus operaciones para priorizar el consumo residencial y de infraestructuras críticas. Datos de CryptoQuant muestran caídas significativas: CleanSpark pasó de 22 a 12 bitcoins diarios, Riot Platforms de 16 a 3, Marathon Digital de 45 a 7 e Iris Energy de 18 a 6. La reducción sincronizada sugiere cortes deliberados. El hashrate de la red bitcoin cayó de más de 1 billón a 760.000 millones, confirmando la reducción temporal de actividad. El mecanismo de ajuste de dificultad de Bitcoin absorbió la disrupción sin afectar la seguridad o producción de bloques. Los mineros reanudaron operaciones al normalizarse las condiciones, demostrando la resiliencia de la red ante shocks externos temporales.

Varias grandes empresas mineras de Bitcoin en EE.UU. redujeron drásticamente la producción diaria mientras la Tormenta Invernal Fern azotaba gran parte del país. La tormenta ejerció presión sobre las redes eléctricas regionales, lo que llevó a los operadores de alto consumo a reducir la carga.

La tormenta invernal obligó a los operadores de la red a priorizar la demanda residencial y de infraestructura crítica.

En respuesta, los mineros de Bitcoin que participan en programas de respuesta a la demanda redujeron temporalmente sus operaciones, según los datos de producción on-chain.

Disminuye la tasa de minería de Bitcoin

Las cifras recopiladas de CryptoQuant muestran una marcada disminución en la producción diaria de bitcoin en varios mineros que cotizan en bolsa.

CleanSpark vio caer su producción de aproximadamente 22 bitcoin por día a alrededor de 12. Riot Platforms experimentó una caída en la producción de aproximadamente 16 bitcoin a solo 3.

Marathon Digital registró una oscilación más pronunciada, de aproximadamente 45 bitcoin a 7, mientras que Iris Energy disminuyó de alrededor de 18 a 6.

Las reducciones fueron abruptas y ampliamente sincronizadas, lo que sugiere restricciones deliberadas en lugar de fallos operativos o cambios en la economía minera.

Los mineros con sede en EE.UU., particularmente aquellos que operan en mercados eléctricos desregulados como Texas, comúnmente acuerdan reducir el consumo de electricidad durante períodos de estrés de la red a cambio de incentivos financieros o ventajas en los costos de energía a largo plazo.

Los datos de hashrate de Bitcoin confirman la restricción temporal

Un análisis de los datos a nivel de red respalda esta interpretación.

El hashrate de Bitcoin disminuyó notablemente durante el mismo período que las caídas de producción, antes de comenzar a recuperarse. Esto indica que múltiples mineros redujeron su actividad simultáneamente.

Los datos de CryptoQuant mostraron que el hashrate cayó de más de 1 billón a alrededor de 760 mil millones, al momento de escribir este artículo.

Si bien las cifras diarias de hashrate son inherentemente volátiles, el momento y la corta duración de la disminución coinciden estrechamente con el pico de la tormenta invernal y las interrupciones asociadas de la red.

Qué significa esto para Bitcoin

Las fluctuaciones a corto plazo del hashrate durante eventos climáticos extremos son consistentes con la historia operativa y el diseño del protocolo de Bitcoin.

El mecanismo de ajuste de dificultad de la red está diseñado para acomodar cambios temporales en la potencia minera, recalibrándose con el tiempo para mantener intervalos de bloques estables.

En este caso, los datos sugieren que la seguridad y funcionalidad de Bitcoin no se vieron afectadas materialmente.

Los mineros redujeron operaciones para apoyar la estabilidad de la red durante la Tormenta Invernal Fern, y luego comenzaron a restaurar la capacidad a medida que las condiciones se normalizaron, destacando la capacidad de la red para absorber shocks externos de corta duración.


Reflexiones Finales

  • La reciente caída en la producción minera refleja restricciones de la red impulsadas por el clima durante la Tormenta Invernal Fern, no una debilidad estructural en la minería de Bitcoin.
  • Los datos de hashrate de la red muestran que el protocolo de Bitcoin absorbió la disrupción sin un efecto duradero en la seguridad o la producción de bloques.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué varias grandes empresas mineras de Bitcoin en EE.UU. redujeron su producción recientemente?

AVarias grandes empresas mineras de EE.UU. redujeron su producción debido a la Tormenta Invernal Fern, que ejerció presión sobre las redes eléctricas regionales, lo que llevó a los operadores intensivos en energía a reducir su carga para priorizar la demanda residencial y de infraestructura crítica.

Q¿Qué empresas mineras específicas menciona el artículo y cuánto redujeron su producción diaria de Bitcoin?

ACleanSpark redujo de aproximadamente 22 bitcoin por día a alrededor de 12, Riot Platforms cayó de unos 16 bitcoin a solo 3, Marathon Digital registró una caída de aproximadamente 45 bitcoin a 7, e Iris Energy disminuyó de alrededor de 18 a 6.

Q¿Qué muestra la caída en la tasa de hash de la red Bitcoin durante este período?

ALa caída en la tasa de hash, de más de 1 billón a alrededor de 760 mil millones, confirma que múltiples mineros redujeron su actividad simultáneamente, lo que fue una interrupción temporal y deliberada, no una falla operativa.

Q¿Cómo el mecanismo de ajuste de dificultad de Bitcoin maneja tales interrupciones temporales?

AEl mecanismo de ajuste de dificultad de Bitcoin está diseñado para acomodar cambios temporales en el poder de minería, recalibrándose con el tiempo para mantener intervalos de bloques estables, asegurando que la seguridad y funcionalidad de la red no se vean afectadas materialmente.

Q¿Qué demuestra este evento sobre la capacidad de la red Bitcoin para manejar shocks externos?

AEste evento demuestra la capacidad de la red Bitcoin para absorber impactos externos de corta duración, ya que los mineros redujeron operaciones para apoyar la estabilidad de la red eléctrica y luego restauraron la capacidad cuando las condiciones se normalizaron, sin un impacto duradero.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片