Los bancos de EE.UU. presionan al Congreso para restringir las stablecoins y el acceso a datos cripto

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

Los principales bancos de EE. UU., liderados por la Asociación Americana de Bancos (ABA), presionan al Congreso para restringir las stablecoins y el acceso a datos financieros. Solicitan prohibir los rendimientos de stablecoins, argumentando que podrían desestabilizar el sistema bancario al mover "billones de dólares" desde los depósitos tradicionales. Además, buscan modificar las normas de compartimiento de datos (Sección 1033) para imponer restricciones y tarifas en la conexión entre cuentas bancarias y aplicaciones de criptomonedas. El sector crypto y fintech advierte que estas medidas buscan eliminar la competencia y limitar la innovación. El desacuerdo ha retrasado una ley clave sobre criptomonedas en el Senado, incluida la regulación de stablecoins y su integración en las finanzas tradicionales. Mientras los bancos pretenden que las criptomonedas operen bajo su sistema, las empresas del sector defienden la descentralización y el acceso abierto a los datos.

Los bancos tradicionales de EE.UU. están presionando a los legisladores para que modifiquen las normas sobre criptomonedas que limitarían las stablecoins y el intercambio de datos financieros. Esta presión está liderada por la American Bankers Association (ABA), el principal grupo de bancos de EE.UU.

Por qué los bancos quieren prohibir los rendimientos de las stablecoins

La ABA exige la prohibición de los rendimientos de las stablecoins. Afirman que las stablecones que generan rendimientos podrían retirar dinero de los depósitos bancarios y reducir la capacidad de los bancos para prestar, lo que crea riesgos de estabilidad financiera. Brian Moynihan, CEO de Bank of America, advierte que "billones de dinero" se trasladarán de los bancos a las stablecoins si se permite el rendimiento.

En respuesta, los grupos de cripto y fintech argumentan que esto protegería a los bancos de la competencia, haría que las stablecoins fueran menos útiles y bloquearía las innovaciones detrás de productos controlados por los bancos.

La ABA también está presionando para cambiar las normas bancarias de la Sección 1033, que permite a los usuarios tener derecho a compartir sus datos financieros con las aplicaciones que elijan. En la actualidad, según las normas existentes, los usuarios pueden conectar sus cuentas bancarias a carteras de criptomonedas, exchanges, aplicaciones de stablecoins y herramientas fintech. Pero los bancos se oponen a las normas actuales y exigen normas de responsabilidad más estrictas y posibles tarifas o restricciones en el intercambio de datos.

Los grupos de cripto y fintech advierten que los bancos podrían utilizar estos cambios en las normas sobre criptomonedas en su favor cobrando tarifas por el acceso a los datos, bloqueando conexiones y matando lentamente la banca abierta sin prohibirla de inmediato.

La disputa sobre los rendimientos de las stablecoins retrasa una ley clave sobre criptomonedas en EE.UU.

Estos desacuerdos y debates frenan el progreso de un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en el Senado de EE.UU., que involucra quién regula las criptomonedas, cómo funcionan las stablecoins y cómo encajan las criptomonedas en las finanzas tradicionales. El debate actual sobre el rendimiento de las stablecoins y el intercambio de estabilidad financiera ha provocado un retraso en la votación del Comité Bancario del Senado, y Coinbase ha retirado su apoyo al proyecto de ley.

En general, los bancos quieren desarrollar las criptomonedas bajo el sistema bancario, pero las empresas de criptomonedas prefieren la descentralización de los activos digitales, el acceso de los usuarios y los datos financieros.

Noticias destacadas de criptomonedas:

Analista de criptomonedas subraya posible máximo de precio de ETH tras proyección mensual revisada

EtiquetasbancosCriptoStablecoin

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los bancos estadounidenses quieren prohibir los rendimientos de los stablecoins?

ALos bancos, liderados por la American Bankers Association (ABA), argumentan que los stablecoins que generan rendimientos podrían sacar dinero de los depósitos bancarios, reducir su capacidad de préstamo y crear riesgos para la estabilidad financiera.

Q¿Qué es la Sección 1033 y por qué los bancos quieren cambiarla?

ALa Sección 1033 son normas bancarias que permiten a los usuarios compartir sus datos financieros con las aplicaciones que elijan. Los bancos se oponen a las normas actuales y exigen reglas de responsabilidad más estrictas, posibles tarifas o restricciones para compartir datos.

Q¿Cómo argumentan los grupos de cripto y fintech contra la postura de los bancos?

ASostienen que las propuestas de los bancos los protegen de la competencia, hacen que los stablecoins sean menos útiles y bloquean la innovación al favorecer productos controlados por la banca tradicional.

Q¿Qué impacto ha tenido este debate en la legislación sobre criptomonedas en EE.UU.?

AEl desacuerdo sobre los stablecoins y el intercambio de datos ha retrasado un proyecto de ley clave sobre la estructura del mercado de criptomonedas en el Senado, posponiendo su votación en el Comité Bancario y haciendo que Coinbase retire su apoyo.

Q¿Cuál es la diferencia fundamental entre lo que quieren los bancos y lo que prefieren las empresas de cripto?

ALos bancos quieren que el crecimiento de las criptomonedas se desarrolle bajo el sistema bancario tradicional, mientras que las empresas de cripto prefieren la descentralización de los activos digitales, el acceso de los usuarios y el control de sus datos financieros.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 10 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 10 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 14 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 14 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片