US Banking Lobby Considers Lawsuit Over OCC Crypto Charters

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

A US banking lobby group, the Bank Policy Institute (BPI), is considering legal action against the Office of the Comptroller of the Currency (OCC) for granting national trust bank charters to cryptocurrency companies like Ripple, BitGo, and Paxos. The BPI argues that these charters, which allow crypto firms to operate as trust banks and provide custody services, could pose risks to Americans and the financial system. They claim this move blurs the definition of a "bank," increases systemic risk, and undermines the credibility of national banking charters. The BPI had previously urged the OCC to reject such applications, and while no final decision on a lawsuit has been made, the group has a history of taking legal action against the agency. Similar concerns were echoed by the Independent Community Bankers of America.

A banking lobby group hailing from the US is looking to take legal action against the Office of the Comptroller of the Currency over the agency permitting national trust bank charters to crypto companies.

An unknown source close to the lobby’s thinking has informed The Guardian that the Bank Policy Institute has plans to sue the OCC for avoiding previous warnings from banking groups and state regulators and proceeding with its revisionism of federal licensing rules to permit national trust bank charters to crypto companies.

As per the group, this could probably put Americans and the financial system at stake. Under Jonathan Gould’s leadership, the OCC permitted the first batch of conditional national trust bank charter approvals to crypto companies comprising Ripple, BitGo and Paxos, among others. Since that time, various companies have demanded similar approvals.

Hanging Sword on OCC

Once permitted, the National Trust Bank charter will grant these firms the ability to function as trust banks and provide custody and asset safekeeping services. In October, the BPI stated it was requesting the OCC to decline applications from crypto companies, comprising Ripple and Circle, as it claimed that permitting such charters could lead to risk to the financial system.

It also mentions that BPI alerts that approving this route and permitting companies to pick a lighter regulatory touch while providing bank-like products could blur the statutory boundary of what it means to be a “bank”, heighten systemic risk and highlight the credibility of the national banking charter itself.

As per The Guardian, the BPI hasn’t decided yet if it plans to pursue legal action against the OCC. Although the report mentioned that the BPI was among a group of banks that had so far taken legal action against the OCC.

The Independent Community Bankers of America issued similar warnings over the OCC’s crypto charter approvals. Lately, the ICBA requested the OCC to pull or change its proposal for issuing licences to crypto companies. ‘

Highlighted Crypto News Today:

Hyperliquid (HYPE) Jumps 9%: Can the $40 Zone Be Reached and Anchor the Bull Run?

TagsLawsuitoccUSA

Preguntas relacionadas

QWhat is the main reason the US banking lobby group is considering legal action against the OCC?

AThe banking lobby group, the Bank Policy Institute (BPI), is considering legal action because the OCC is granting national trust bank charters to crypto companies, which they believe avoids previous warnings and could put Americans and the financial system at risk.

QWhich companies were among the first to receive conditional national trust bank charter approvals from the OCC?

ARipple, BitGo, and Paxos were among the first crypto companies to receive conditional national trust bank charter approvals from the OCC under Jonathan Gould's leadership.

QWhat specific concerns does the Bank Policy Institute (BPI) have about granting these charters to crypto firms?

AThe BPI is concerned that granting these charters could blur the statutory boundary of what it means to be a 'bank', heighten systemic risk, and undermine the credibility of the national banking charter itself by allowing companies to operate with a lighter regulatory touch while providing bank-like services.

QHas the Bank Policy Institute (BPI) definitively decided to sue the OCC at this time?

ANo, as per the article, the BPI hasn't yet decided if it will pursue legal action against the OCC, though it has taken such action against the agency in the past.

QWhich other banking group has issued similar warnings to the OCC regarding crypto charters?

AThe Independent Community Bankers of America (ICBA) has also issued similar warnings and recently requested the OCC to withdraw or change its proposal for issuing licenses to crypto companies.

Lecturas Relacionadas

Primer informe financiero tras la gran desvinculación del STRC, ¿cómo restaurará Strategy su rueda de capital?

STRC Superó Su Primera Prueba de Presión: Strategy Informa Pérdidas por BTC, pero Reajusta su Estrategia de Capital El 31 de julio, Strategy, la compañía de tesorería de Bitcoin, publicó sus resultados del segundo trimestre de 2026. A pesar de un aumento del 6.9% en los ingresos totales a $122 millones, la empresa registró una pérdida neta de $8.22 mil millones, impulsada principalmente por $8.32 mil millones en pérdidas no realizadas por la caída del precio de Bitcoin. Su tenencia de BTC creció un 11%, llegando a 843,775 BTC con un costo promedio de $75,000. La atención del mercado se centra en si Strategy puede restaurar su "volante de capital" tras la desvinculación de su principal instrumento de financiación, STRC, que cotiza con un descuento (aproximadamente $89.5). El informe muestra un cambio fundamental: de la compra fija de BTC a una gestión de capital activa y bidireccional. Esta nueva estrategia, el "Marco de Capital de Crédito Digital", conecta sus reservas de BTC, efectivo en USD, acciones ordinarias (MSTR) y valores digitales (STRC). Incluye un programa de monetización, a través del cual ya vendió $218.4 millones en BTC, y planes de recompra de hasta $1 mil millones para STRC (ya recompraron $28.9 millones). La prioridad absoluta es llevar STRC de vuelta a su valor nominal de $100, con el 8 de septiembre como referencia clave. El CEO Phong Le subrayó que la empresa mantendrá el dividendo anual de STRC en el 12%, confiando en el fortalecimiento de su colchón de efectivo ($3.75 mil millones, suficiente para más de 2.1 años de obligaciones) para restaurar la confianza. El futuro de Strategy depende de superar dos pruebas: la reinserción exitosa de STRC a corto plazo y la recuperación del precio de Bitcoin a largo plazo.

marsbitHace 22 min(s)

Primer informe financiero tras la gran desvinculación del STRC, ¿cómo restaurará Strategy su rueda de capital?

marsbitHace 22 min(s)

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

STRC, la principal herramienta de financiación de la empresa tesorera de bitcoin Strategy, sufrió una significativa pérdida de su paridad (anclaje) a partir de mayo, cayendo desde su valor nominal objetivo de 100 dólares a mínimos cercanos a 75 dólares. En este contexto, Strategy publicó su informe financiero del segundo trimestre de 2026. Aunque la compañía reportó una pérdida neta de 8.22 mil millones de dólares, principalmente por pérdidas no realizadas en sus activos digitales debido a la volatilidad del precio de BTC, mantuvo su estrategia central: sus reservas de bitcoin aumentaron un 11% hasta las 843,775 BTC. Sin embargo, el modelo de capital ha cambiado radicalmente. Strategy ha transitado de un ciclo de "financiación y compra" fijo a una gestión de capital activa y bidireccional. Como parte de su nuevo "Marco de Capital de Crédito Digital", ha comenzado a vender BTC (unos 218.4 millones de dólares hasta ahora) para reforzar su liquidez en efectivo, que ya asciende a 3.75 mil millones. El objetivo principal actual es reparar la confianza y devolver el STRC a su paridad. La dirección se ha comprometido a no emitir nuevas acciones preferentes (STRC) con descuento. En su lugar, utilizará su amplia reserva de efectivo para cubrir dividendos y está ejecutando un programa de recompra de hasta 1 mil millones de dólares en valores de crédito digital, priorizando el STRC. La compañía se ha fijado el 8 de septiembre como fecha de referencia para lograr este reanclaje. En resumen, Strategy busca demostrar que es una empresa operativa capaz de gestionar activamente su balance, utilizando sus reservas de BTC, efectivo en dólares, acciones ordinarias (MSTR) y valores de crédito digital (STRC) de forma dinámica para optimizar su estructura financiera. El éxito final de este nuevo modelo depende a corto plazo de la recuperación de la paridad del STRC y, a largo plazo, de un repunte sostenido del precio de Bitcoin.

Odaily星球日报Hace 28 min(s)

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

Odaily星球日报Hace 28 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

Amazon anunció los resultados de su segundo trimestre, con ventas totales de 200,600 millones de dólares. La cifra neta más llamativa fue un beneficio neto de 62,600 millones, impulsado en gran parte por una ganancia no operativa de 53,400 millones procedente de la revalorización de su inversión en Anthropic. Centrándose en el desempeño operativo, el beneficio operativo fue de 27,500 millones. AWS, el negocio de computación en la nube, fue el principal motor, representando el 60.5% de este beneficio operativo. Sus ingresos crecieron un 36.8% interanual, y su beneficio operativo aumentó casi dos tercios. Otras divisiones también mostraron un crecimiento sólido. La publicidad creció un 26.2%, y tanto los servicios para vendedores externos como las tiendas en línea aceleraron su ritmo. Sin embargo, el fuerte flujo de caja operativo generado se ve contrarrestado por importantes inversiones de capital. En los últimos 12 meses, la compra neta de propiedades y equipos (1,690 mil millones) superó al flujo de caja operativo (1,614 mil millones), lo que llevó al flujo de caja libre a territorio negativo. La empresa atribuye este gasto principalmente a inversiones en infraestructura para IA y centros de datos. En resumen, el trimestre mostró un desempeño operativo robusto y sin puntos débiles evidentes, liderado por la aceleración de AWS y el crecimiento de la publicidad y el comercio minorista, mientras la empresa continúa reinvirtiendo agresivamente en su futuro.

marsbitHace 34 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

marsbitHace 34 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

La plataforma estadounidense de intercambio de criptomonedas Coinbase registró una pérdida neta de 359 millones de dólares en el segundo trimestre, el segundo trimestre consecutivo en números rojos. Aunque los ingresos totales cayeron a 1220 millones de dólares, su cuota de mercado en volumen de comercio de criptomonedas alcanzó un récord del 10,3%, según la compañía. El informe muestra que Coinbase está diversificando sus fuentes de ingresos más allá de las comisiones por transacciones al contado, que cayeron a 599 millones de dólares. Los ingresos por suscripciones y servicios, en 555 millones, casi los igualan, destacando los 292 millones provenientes de actividades relacionadas con la stablecoin USDC. Más del 30% de la oferta circulante de USDC se encuentra ahora en los productos de Coinbase. Mientras el volumen de operaciones al contado cayó un 24% hasta 1,46 billones de dólares, el volumen de derivados se mantuvo estable en 10,3 billones, reflejando la demanda continua de instrumentos para cobertura y apalancamiento en un mercado con baja volatilidad. A pesar de la pérdida neta GAAP, el EBITDA ajustado fue positivo en 208 millones de dólares por decimocuarto trimestre consecutivo. La diferencia se debe principalmente a partidas no operativas como cambios en el valor razonable de activos. La compañía también ha reducido gastos, ajustando su guía anual a entre 4200 y 4450 millones. La pregunta clave que deja el informe es si estas nuevas fuentes de ingresos, como las stablecoins y los derivados, pueden sostener a la plataforma de manera más estable a través de los ciclos de mercado, reduciendo su dependencia exclusiva de la actividad transaccional especulativa.

marsbitHace 43 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

marsbitHace 43 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

El 30 de julio, Apple reveló los resultados de su tercer trimestre fiscal de 2026. Los ingresos alcanzaron por primera vez los 109.400 millones de dólares, un récord para un trimestre de junio, impulsados por récords en iPhone, Mac y servicios. El crecimiento fue amplio: todos los segmentos geográficos registraron aumentos de dos dígitos, con Europa y China continental mostrando el mayor dinamismo. iPhone fue el principal motor del crecimiento, representando casi dos tercios del incremento total de ingresos respecto al año anterior. Los servicios y Mac también aportaron un crecimiento significativo, mientras que iPad fue la única categoría en retroceso. Un detalle clave es la contribución de los servicios a la rentabilidad. Aunque representan solo el 28.1% de los ingresos, aportan el 42.4% del margen bruto, gracias a una elevada rentabilidad del 75.6%. Esto significa que los servicios engrosan el beneficio generado por las ventas de hardware. Cabe señalar que los resultados se vieron beneficiados por un reembolso de aranceles, que añadió aproximadamente 2 puntos porcentuales al margen bruto y 0.11 dólares a las ganancias por acción (EPS). Excluyendo este efecto único, el crecimiento de la EPS habría sido de alrededor del 21.7%, todavía superior al crecimiento de los ingresos (16.4%). En resumen, el trimestre muestra una aceleración impulsada por la recuperación del hardware, especialmente el iPhone, mientras que el sólido negocio de servicios continúa mejorando la rentabilidad general. Un reembolso único contribuyó a incrementar la tasa de crecimiento de los beneficios.

marsbitHace 43 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow