Desbloqueo del 20%, presión de 125 millones de dólares, ¿puede aguantar PUMP?

Odaily星球日报Publicado a 2026-07-13Actualizado a 2026-07-13

Resumen

Desbloqueado el 20%: ¿Puede PUMP soportar una presión de venta de 125 millones de dólares? A pesar de que el mercado de memes se ha enfriado, Pump.fun sigue siendo uno de los protocolos más rentables de Web3, con ingresos de 28.4 millones de dólares en los últimos 30 días. El protocolo ha generado unos 1.050 millones de dólares en ingresos acumulados desde su lanzamiento, utilizando parte de ellos para recomprar y quemar su token nativo, PUMP. Sin embargo, el mecanismo de valor afronta su mayor prueba. Anoche se desbloquearon por primera vez 82.500 millones de tokens PUMP (el 8.25% del suministro total) para el equipo e inversores, equivalentes al 20.23% de la circulación anterior y valorados en unos 125 millones de dólares. Esta potencial presión de venta es significativa en comparación con un volumen de negociación de 24 horas de solo 28 millones de dólares para PUMP. Aunque en abril se quemaron 129.000 millones de tokens (más que el desbloqueo actual), esos tokens ya no circulaban. El desbloqueo actual introduce nuevas fichas vendibles en el mercado, con 247.500 millones más aún bloqueados y 240.000 millones para la comunidad por liberar. Paralelamente, la principal fuente de compra, el programa de recompra de la plataforma, se ha debilitado. La proporción de recompras se redujo del 100% al 50% de los ingresos netos en abril, y las recompras mensuales cayeron a solo 9.2 millones de dólares en junio, un 80% menos que su máximo. A este ritmo, vender solo el 7% de los tok...

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Asher (@Asher_ 0210)

Aunque el mercado de los memes se ha enfriado notablemente desde su punto álgido, Pump.fun sigue siendo uno de los protocolos más rentables de Web3. Según datos de DefiLIama, en los últimos 30 días, los ingresos del protocolo Pump.fun alcanzaron los 28,4 millones de dólares, superando a Polymarket (22,12 millones de dólares mensuales) y solo por debajo de Hyperliquid (43,93 millones de dólares mensuales).

Ranking de ingresos mensuales de protocolos Web3

Alguien emite tokens, ellos cobran; alguien negocia, ellos cobran; un token meme pasa de nacer a morir, y ellos pueden cobrar una comisión por cada compra y venta. En poco más de dos años desde su lanzamiento, Pump.fun ha emitido más de 12 millones de tokens, con ingresos acumulados en la plataforma de aproximadamente 1.050 millones de dólares, convirtiéndose en la primera aplicación en Solana en superar los 10.000 millones de dólares en ingresos.

Pump.fun utiliza parte de sus ingresos para recomprar y quemar PUMP, transformando el dinero ganado por la plataforma en demanda de compra del token. Pero anoche a las 10, este ciclo de valor enfrentó su mayor prueba. PUMP desbloqueó por primera vez los tokens del equipo e inversores, un total de 82.500 millones de unidades, lo que representa el 8,25% del suministro total, equivalente al 20,23% de la circulación antes del desbloqueo, con un valor de aproximadamente 125 millones de dólares.

En comparación, el volumen de negociación de PUMP en las últimas 24 horas fue de solo 28 millones de dólares. Entonces, ¿esta presión de venta potencial de 125 millones de dólares hará que el precio de PUMP caiga en picado? ¿Cuánto podrá soportar la demanda de recompra de la plataforma? ¿Vale la pena comprar PUMP?

En abril se quemaron 129.000 millones de PUMP, ¿por qué aún no se pudo contener la presión del desbloqueo?

El 29 de abril de este año, Pump.fun quemó de una vez 129.000 millones de PUMP, el 12,9% del suministro máximo, siendo la quema más grande en la historia de PUMP.

En términos de cantidad, los 129.000 millones quemados superan incluso los 82.500 millones desbloqueados esta vez, pero ambos no se pueden contrarrestar directamente. La mayor parte de los PUMP quemados ya habían sido recomprandos previamente por la plataforma y almacenados en carteras específicas, por lo que no estaban circulando libremente en el mercado en primer lugar. La quema concentrada simplemente eliminó estos tokens por completo, no creó una demanda adicional de 129.000 millones de unidades ese día de abril.

Este desbloqueo es todo lo contrario: 82.500 millones de fichas, que antes no se podían negociar y pertenecían al equipo e inversores, anoche obtuvieron la posibilidad de ingresar al mercado. En abril se redujo el suministro total contable, en julio se aumentan las fichas potencialmente vendibles.

Además, los 82.500 millones son solo el primer lote. El equipo y los inversores poseen en conjunto 330.000 millones de PUMP, esta vez solo se desbloquea una cuarta parte, quedando aún 247.500 millones bloqueados. Cabe destacar que también hay 240.000 millones de tokens comunitarios sin un calendario de liberación claro.

Diagrama de distribución de tokens PUMP

Las dos partes suman 487.500 millones, equivalentes a 1,2 veces la circulación antes del desbloqueo. El mercado no solo tiene que digerir los 82.500 millones actuales, sino también enfrentar a largo plazo la incertidumbre del suministro posterior.

Cuando se abren las compuertas del desbloqueo, la recompra está menguando

La demanda de compra más estable de Pump.fun en el pasado provenía de la recompra de tokens por parte de la plataforma.

Tras el inicio de las recompras en julio de 2025, Pump.fun llegó a utilizar el 100% de los ingresos netos del protocolo para comprar PUMP. En septiembre del año pasado, el monto de recompra mensual se disparó a 55,3 millones de dólares, incluso superior a los ingresos del protocolo de ese mes, que fueron de 42,8 millones.

Sin embargo, justo en abril de este año, Pump.fun anunció que reduciría la proporción de recompra del 100% al 50%, destinando la otra mitad de los fondos a la empresa para contrataciones, promoción de mercado y adquisiciones. En junio de este año, el monto de recompra mensual de PUMP fue de solo 9,2 millones de dólares, una contracción de más del 80% desde el punto máximo.

Gráfico comparativo de ingresos de PUMP y recompras de tokens

Mirando a un plazo de medio año, la diferencia es aún más evidente. En el segundo semestre de 2025, Pump.fun invirtió aproximadamente 217 millones de dólares en recomprar PUMP; en el primer semestre de 2026 solo invirtió 72,2 millones de dólares, una disminución del 67%, mientras que los ingresos del protocolo en el mismo período solo cayeron un 18%.

Pump.fun sigue siendo muy rentable, pero los fondos que realmente fluyen hacia PUMP se han reducido mucho. Según el volumen de recompra de junio de 9,2 millones de dólares, con solo vender aproximadamente el 7% de las fichas desbloqueadas esta vez, se contrarrestaría un mes de recompras de la plataforma.

Entre los menos malos, PUMP sigue siendo un activo escaso en el mercado bajista

La presión de venta es evidente, pero mirando a todo el mercado, realmente no hay muchas plataformas que puedan obtener ingresos altos de manera sostenida.

Hyperliquid, cuyos ingresos superan a los de Pump.fun, tuvo ingresos por protocolo de aproximadamente 43,93 millones de dólares en los últimos 30 días, pero la capitalización de mercado actual de HYPE ronda los 150.000 millones de dólares, más de 20 veces la de PUMP. Polymarket tuvo ingresos de aproximadamente 22,12 millones de dólares en los últimos 30 días, actualmente aún no ha emitido un token, y la valoración de la empresa en rondas de financiación anteriores se rumoreaba que alcanzaba los 150.000 millones de dólares. Incluso si emitiera un token en el futuro, la valoración probablemente no sería barata.

En comparación, Pump.fun tuvo ingresos de 28,4 millones de dólares en los últimos 30 días, mientras que la capitalización de mercado de PUMP es de solo unos 610 millones de dólares. Tiene presión de desbloqueo, las recompras también están disminuyendo, pero al menos los ingresos de la plataforma son reales, el modelo de negocio es estable, y el token ya ha caído a una valoración relativamente baja.

Lo más importante es que Pump.fun no depende de un token meme exitoso específico; siempre que el mercado siga emitiendo tokens y negociando, la plataforma puede seguir cobrando comisiones. Apostar por PUMP no es esencialmente apostar por el próximo meme, sino apostar a que, tanto en mercados bajistas como alcistas, el mercado de memes seguirá generando puntos calientes repetidamente, y que Pump.fun podrá mantener esta entrada de tráfico.

Seleccionar activos para inversión periódica (DCA) en un mercado bajista no consiste en encontrar proyectos sin problemas, sino en priorizar, entre un montón de riesgos, aquellos protocolos que aún tienen usuarios, aún son rentables y aún tienen capacidad de recompra. Desde esta perspectiva, PUMP no es perfecto, pero sigue siendo una de las pocas opciones entre los tokens de plataformas de altos ingresos cuya valoración aún no ha sido impulsada hasta el cielo.

Los 82.500 millones de unidades desbloqueadas ponen a prueba la capacidad de absorción a corto plazo, pero los ingresos de Pump.fun son los que determinarán qué tan lejos puede llegar PUMP. Mientras esta máquina de memes siga generando dinero, PUMP no necesariamente seguirá el guion de "desbloqueo igual a muerte"; de hecho, el momento actual podría ser un buen momento para una inversión periódica a largo plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los principales riesgos que enfrenta el token PUMP tras el desbloqueo de tokens descrito en el artículo?

AEl principal riesgo es la presión de venta significativa debido al desbloqueo de 82.5 mil millones de tokens (8.25% del suministro total, equivalente al 20.23% de la circulación previa al desbloqueo), valorados en aproximadamente 125 millones de dólares. Además, existe incertidumbre sobre futuros desbloqueos de 247.5 mil millones de tokens para el equipo e inversores, y 240 mil millones para la comunidad. Al mismo tiempo, el programa de recompra de la plataforma, una fuente clave de demanda, se ha reducido del 100% al 50% de los ingresos netos, disminuyendo su poder de soporte.

QSegún el artículo, ¿cómo compara el desempeño de ingresos de Pump.fun con otras plataformas Web3?

AEn los últimos 30 días, Pump.fun generó ingresos por 28.4 millones de dólares, superando a Polymarket (22.12 millones) y solo siendo superado por Hyperliquid (43.93 millones). Esto lo posiciona como uno de los protocolos más rentables en Web3. A largo plazo, ha acumulado aproximadamente 1.05 mil millones de dólares en ingresos, convirtiéndose en la primera aplicación en Solana en superar los 10 mil millones en ingresos.

Q¿Por qué el gran quemado de tokens PUMP en abril no mitiga la presión del desbloqueo actual?

APorque la naturaleza de ambos eventos es diferente. El quemado de 129 mil millones de tokens en abril eliminó del suministro total tokens que ya habían sido recomprados por la plataforma y no estaban en circulación libre, por lo que no creó una demanda adicional en el mercado en ese momento. En cambio, el desbloqueo actual libera 82.5 mil millones de tokens previamente bloqueados que pertenecen al equipo e inversores, introduciendo así una oferta potencialmente vendible al mercado que antes no existía.

Q¿Cuál es la tesis de inversión fundamental para considerar PUMP como un activo interesante a pesar de los riesgos?

ALa tesis central se basa en que Pump.fun posee un modelo de negocio sólido y recurrente que no depende del éxito de un meme específico, sino de la actividad continua de creación y comercio de tokens en su plataforma. Con un alto ingreso real (28.4M USD en 30 días) y una capitalización de mercado relativamente baja (~6.1 mil millones de USD) en comparación con competidores como Hyperliquid, PUMP ofrece una valoración atractiva. Es una apuesta a la persistencia del mercado de memes y al dominio de Pump.fun como su principal infraestructura.

Q¿Cómo ha cambiado el programa de recompra (buyback) de PUMP por parte de la plataforma y qué impacto tiene?

AEl programa de recompra cambió significativamente. Inicialmente, Pump.fun destinaba el 100% de sus ingresos netos a recomprar PUMP, alcanzando un pico de 55.3 millones de dólares en un mes. Sin embargo, desde abril, la plataforma redujo la tasa al 50%, destinando la otra mitad a gastos operativos como contrataciones y marketing. Como resultado, las recompras mensuales cayeron a solo 9.2 millones de dólares en junio, una reducción de más del 80% desde el pico. Esto debilita una fuente clave de demanda estable para el token, especialmente frente a una gran oferta desbloqueada.

Lecturas Relacionadas

Conversación entre Vitalik y Aya en Hong Kong: El ecosistema Ethereum está entrando en un futuro de múltiples nodos

En los últimos meses, la comunidad Ethereum ha presenciado cambios organizativos clave. La Ethereum Foundation (EF) se ha reorganizado, adoptando una filosofía de "longevidad sobre amplitud" y enfocándose en valores fundamentales como la neutralidad, seguridad y descentralización. Vitalik Buterin ha subrayado que la EF es solo "un nodo con un propósito definido" dentro del ecosistema. Paralelamente, han surgido nuevas organizaciones independientes: Ethlabs, centrada en I+D; Ethereum Institutional, como puerta de entrada para la adopción institucional; y Etherealize, que impulsa la conexión con las finanzas tradicionales. Esto refleja una transición hacia un futuro de múltiples nodos especializados, donde diferentes entidades asumen roles complementarios. En el ETH HK Hub de Hong Kong, Aya Miyaguchi, presidenta de la EF, destacó la filosofía de la organización de "hacer menos" para fortalecer la red, promoviendo que el ecosistema pase la "prueba de funcionamiento autónomo" (Walk-away Test). Vitalik, por su parte, enfatizó la importancia de mantener la neutralidad y seguridad en el desarrollo del protocolo base. Hong Kong emerge como un nodo crucial en Asia para la coordinación de desarrolladores, la adopción institucional y la conexión entre comunidades globales. Estos cambios apuntan hacia un Ethereum más resiliente y diversificado, donde la fortaleza reside en la colaboración de múltiples actores independientes.

marsbitHace 32 min(s)

Conversación entre Vitalik y Aya en Hong Kong: El ecosistema Ethereum está entrando en un futuro de múltiples nodos

marsbitHace 32 min(s)

¿Después de una valoración de 1000 millones y una fuerte apuesta de Nvidia, Prime Intellect ¿está borrando su etiqueta Web3?

Prime Intellect, una infraestructura de IA descentralizada fundada en 2024, ha completado una ronda de financiación Serie A de 130 millones de dólares con una valoración de 1.000 millones. La inversión fue liderada por Radical Ventures y contó con la participación poco común de los brazos de capital de riesgo de NVIDIA, Intel y Dell Technologies. La empresa anunció que sus ingresos anualizados (ARR) superan ya los 100 millones de dólares, con más de 6.000 clientes empresariales. La plataforma ha evolucionado desde proyectos de investigación distribuida global (como sus modelos INTELLECT) hacia un producto comercial integral: Prime Intellect Lab. Este entorno unificado permite a empresas entrenar, optimizar y desplegar sus propios modelos de IA, especialmente agentes inteligentes, sin necesidad de costosos clústeres de GPU propios. La colaboración con NVIDIA es profunda, integrando hardware Blackwell y el software de orquestación Dynamo para inferencia. Los documentos públicos que antes mencionaban contratos en redes de prueba de Web3 y distribución de recompensas en tokens han sido eliminados, señalando un cambio estratégico hacia un enfoque de "IA primero" dirigido al mercado empresarial y la viabilidad comercial, distanciándose de narrativas web3 para alinearse con inversores tradicionales.

Foresight NewsHace 54 min(s)

¿Después de una valoración de 1000 millones y una fuerte apuesta de Nvidia, Prime Intellect ¿está borrando su etiqueta Web3?

Foresight NewsHace 54 min(s)

Robinhood Chain está en auge, ¿por qué unos pocos proyectos DeFi son los que obtienen los beneficios?

Autor: William M. Peaster Compilación: Baihua Blockchain Si se clasifican las principales 100 criptomonedas por ganancias en los últimos 7 días, varios pesos pesados de DeFi destacan notablemente. Entre ellos: **Lighter (LIT, +16%), Morpho (MORPHO, +15%), Arbitrum (ARB, +13%) y Uniswap (UNI, +9%)**. Aunque pertenecen a distintos sectores, comparten un claro impulsor común: el explosivo lanzamiento de **Robinhood Chain**. Inicialmente, la red despegó gracias al frenesí especulativo en torno a memes como **CASHCAT**. Sin embargo, en los últimos días, la actividad ha escalado significativamente. Según DefiLlama, el **TVL (Valor Total Bloqueado) de Robinhood Chain se duplicó de $46M a $96M**, su capitalización de stablecoins supera los $270M, y el volumen de intercambios DEX alcanzó unos $900M esta semana, con más de $500M en las últimas 24 horas. Este crecimiento temprano sugiere una posible sostenibilidad y expansión hacia áreas como **RWA y contratos perpetuos**. Por ello, los operadores están apostando por proyectos que podrían beneficiarse a largo plazo de la cadena: * **Lighter (LIT)**: Es la **plataforma de contratos perpetuos predeterminada en Robinhood Wallet**. Un aumento en el volumen de trading podría impulsar sus ingresos y las recompras/quemas de LIT. * **Arbitrum (ARB)**: Robinhood Chain se construye sobre **Arbitrum Orbit** y deriva **el 10% de sus ingresos netos al ecosistema Arbitrum**. Su éxito resalta el potencial para que más empresas desplieguen cadenas Orbit. * **Morpho (MORPHO)**: El nuevo producto **Robinhood Earn** canaliza depósitos de USDG hacia las bóvedas de Morpho, ofreciendo un **APY de ~7%**. Esto explica por qué **~$65M del TVL total están en Morpho**, actuando como catalizador para su motor de préstamos. * **Uniswap (UNI)**: Como **DEX principal** de la cadena, ya ha facilitado **~$1B en volumen**. Una actividad sostenida generaría importantes tarifas de protocolo, que podrían traducirse en quema de UNI. En resumen, mientras que memes como CASHCAT han tenido ganancias explosivas (+5000% en 7 días), su futuro depende de un "sentimiento" volátil. La apuesta más fundamental recae en **infraestructuras sólidas que faciliten una actividad más amplia**. **LIT, ARB, MORPHO y UNI** representan vías para participar en el crecimiento de Robinhood Chain, más allá de la especulación con memes, apostando por su narrativa central y fundamentos a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Robinhood Chain está en auge, ¿por qué unos pocos proyectos DeFi son los que obtienen los beneficios?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片