Autor: Ignas
Compilación: Blockchain en Palabras Sencillas
Título original: Verdades y Mentiras Cripto: Revisión del Boletín de Calificaciones 2025
Hace un año, escribí "Verdades y Mentiras del Mercado Cripto en 2025".
En ese entonces, todos compartían precios objetivo más altos para Bitcoin. Quería encontrar un marco diferente, descubrir dónde podría equivocarse la mayoría y posicionarme de manera diferenciada. El objetivo era simple: buscar ideas que ya existieran pero que fueran ignoradas, odiadas o malinterpretadas.
Antes de compartir la versión para 2026, aquí va una revisión clara de lo que realmente importó en 2025. Qué acertamos, en qué nos equivocamos y qué deberíamos aprender de ello. Si no examinas tu forma de pensar, no estás invirtiendo, estás adivinando.
Resumen rápido
-
"BTC alcanzó su pico en el cuarto trimestre": La mayoría lo esperaba, pero parecía demasiado bueno para ser verdad. Resulta que tenían razón, y yo me equivoqué (y pagué por ello). A menos que BTC se dispare a partir de ahora y rompa el patrón de ciclo de 4 años, acepto la derrota en este punto.
-
"Los minoristas prefieren las memecoins": La verdad es que los minoristas no prefieren las criptomonedas en absoluto. Compraron oro, plata, acciones de IA y cualquier cosa que no fuera criptomonedas. Tampoco llegó el superciclo de las memecoins o los Agentes de IA.
-
"IA x Cripto se mantiene fuerte": Resultados mixtos. Los proyectos siguieron entregando, el estándar x402 siguió desarrollándose, y la financiación continuó. Pero los tokens no lograron mantener ningún impulso alcista.
-
"Los NFT están muertos": Sí.
Todos estos son fáciles de revisar. La verdadera perspicacia reside en los siguientes cinco temas más grandes.
1. Los ETF spot son el piso, no el techo
Desde marzo de 2024, los tenedores de Bitcoin a largo plazo (OG) vendieron aproximadamente 1.4 millones de BTC, con un valor de alrededor de 121,170 millones de dólares.
Imagina cómo habría sido la carnicería en el mercado cripto sin los ETF: A pesar de la caída de los precios, las entradas de dinero en los ETF de BTC se mantuvieron positivas (26,900 millones de dólares).
La brecha de aproximadamente 95,000 millones de dólares es la razón por la que el BTC tuvo un rendimiento inferior a casi todos los activos macro. No hay nada malo con el BTC en sí, ni siquiera es necesario profundizar en datos de desempleo o manufactura para explicarlo: es simplemente el "gran cambio" de los grandes tenedores y los "creyentes del ciclo de 4 años".
Lo más importante es que la correlación de Bitcoin con activos de riesgo tradicionales como el Nasdaq cayó a su nivel más bajo desde 2022 (-0.42). Aunque todos deseaban una ruptura alcista en la correlación, a largo plazo, esto es alcista como un activo de cartera no correlacionado buscado por las instituciones.
Hay indicios de que el shock de oferta ha terminado. Por lo tanto, me atrevo a predecir un precio de BTC de 174,000 dólares para 2026 (equivalente al 10% de la capitalización de mercado del oro).
2. Los airdrops claramente "no" desaparecieron
La comunidad cripto (CT) afirmó nuevamente que los airdrops estaban muertos. Pero en 2025, vimos distribuciones de airdrops por casi 4,500 millones de dólares:
-
Story Protocol (IP): ~$1,400 M
-
Berachain (BERA): ~$1,170 M
-
Jupiter (JUP): ~$7.91 M
-
Animecoin (ANIME): ~$7.11 M
El cambio radica en: fatiga de puntos (points), detección de Sybil más fuerte y valoraciones a la baja. También necesitas "vender al recibir" para maximizar las ganancias.
2026 será un gran año para los airdrops, con actores pesados como Polymarket, Metamask, Base(?) preparándose para emitir tokens. Este no es un año para dejar de hacer clic en botones, sino para dejar de apostar a ciegas. "Farmear" airdrops requiere concentrarse en apuestas de alto peso.
3. El Fee Switch (Interruptor de Tarifas) no es un motor de subida de precios, sino un piso
Mi predicción era: el Fee Switch no eleva automáticamente el precio del token. La mayoría de los protocolos no generan ingresos suficientes para respaldar su enorme capitalización de mercado.
"El Fee Switch no afecta cuánto puede subir un token, sino que establece un 'precio mínimo' (floor price)."
Observa los proyectos clasificados por "Ingresos para Tenedores" en DeFillama: excepto $HYPE, todos los tokens con alta distribución de ingresos superaron a ETH (aunque ETH es ahora el estándar a superar).
La sorpresa fue $UNI. Uniswap finalmente activó el interruptor, incluso quemó 100 millones de dólares en tokens. UNI inicialmente se disparó un 75%, pero luego perdió todas las ganancias.
Tres revelaciones:
Las recompras de tokens establecen un piso de precio, no un techo.
En este ciclo, todo es una trade (operación) (ver el repunte y caída de UNI).
La recompra es solo una cara de la moneda, debe considerarse la presión de venta (desbloqueos), la mayoría de los tokens aún tienen baja circulación.
4. Las stablecoins ocupan la mente, pero operar con "proxies" es difícil de monetizar
Las stablecoins se están volviendo mainstream. Cuando alquilé una moto en Bali, incluso me pidieron que pagara con USDT en la red TRON.
Aunque el dominio de USDT bajó del 67% al 60%, su capitalización de mercado aún crece. Citibank predice que la capitalización de mercado de las stablecoins podría alcanzar de 1.9 a 4 billones de dólares para 2030.
En 2025, la narrativa pasó de "trading" a "infraestructura de pagos". Sin embargo, operar la narrativa de las stablecoins no fue fácil: la OPI de Circle, tras un repunte inicial, perdió todas sus ganancias, y otros activos proxy también tuvieron un desempeño mediocre.
Una verdad de 2025 es: todo es solo una trade (operación).
Actualmente, las tarjetas de pago con cripto están explotando por su conveniencia para eludir los estrictos requisitos AML de los bancos. Cada pasada de tarjeta es una transacción on-chain. Si en 2026 surge un pago directo peer-to-peer que evite a Visa/Mastercard, será una oportunidad de x10,000.
5. DeFi está más centralizado que CeFi
Esta es una opinión audaz: el negocio y el TVL de DeFi están más concentrados que las finanzas tradicionales (CeFi).
Aave tiene más del 60% de la cuota de mercado de préstamos (en comparación, JPMorgan tiene solo el 12% en EE. UU.).
Los protocolos L2 son en su mayoría Multifirmas (Multisigs) no reguladas de miles de millones de dólares.
Chainlink controla casi todos los oráculos de valor de DeFi.
En 2025, el conflicto entre los "tenedores de equity centralizados" y los "tenedores de tokens/DAO" se volvió evidente. ¿Quién es el verdadero dueño del protocolo, los derechos de IP y los flujos de ingresos? Las disputas internas de Aave mostraron que los derechos de los tenedores de tokens son menores de lo que pensábamos.
Si los "Labs" ganan finalmente, muchos tokens de DAO se volverán no invertibles. 2026 será un año clave para alinear los intereses del equity y los tenedores de tokens.
Conclusión
2025 demostró una cosa: Todo es una trade (operación). Las ventanas de salida son extremadamente cortas. Ningún token tiene convicción a largo plazo.
Como resultado, 2025 marcó la muerte de la cultura HODL (mantener a largo plazo), DeFi se convirtió en Finanzas On-Chain (Finanzas en Cadena), y con la mejora regulatoria, las DAO también están perdiendo su disfraz de "descentralización falsa".
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity
Suscripción a Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush
