Los usuarios de Trust Wallet perdieron $7 millones en criptomonedas debido a un hackeo

RBK-cryptoPublicado a 2025-12-26Actualizado a 2025-12-26

Resumen

La cartera de criptomonedas Trust Wallet informó de una brecha de seguridad en su extensión de navegador versión 2.68 el 26 de diciembre, resultando en pérdidas de aproximadamente 7 millones de dólares. El fundador de Binance, Changpeng Zhao, confirmó que el incidente fue causado por un ataque de hackers. Los usuarios afectados deben desactivar o eliminar la versión 2.68 antes de instalar la versión segura 2.69. El ataque solo comprometió la extensión de navegador, no la aplicación móvil. El token nativo TWT experimentó una caída del 7% antes de recuperarse tras el anuncio oficial. Según investigaciones, la versión 2.68 contenía código malicioso que interceptaba frases secretas durante la importación de carteras, enviándolas a servidores externos. Zhao aseguró que Trust Wallet cubrirá todas las pérdidas y pidió a los afectados contactar al soporte técnico. Aunque no hay declaraciones oficiales sobre la causa, la comunidad cripto sospecha de la participación de un insider en el equipo, teoría que Zhao calificó como "probable". El usuario Akinator en X había alertado sobre el hack horas antes del anuncio oficial.

En la noche del 26 de diciembre, el equipo de una de las carteras de criptomonedas más populares, Trust Wallet, informó de una brecha de seguridad que afectó a la aplicación de navegador versión 2.68. Como explicó Changpeng Zhao, fundador de Binance y director de YZi Labs, propietaria de Trust Wallet, el incidente ocurrió como resultado de un ataque de hackers, y los daños ascendieron a $7 millones.

Los usuarios de la versión 2.68 deben desactivar o eliminar esta compilación y solo entonces instalar la nueva versión 2.69, y bajo ninguna circunstancia deben abrir o utilizar la versión no segura. El hackeo solo afecta a la versión de navegador 2.68 y no ha afectado a la aplicación móvil.

El token nativo de la cartera Trust Wallet (TWT) reaccionó con una caída de precio de aproximadamente un 7%, cayendo durante tres horas antes del anuncio del equipo alrededor de las 01:20 hora de Moscú del 26 de diciembre. Después del comunicado oficial, el precio de TWT se recuperó a los valores anteriores y el activo se negocia ligeramente por debajo de $0,83.

Zhao declaró que Trust Wallet cubrirá todas las pérdidas de los usuarios, y se pidió a los afectados que escriban al soporte técnico de la cartera, cuyo enlace se puede encontrar en el sitio web oficial.

No ha habido declaraciones oficiales sobre las causas del hackeo. Pero su esencia, según el informe del usuario Akinator en la red social X, podría ser que en la versión 2.68 de la extensión de navegador de Trust Wallet se introdujo un código malicioso oculto. Akinator fue uno de los pocos que informó sobre el hackeo varias horas antes de la confirmación oficial de Trust Wallet.

La suposición es que cuando el usuario introduce su frase secreta para importar la cartera, este código intercepta silenciosamente los datos y los envía a un servidor externo. De esta manera, los atacantes podrían haber obtenido acceso completo a las carteras y fondos de los usuarios.

En la comunidad cripto, se cree que el código malicioso fue introducido por alguien del equipo de la cartera de criptomonedas. Sobre la suposición del usuario X con el nombre de usuario Crazino.eth de que el hackeo "seguramente lo realizó alguien interno que trabaja en el equipo", Zhao respondió "probablemente".

Interrumpió la ciclicidad. Cómo cambió el precio de Bitcoin en Navidad durante 10 años

La IA superó a los humanos en un torneo de criptotrading. Qué resultados tuvo cada uno

La "capitulación" de los mineros fue nombrada un factor alcista para Bitcoin. Por qué

Preguntas relacionadas

Q¿Qué sucedió con Trust Wallet el 26 de diciembre y cuál fue el impacto financiero?

AEl 26 de diciembre, Trust Wallet informó de una brecha de seguridad en su aplicación de navegador versión 2.68 debido a un ataque de hackers, resultando en pérdidas de 7 millones de dólares para los usuarios.

Q¿Qué versión de Trust Wallet fue comprometida y qué deben hacer los usuarios afectados?

ALa versión comprometida fue la 2.68 de la extensión de navegador. Los usuarios deben desactivar o eliminar esa versión e instalar la nueva versión 2.69, sin utilizar la versión insegura.

Q¿Cómo reaccionó el token nativo TWT de Trust Wallet tras el anuncio del hackeo?

AEl token TWT cayó aproximadamente un 7% en las tres horas previas al anuncio oficial alrededor de la 1:20 am del 26 de diciembre. Tras el comunicado, el precio se recuperó a sus valores anteriores, cotizando ligeramente por debajo de 0,83 dólares.

Q¿Cuál es la presunta causa técnica del hackeo según los informes de la comunidad?

ASegún informes de usuarios, la versión 2.68 contenía código malicioso oculto que interceptaba y enviaba frases secretas de los usuarios a servidores externos cuando importaban sus billeteras, dando acceso completo a los atacantes.

Q¿Quién asumirá la responsabilidad por las pérdidas y qué se sospecha sobre el origen del ataque?

AChangpeng Zhao, fundador de Binance y propietario de Trust Wallet, declaró que la compañía cubrirá todas las pérdidas de los usuarios. Se sospecha que el ataque fue realizado por un insider dentro del equipo de Trust Wallet, posibilidad que Zhao calificó como 'probable'.

Lecturas Relacionadas

La bolsa de Corea del Sur se recupera fuertemente tras una desapalancamiento violento; SK Hynix sube un 30%

El 31 de julio, el mercado bursátil surcoreano experimentó una espectacular recuperación, con el índice KOSPI subiendo un 18,27% y SK Hynix cerrando al alza máxima del 30%. Esto siguió a una brutal caída del casi 40% en poco más de un mes, impulsada por un efecto espiral en productos de inversión apalancados (ETF de apalancamiento), según análisis de Nomura. La fuerte recuperación fue impulsada por tres factores clave: 1) Los sólidos resultados financieros de gigantes tecnológicos estadounidenses como Microsoft y Amazon, que aliviaron las preocupaciones sobre la burbuja de la IA al mostrar una fuerte demanda en sus servicios en la nube e IA. 2) La compra simbólica de acciones de SK Hynix por parte del presidente del grupo, Chey Tae-won, interpretada como un respaldo de confianza. 3) El anuncio gubernamental de un plan de inversión de 20 billones de wones (unos 139.000 millones de dólares) en IA e infraestructura. Ante la crisis, las autoridades coreanas están endureciendo la regulación de los ETF de apalancamiento sobre acciones individuales, aumentando los requisitos de margen y considerando medidas más estrictas. Los analistas sugieren que la corrección permitió una transición de un mercado impulsado por la liquidez a otro basado en los fundamentos. Aunque algunos ven la subida como un rebote técnico tras una caída extrema, otros son optimistas, señalando que las ventas de inversores extranjeros han disminuido y que se esperan grandes recompras de acciones por parte de los gigantes semiconductores en los próximos años. La estabilidad futura dependerá de la evolución de los gastos de capital de las tecnológicas globales y de los precios de los chips de memoria.

marsbitHace 13 min(s)

La bolsa de Corea del Sur se recupera fuertemente tras una desapalancamiento violento; SK Hynix sube un 30%

marsbitHace 13 min(s)

¡La empresa de criptomonedas Wintermute hace declaraciones pesimistas sobre el crecimiento esperado de los altcoins! Aquí están los detalles

La compañía market maker de criptomonedas Wintermute ha expresado un punto de vista pesimista sobre el próximo posible "altseason". En su evaluación más reciente, Wintermute señala que el comportamiento de los inversores institucionales está cambiando, con el capital concentrándose cada vez más en un menor número de tokens. Los datos de la empresa muestran que en el primer semestre de 2026, los clientes institucionales representaron el 72% de su volumen de operaciones OTC al contado, un récord histórico. Además, la actividad de los inversores institucionales disminuye rápidamente tras los picos de precios, lo que indica una mayor selectividad y enfoque en tokens específicos. Wintermute cree que el clásico "altseason", donde cientos de altcoins subían simultáneamente, podría estar cambiando. En el nuevo ciclo, solo destacarán proyectos con casos de uso convincentes, alta liquidez e interés institucional. Otras plataformas de análisis como CryptoQuant y Kaiko confirman esta tendencia: el volumen de operaciones de altcoins frente a Bitcoin se acerca a mínimos desde 2021, y el capital se concentra cada vez más en las principales altcoins. Por ejemplo, el 63% del volumen total de operaciones de altcoins se concentra ahora en las 10 principales, frente a aproximadamente el 50% de hace unos meses. En resumen, los analistas sugieren que cualquier posible nuevo período de crecimiento de altcoins podría ser menos amplio que en ciclos anteriores, con ganancias concentradas en un número limitado de proyectos prometedores con tecnología sólida, liquidez y ecosistemas sostenibles.

cryptonews.ruHace 15 min(s)

¡La empresa de criptomonedas Wintermute hace declaraciones pesimistas sobre el crecimiento esperado de los altcoins! Aquí están los detalles

cryptonews.ruHace 15 min(s)

La prima de «activo libre de riesgo» de los bonos estadounidenses está desapareciendo

**Resumen en español** El artículo analiza la desaparición de la prima de "activo libre de riesgo" de los bonos del Tesoro de EE. UU., señalando un riesgo estructural de repreciación del crédito soberano. **Puntos clave:** 1. **Desaparición de la prima:** La curva de rendimientos completa muestra que todos los vencimientos (desde 1 mes hasta 30 años) cotizan por encima de la tasa de política (EFFR). El punto más caro es el bono a 20 años (+152 pb), indicando que el daño es estructural (prima por plazo pura) y no solo cíclico. 2. **Comparación global:** La prima de EE. UU. a 10 años (+102 pb) ahora es similar a la de Alemania (+88 pb). En el corto plazo (+68 pb), está a la par con India. Sin embargo, EE. UU. aún disfruta de un "descuento de moneda de reserva", ya que su prima por unidad de deuda (0.85) es la segunda más baja después de Japón. Una convergencia al promedio del G10 (1.25) implicaría ~50 pb más de subida. 3. **Mercado de opciones:** Muestra una distribución bimodal. Las opciones de tipos, el índice SKEW y la volatilidad del oro ya cotizan estrés fiscal, mientras que el sesgo bajista (25-delta) de acciones y la volatilidad del Bitcoin aún no. Esta brecha históricamente se cierra con la volatilidad accionaria alcanzando a la de tipos. 4. **Implicaciones:** La correlación positiva entre bonos y acciones daña la diversificación de carteras 60/40. Las acciones de crecimiento de larga duración y los sustitutos de bonos son perdedores; las empresas con poder de fijación de precios y los bancos se benefician. El oro actúa como cobertura de desdolarización. 5. **Contexto histórico y político:** La repreciación comenzó antes de Trump, pero su administración (déficit del 7% del PIB en pleno empleo, presión al Fed) es un acelerador. Históricamente, estos episodios terminan con consolidación fiscal, inflación/subordinación monetaria o un evento disciplinario externo (Volcker). 6. **Impacto en mercados emergentes:** Se observa una bifurcación. Las economías de hardware de IA (Corea del Sur) sufren una fuerte revalorización del descuento y liquidaciones por apalancamiento minorista. El dólar se mantiene débil y la cobertura tradicional con bonos falla (los rendimientos no bajan en días de aversión al riesgo), señalando un cambio de régimen. 7. **Lista de seguimiento:** Para monitorear la evolución, se deben observar: primas por plazo (modelos ACM/CR), convergencia del sesgo accionario, resistencia del sesgo alcista del oro, demanda en subastas de bonos a 20 años, flujos de cartera hacia EM, y el fracaso persistente de la cobertura con bonos.

marsbitHace 18 min(s)

La prima de «activo libre de riesgo» de los bonos estadounidenses está desapareciendo

marsbitHace 18 min(s)

UNI activa el interruptor de tarifas: Uniswap completa su debut comercial y enfrenta su primera prueba en septiembre

Uniswap ha activado el interruptor de tarifas (Fee Switch) en su versión V4, generando un aumento explosivo en los ingresos del protocolo y una fuerte deflación de su token UNI mediante recompra y destrucción. La red Robinhood Chain, impulsada por el trading de memecoins, se ha convertido en la principal fuente de ingresos. Sin embargo, existen preocupaciones sobre la sostenibilidad, ya que el volumen depende en gran medida de subsidios de tarifas de gas y de la especulación con memecoins. Además, se debate si las tarifas del protocolo podrían afectar indirectamente a los proveedores de liquidez (LP) al aumentar el costo total para los traders. El próximo desafío clave llegará en septiembre, cuando expiren los subsidios en Robinhood Chain, lo que pondrá a prueba la solidez del nuevo modelo de ingresos de Uniswap.

marsbitHace 22 min(s)

UNI activa el interruptor de tarifas: Uniswap completa su debut comercial y enfrenta su primera prueba en septiembre

marsbitHace 22 min(s)

OpenAI redujo el precio de las acciones de Luna un 80% mientras los modelos open-weight chinos capturan cuota de tokens

La empresa OpenAI redujo el precio de su modelo más barato y rápido, GPT-5.6 Luna, en un 80% el 30 de julio, apenas tres semanas después de su lanzamiento al público. Esta drástica rebaja en la oferta de Luna (junto con un recorte del 20% en Terra) coincide con un cambio significativo en el panorama de la IA: los modelos de código abierto chinos ahora procesan un volumen de tokens tres veces mayor que los modelos estadounidenses, ganando cuota de mercado y ejerciendo una intensa presión competitiva en la industria.

cryptonews.ruHace 26 min(s)

OpenAI redujo el precio de las acciones de Luna un 80% mientras los modelos open-weight chinos capturan cuota de tokens