Panel Vinculado a Trump Examina Propuesta de Stablecoin para Gaza de Posguerra

bitcoinistPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

Funcionarios asesores del "Consejo de Paz" liderado por Donald Trump están evaluando la implementación de una stablecoin respaldada por el dólar para reconstruir la economía de Gaza tras la guerra. La propuesta, aún en etapas preliminares, forma parte de un plan más amplio para reactivar la vida económica en el territorio palestino. La moneda digital, que contaría con participación de empresas árabes y palestinas, estaría regulada por el Consejo de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza. Los defensores argumentan que reduciría la dependencia del efectivo, limitando los ingresos de Hamás y facilitando el comercio sin controles israelíes. Sin embargo, críticos advierten que podría profundizar la división económica entre Gaza y Cisjordania al dificultar las transacciones entre ambos territorios. Por ahora, la iniciativa sigue siendo conceptual.

Funcionarios que asesoran al "Consejo de Paz" liderado por Estados Unidos del presidente Donald Trump están examinando si una stablecoin respaldada por el dólar podría desempeñar un papel en la reconstrucción de la devastada economía de Gaza.

Planes de Stablecoin para Gaza

La idea, informada por primera vez por el Financial Times, aún se encuentra en sus primeras etapas. Cinco personas informadas sobre las conversaciones dijeron que los debates sobre la introducción de una stablecoin siguen siendo preliminares, y los detalles clave aún no se han finalizado.

Aun así, el concepto se está considerando como parte de un plan más amplio para revivir la vida económica en el enclave palestino después de dos años de guerra entre Israel y Hamas que dejaron gran parte del sistema financiero de Gaza paralizado.

Una persona familiarizada con el proyecto dijo que la stablecoin propuesta estaría vinculada al dólar estadounidense y probablemente involucraría a empresas árabes del Golfo y palestinas con experiencia en infraestructura de moneda digital.

Según el informe, el Consejo de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) de 14 miembros determinarían en última instancia el marco regulatorio y las reglas de acceso que regirían cualquier sistema de stablecoin, aunque "nada definitivo" se ha acordado.

Beneficios y Riesgos Potenciales

Los partidarios de la iniciativa de la stablecoin para Gaza argumentan que reducir la dependencia del efectivo físico podría limitar la capacidad de Hamas para generar ingresos. Otra persona familiarizada con las conversaciones describió el objetivo como un esfuerzo para "secar Gaza de efectivo para que Hamas no pueda generar ninguno".

Los defensores también sostienen que expandir los pagos digitales permitiría que el comercio continuara sin depender excesivamente del control de las autoridades israelíes sobre los flujos de divisas hacia el territorio.

Sin embargo, otros involucrados en las discusiones han expresado su preocupación de que un sistema digital específico para Gaza podría inadvertidamente profundizar la brecha económica entre Gaza y Cisjordania.

"Será mucho más difícil mantener los vínculos económicos entre Gaza y Cisjordania si no tienen medios de pago fáciles entre los dos", dijo una persona familiarizada con las conversaciones. "Gaza sería casi como una economía autónoma. Eso sería una preocupación". Por ahora, la propuesta de la stablecoin sigue siendo un concepto exploratorio.

El gráfico 1D muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas cayendo el lunes a $2.23 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuesta está examinando el panel vinculado a Trump para la economía de Gaza después de la guerra?

AEl panel está examinando la posibilidad de un stablecoin respaldado por el dólar para reconstruir la economía de Gaza.

Q¿Qué objetivo persiguen los partidarios del stablecoin en Gaza respecto a Hamás?

ALos partidarios buscan reducir la dependencia del efectivo para limitar la capacidad de Hamás de generar ingresos, 'secando Gaza de efectivo'.

Q¿Qué preocupación existe sobre el stablecoin en relación con Gaza y Cisjordania?

AExiste la preocupación de que un sistema digital específico para Gaza podría profundizar la división económica con Cisjordania, dificultando los pagos y los vínculos económicos entre ambos territorios.

Q¿Quién determinaría el marco regulatorio del stablecoin en Gaza según el artículo?

AEl 'Board of Peace' y el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) de 14 miembros determinarían el marco regulatorio y las normas de acceso.

Q¿Qué ventaja adicional tendría el uso de pagos digitales en Gaza según los defensores de la propuesta?

ALos defensores argumentan que expandir los pagos digitales permitiría que el comercio continúe sin depender excesivamente del control de las autoridades israelíes sobre los flujos de divisas hacia el territorio.

Lecturas Relacionadas

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

Anthropic ha publicado un documento titulado "When AI builds itself", advirtiendo sobre el "mejoramiento recursivo automático" (recursive self-improvement), un concepto en el que la IA participa activamente en el diseño, entrenamiento, prueba y optimización de sus propias versiones futuras, lo que podría acelerar exponencialmente su progreso. La empresa presenta datos internos que muestran la creciente autonomía de Claude en la I+D de IA: más del 80% del código fusionado en mayo de 2026 fue escrito por Claude, su tasa de éxito en tareas complejas y abiertas alcanzó el 76%, y es capaz de revisar código y realizar investigaciones de seguridad de manera autónoma, a veces superando a los investigadores humanos en eficacia. Anthropic describe una evolución desde el desarrollo humano hasta la aparición de agentes de IA autónomos que pueden ejecutar y delegar tareas. Aunque afirma que el "bucle cerrado" de autorrealimentación completa aún no se ha alcanzado, advierte que el camino hacia él es ya visible. Por ello, pide mecanismos de coordinación global para posiblemente ralentizar o pausar el desarrollo de IA fronteriza, permitiendo que la seguridad y las estructuras sociales se pongan al día. El artículo también analiza el contexto de la próxima OPV de Anthropic, sugiriendo que este mensaje de advertencia sirve a la vez como una narrativa para el mercado: Claude no es solo un producto, sino una herramienta central que acelera su propio desarrollo, creando un "volante de inercia" (flywheel) para la empresa. Esto contrasta con el enfoque más institucional de OpenAI, que en un documento reciente también reconoció los primeros signos de mejora recursiva pero centrándose en la gobernanza. El texto concluye que Anthropic, al detallar su avance técnico, se posiciona como una empresa que tiene la autoridad para hablar sobre estos riesgos transformadores.

marsbitHace 18 min(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

marsbitHace 18 min(s)

Coinbase Apunta Al Crimen Cripto, Congelando $3 Millones Vinculados A Operaciones De Estafa

Coinbase ha congelado más de 3 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a redes de estafas en el sudeste asiático, en una operación conjunta de la semana de interrupción (Disruption Week) liderada por el grupo de trabajo Scam Center Strike Force del Departamento de Justicia de EE. UU. La iniciativa, que involucró a agencias gubernamentales, empresas como Meta y Microsoft, y fuerzas policiales internacionales, también interrumpió más de 1,4 millones de cuentas de redes sociales y correos electrónicos, y llevó a detenciones en Tailandia. Las estafas de inversión, como las de "pig butchering", siguen creciendo, causando miles de millones en pérdidas. Coinbase destacó que la tecnología blockchain proporciona un registro permanente útil para las investigaciones. Esta acción forma parte de una presión continuada contra la infraestructura financiera y digital de las redes criminales.

bitcoinistHace 26 min(s)

Coinbase Apunta Al Crimen Cripto, Congelando $3 Millones Vinculados A Operaciones De Estafa

bitcoinistHace 26 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

Tras presentar sus documentos para la salida a bolsa, SpaceX plantea una valoración de 1,77 billones de dólares, desafiando los modelos tradicionales de Wall Street. La empresa ya no se presenta solo como una compañía de cohetes, sino como un complejo de infraestructura integrado que combina transporte espacial (Space), conectividad por satélite (Starlink) e inteligencia artificial (AI). Los datos de la presentación muestran un negocio desigual: Starlink genera ganancias, el negocio espacial proporciona capacidad y la división de IA aún registra pérdidas. La empresa tuvo unos ingresos totales de 18.700 millones de dólares en 2025, pero una pérdida neta GAAP de 4.900 millones, con un gasto de capital en fuerte aumento. La reacción de los analistas es diversa y se traduce en un amplio abanico de valoraciones: desde los 780.000 millones de dólares de Morningstar (escéptica con el negocio de IA), pasando por los 1,22-1,29 billones del profesor Damodaran, hasta los 1,77 billones que busca la propia SpaceX. Los inversores institucionales, como Scottish Mortgage, mantienen valoraciones más conservadoras. El debate central gira en torno a si se paga por flujos de caja demostrados o por una prima por el futuro control de infraestructuras críticas y por el liderazgo de Elon Musk, quien conservará un control mayoritario tras la OPI. Mientras algunos ven una oportunidad única, otros advierten sobre una posible exuberancia irracional y señalan los retos de escala en IA y las preocupaciones sobre el gobierno corporativo.

marsbitHace 27 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

marsbitHace 27 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

El mercado de Bitcoin atraviesa actualmente una etapa de repreciación macroeconómica dominada por las expectativas de inflación y tipos de interés. Las dos principales fuerzas impulsoras del reciente ciclo alcista se están debilitando: por un lado, las expectativas de bajadas de tipos por parte de la Fed se han reducido significativamente ante el repunte de la inflación (el IPC de EE.UU. alcanzó el 3.8% en mayo de 2026), lo que presiona especialmente a Bitcoin al carecer de flujos de efectivo. Por otro lado, las entradas netas de capital en los ETF de Bitcoin se han ralentizado e incluso se han vuelto negativas, con importantes salidas tras los datos de inflación, mientras que el ritmo de acumulación por parte de grandes instituciones como MicroStrategy también disminuye. En conjunto, el principal desafío actual de Bitcoin no proviene de su sector interno, sino del entorno macroeconómico. La liquidez acomodaticia y las expectativas de tipos bajos que sustentaron la subida están retrocediendo. A corto plazo, es probable que Bitcoin mantenga una fase de consolidación mientras la inflación se mantenga elevada. Sin embargo, históricamente, la inflación termina por alcanzar su punto máximo. Una vez que retroceda y se restauren las expectativas de recortes de tipos, el capital institucional podría fluir de nuevo, abriendo potencialmente la puerta a una nueva fase de recuperación para Bitcoin.

marsbitHace 28 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

marsbitHace 28 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, reveló un grave fallo de seguridad descubierto en el protocolo de privacidad Orchard, activo desde 2022. Un investigador demostró que este error, presente desde hace casi cuatro años, permitiría generar ZEC falsificados de forma ilimitada e indetectable dentro de la pool privada. Tras la divulgación, el precio de ZEC cayó más de un 30%. Aunque el fallo fue reparado con rapidez mediante una bifurcación de emergencia, la comunidad no puede demostrar criptográficamente si el exploit fue utilizado en el pasado. Esta incertidumbre sobre la integridad histórica de la oferta es la principal causa de la desconfianza del mercado. La vulnerabilidad residía en una restricción matemática incompleta dentro del circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, permitiendo falsificar la prueba de conservación de activos. Aunque mecanismos existentes como Turnstile Accounting protegen el límite máximo de suministro total, no pueden certificar que nunca existieran monedas falsas dentro de Orchard. Para restaurar la confianza, los desarrolladores proponen una nueva actualización que incluiría una nueva pool privada y un mecanismo de migración verificable para todos los fondos de Orchard, permitiendo probar públicamente la integridad del suministro. El descubrimiento del fallo, asistido por herramientas de IA de uso general, subraya la creciente accesibilidad de capacidades avanzadas de auditoría de seguridad.

marsbitHace 34 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada