Tesorería insta a un acuerdo entre empresas de criptomonedas y bancos para avanzar en la Ley CLARITY

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, insta a empresas de criptomonedas, bancos y legisladores a alcanzar un acuerdo para impulsar la Ley CLARITY, actualmente estancada en el Senado. Bessent advierte que la falta de consenso genera incertidumbre y frena la innovación en EE.UU., contradiciendo la postura de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, quien prefiere no tener ley antes que una normativa problemática. El debate se centra en si las stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, lo que preocupa a los bancos por una posible fuga de depósitos, mientras las criptoempresas defienden su competitividad. También existe tensión por el acceso limitado de estas empresas a los sistemas de pago de la Fed. La reunión de hoy es crucial para desbloquear la ley y definir el futuro de las stablecoins en EE.UU. Si no hay acuerdo, se retrasaría la votación, afectando al mercado. Donald Trump ha reiterado su objetivo de que el país sea la "capital mundial de las cripto".

Scott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a la empresa de criptomonedas, bancos y legisladores para que dejen de luchar y encuentren un compromiso para que la Ley Clarity pueda avanzar. Sus declaraciones han llegado justo antes de la reunión clave en la Casa Blanca.

En este momento, el proyecto de ley ha estado estancado en el Senado, y las empresas de criptomonedas y los bancos se reunieron la semana pasada pero no lograron un acuerdo. Por lo tanto, otra reunión está programada para hoy para intentarlo de nuevo. Bessent dejó claro que esperar la ley perfecta no es realista, y podría crear incertidumbre y ralentizar la innovación en los EE. UU.

Respuesta de Scott Bessent a la declaración de Brian Armstrong

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, ha argumentado que podría ser mejor no tener un proyecto de ley en lugar de aprobar el proyecto que crea el problema. Scott no está de acuerdo con sus declaraciones y cree que algunas regulaciones son mejores que ninguna. Advirtió que algunos grupos que se niegan a comprometerse podrían impedir que EE. UU. se convierta en un líder global en criptomonedas.

Problema clave del debate

Uno de los temas más sensibles es si las empresas de stablecoins pagan intereses a los usuarios. Los bancos temen que si las stablecoins ofrecen rendimiento, la gente comenzaría a sacar dinero de los depósitos bancarios, y esto podría debilitar el sistema bancario tradicional. Por otro lado, las empresas de criptomonedas argumentan que el rendimiento les ayuda a competir, y los usuarios esperan retornos similares a los de los productos de ahorro. Otro tema es el acceso limitado de las empresas de criptomonedas al sistema de pago gestionado por la Reserva Federal. Esto creó más tensión entre las empresas de criptomonedas y los bancos.

La reunión de hoy es crucial y podría decidir si el proyecto de ley avanza y cómo funcionarán las stablecoins en los EE. UU. con reglas operativas más claras para las empresas. Si no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar la votación nuevamente. El analista dice que esto afectaría al mercado y crearía incertidumbre. El presidente Donald Trump ha dicho repetidamente que quiere que la nación sea la "capital mundial de las criptomonedas".

Noticias destacadas de criptomonedas:

Telegram avanza hacia pagos con criptomonedas integrados con el lanzamiento de TON Pay

EtiquetasLey ClarityCripto

Preguntas relacionadas

Q¿Quién está presionando para que las empresas de criptomonedas y los bancos alcancen un acuerdo sobre la Ley CLARITY?

AScott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a las empresas de criptomonedas, los bancos y los legisladores para que dejen de pelear y encuentren un compromiso.

Q¿Cuál es la postura de Scott Bessent respecto a la creación de una ley de criptomonedas?

AScott Bessent cree que es mejor tener alguna regulación que ninguna, y que esperar la ley perfecta no es realista, ya que crea incertidumbre y frena la innovación.

Q¿Cuál es una de las cuestiones más sensibles en el debate sobre las stablecoins?

AUna de las cuestiones más sensibles es si las empresas de stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, ya que los bancos temen que esto haga que la gente saque dinero de los depósitos bancarios tradicionales.

Q¿Qué podría pasar si no se llega a un acuerdo en la reunión clave?

ASi no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar nuevamente la votación de la ley, lo que afectaría al mercado y crearía más incertidumbre.

Q¿Qué ha declarado el presidente Donald Trump sobre las criptomonedas?

AEl presidente Donald Trump ha declarado repetidamente que quiere que la nación sea la 'capital mundial de las criptomonedas'.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片