Tesorería insta a un acuerdo entre empresas de criptomonedas y bancos para avanzar en la Ley CLARITY

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, insta a empresas de criptomonedas, bancos y legisladores a alcanzar un acuerdo para impulsar la Ley CLARITY, actualmente estancada en el Senado. Bessent advierte que la falta de consenso genera incertidumbre y frena la innovación en EE.UU., contradiciendo la postura de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, quien prefiere no tener ley antes que una normativa problemática. El debate se centra en si las stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, lo que preocupa a los bancos por una posible fuga de depósitos, mientras las criptoempresas defienden su competitividad. También existe tensión por el acceso limitado de estas empresas a los sistemas de pago de la Fed. La reunión de hoy es crucial para desbloquear la ley y definir el futuro de las stablecoins en EE.UU. Si no hay acuerdo, se retrasaría la votación, afectando al mercado. Donald Trump ha reiterado su objetivo de que el país sea la "capital mundial de las cripto".

Scott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a la empresa de criptomonedas, bancos y legisladores para que dejen de luchar y encuentren un compromiso para que la Ley Clarity pueda avanzar. Sus declaraciones han llegado justo antes de la reunión clave en la Casa Blanca.

En este momento, el proyecto de ley ha estado estancado en el Senado, y las empresas de criptomonedas y los bancos se reunieron la semana pasada pero no lograron un acuerdo. Por lo tanto, otra reunión está programada para hoy para intentarlo de nuevo. Bessent dejó claro que esperar la ley perfecta no es realista, y podría crear incertidumbre y ralentizar la innovación en los EE. UU.

Respuesta de Scott Bessent a la declaración de Brian Armstrong

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, ha argumentado que podría ser mejor no tener un proyecto de ley en lugar de aprobar el proyecto que crea el problema. Scott no está de acuerdo con sus declaraciones y cree que algunas regulaciones son mejores que ninguna. Advirtió que algunos grupos que se niegan a comprometerse podrían impedir que EE. UU. se convierta en un líder global en criptomonedas.

Problema clave del debate

Uno de los temas más sensibles es si las empresas de stablecoins pagan intereses a los usuarios. Los bancos temen que si las stablecoins ofrecen rendimiento, la gente comenzaría a sacar dinero de los depósitos bancarios, y esto podría debilitar el sistema bancario tradicional. Por otro lado, las empresas de criptomonedas argumentan que el rendimiento les ayuda a competir, y los usuarios esperan retornos similares a los de los productos de ahorro. Otro tema es el acceso limitado de las empresas de criptomonedas al sistema de pago gestionado por la Reserva Federal. Esto creó más tensión entre las empresas de criptomonedas y los bancos.

La reunión de hoy es crucial y podría decidir si el proyecto de ley avanza y cómo funcionarán las stablecoins en los EE. UU. con reglas operativas más claras para las empresas. Si no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar la votación nuevamente. El analista dice que esto afectaría al mercado y crearía incertidumbre. El presidente Donald Trump ha dicho repetidamente que quiere que la nación sea la "capital mundial de las criptomonedas".

Noticias destacadas de criptomonedas:

Telegram avanza hacia pagos con criptomonedas integrados con el lanzamiento de TON Pay

Preguntas relacionadas

Q¿Quién está presionando para que las empresas de criptomonedas y los bancos alcancen un acuerdo sobre la Ley CLARITY?

AScott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a las empresas de criptomonedas, los bancos y los legisladores para que dejen de pelear y encuentren un compromiso.

Q¿Cuál es la postura de Scott Bessent respecto a la creación de una ley de criptomonedas?

AScott Bessent cree que es mejor tener alguna regulación que ninguna, y que esperar la ley perfecta no es realista, ya que crea incertidumbre y frena la innovación.

Q¿Cuál es una de las cuestiones más sensibles en el debate sobre las stablecoins?

AUna de las cuestiones más sensibles es si las empresas de stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, ya que los bancos temen que esto haga que la gente saque dinero de los depósitos bancarios tradicionales.

Q¿Qué podría pasar si no se llega a un acuerdo en la reunión clave?

ASi no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar nuevamente la votación de la ley, lo que afectaría al mercado y crearía más incertidumbre.

Q¿Qué ha declarado el presidente Donald Trump sobre las criptomonedas?

AEl presidente Donald Trump ha declarado repetidamente que quiere que la nación sea la 'capital mundial de las criptomonedas'.

Lecturas Relacionadas

Venus Protocol integra acciones tokenizadas como garantía de préstamo en BNB Chain

El protocolo Venus ha integrado acciones tokenizadas como garantía para préstamos en BNB Chain, introduciendo así activos del mundo real en los mercados de préstamo DeFi. La plataforma ahora admite tokens de acciones como Apple, Tesla y Microsoft, respaldados 1:1 por acciones reales custodiadas por entidades reguladas. Los usuarios pueden depositar estas acciones tokenizadas en fondos de préstamos aislados para obtener stablecoins o BNB como crédito. Esta integración amplía el alcance de DeFi más allá de los activos nativos de cripto, ofreciendo a los titulares de acciones tokenizadas acceso a liquidez sin necesidad de vender sus posiciones. Sin embargo, introduce riesgos diferentes, como la dependencia de custodios externos y la valoración del colateral en mercados tradicionales con horarios limitados. BNB Chain busca competir en el espacio de activos tokenizados, atrayendo liquidez más estable. Aunque no es un catalizador inmediato de precios, este desarrollo refleja tendencias más amplias en cripto: presión regulatoria, acceso simplificado y el crecimiento de los activos del mundo real en DeFi. La adopción futura dependerá de la liquidez, la custodia confiable y los oráculos de precios robustos.

bitcoinistHace 28 min(s)

Venus Protocol integra acciones tokenizadas como garantía de préstamo en BNB Chain

bitcoinistHace 28 min(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 10 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 10 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

El artículo argumenta que el verdadero obstáculo para la adopción masiva de blockchain no es el trilema clásico (escalabilidad, seguridad, descentralización), sino dos defectos fundamentales: la ambigüedad legal y la falta de privacidad. Aunque la tecnología ha progresado, el capital institucional y las personas comunes evitan un sistema donde todas sus transacciones son públicas y explotables (por MEV, front-running). La transparencia se revela como un impuesto, no una virtud. La solución es una "privacidad compatible", que utilice criptografía (como pruebas de conocimiento cero) para permitir verificaciones (solvencia, cumplimiento KYC) sin revelar los datos subyacentes. Esto, junto con marcos regulatorios emergentes, cerraría la brecha y permitiría que los billones de dólares esperados migren a la cadena.

marsbitHace 10 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

marsbitHace 10 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

Los chips fotónicos están experimentando una expansión global sin precedentes, impulsada por la demanda de interconexión en centros de datos de IA. En EE.UU., Coherent amplía su fábrica de InP de 6 pulgadas con apoyo gubernamental, respaldada por una inversión estratégica de NVIDIA. Nokia y Lumentum también amplían capacidades de ensamblaje y fabricación de láseres. Japón, liderado por JX Advanced Metals, incrementa masivamente la producción de sustratos de InP, dominando el mercado de materiales. En Europa, acuerdos clave como el de IQE y Tower Semiconductor integran InP en plataformas de silicio, mientras empresas como STMicroelectronics y Sivers Semiconductors amplían capacidades de fabricación y colaboran en soluciones avanzadas. China, por su parte, acelera su integración vertical con grandes proyectos como el de la filial Solars de Dongshan Precision y la expansión de capacidades de fabricación de chips como en San'an Optoelectronics y Yunnan Germanium. A pesar de los debates sobre las arquitecturas futuras (CPO, NPO, módulos desmontables), el consenso es que la demanda de ancho de banda garantiza un crecimiento sostenido del contenido óptico. Esta carrera por la capacidad refleja una apuesta global por la infraestructura fotónica como pilar fundamental de la era de la IA.

marsbitHace 13 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

marsbitHace 13 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 14 hora(s)