El Tesoro avanza para consolidar las normas de las stablecoins con un marco híbrido estatal-federal

ambcryptoPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha propuesto un marco regulatorio híbrido para stablecoins, permitiendo a emisores con menos de $10 mil millones en circulación operar bajo supervisión estatal, siempre que cumplan normas "sustancialmente similares" a los requisitos federales. Estos incluyen reservas, protección al consumidor y prevención de lavado de dinero. Los emisores que superen ese umbral estarán sujetos a supervisión federal bajo la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). La norma busca evitar arbitraje regulatorio estableciendo un piso federal uniforme y equiparando el tratamiento de stablecoins con salvaguardas bancarias tradicionales, priorizando a los tenedores en casos de insolvencia. Se ha abierto un período de comentarios públicos de 60 días.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha dado un paso clave hacia la implementación de legislación sobre stablecoins, publicando su primera propuesta de normativa bajo la Ley GENIUS y abriendo un período de comentarios públicos de 60 días.

El aviso de propuesta de normativa [NPRM] describe cómo los emisores de stablecoins de pago pueden operar bajo supervisión federal o bajo regímenes estatales calificados. Esto marca un cambio de la intención legislativa a la ejecución regulatoria.

Un modelo híbrido con límites estrictos

En el centro de la propuesta hay un sistema de doble vía. Los emisores de stablecoins con menos de $10 mil millones en circulación pueden optar por la supervisión estatal<span style="font-weight: 400;", pero solo si esos regímenes se consideran "sustancialmente similares" a los estándares federales.

La propuesta del Tesoro deja claro que similitud no significa flexibilidad en las salvaguardias centrales. Los marcos estatales deben "cumplir o exceder" los requisitos federales en áreas clave como el respaldo de reservas, el cumplimiento contra el lavado de dinero y las protecciones al consumidor.

Esto establece efectivamente un piso federal mientras permite una personalización limitada a nivel estatal en áreas como los requisitos de capital, siempre que los resultados sigan siendo igualmente estrictos.

Una transición incorporada hacia la supervisión federal

El marco también introduce un umbral estructural. Una vez que un emisor de stablecoins supera los $10 mil millones en circulación, transitaría hacia la supervisión federal<span style="font-weight: 400;", con la Oficina del Contralor de la Moneda [OCC] posicionada como el regulador principal.

La propuesta del Tesoro ancla repetidamente el punto de referencia federal a las reglas e interpretaciones de la OCC. Esto señala un camino a largo plazo donde los emisores más grandes se incorporan bajo un marco nacional unificado.

Esto crea un modelo regulatorio escalonado: los emisores más pequeños pueden operar bajo regímenes estatales, pero el crecimiento finalmente conduce a la supervisión federal.

Limitando el arbitraje regulatorio

Un objetivo central de la propuesta es prevenir la fragmentación regulatoria. Al requerir que los regímenes estatales se alineen estrechamente con los estándares federales, el Tesoro busca eliminar los incentivos para que los emisores busquen jurisdicciones más débiles.

Las reglas a nivel estatal deben mantenerse consistentes con la ley federal. No pueden diluir protecciones centrales como la composición de las reservas o la frecuencia de divulgación. Cualquier desviación que debilite estos estándares fallaría la prueba de "similitud sustancial".

Las stablecoins se acercan a una supervisión similar a la bancaria

La propuesta refuerza una tendencia más amplia de tratar las stablecoins como infraestructura financiera en lugar de activos experimentales.

Los requisitos en torno a la custodia, el tratamiento de insolvencia y la supervisión reflejan las salvaguardias bancarias tradicionales, incluyendo priorizar a los titulares de stablecoins en escenarios de insolvencia.

Con este NPRM, el Tesoro está efectivamente sentando las bases para un mercado regulado y escalable de stablecoins que equilibra la innovación con salvaguardias sistémicas.


Resumen Final

  • La propuesta del Tesoro establece un piso federal que limita la flexibilidad estatal, reduciendo el riesgo de arbitraje regulatorio.
  • Los actores más pequeños pueden operar bajo regímenes estatales, pero un crecimiento más allá de los $10 mil millones probablemente los llevará a la supervisión federal bajo la OCC.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha propuesto el Departamento del Tesoro de EE.UU. respecto a la regulación de stablecoins?

AEl Departamento del Tesoro ha propuesto un marco regulatorio híbrido que permite a los emisores de stablecoins operar bajo supervisión federal o bajo regímenes estatales calificados, siempre que cumplan con estándares federales mínimos.

Q¿Qué umbral desencadena la transición a la supervisión federal para los emisores de stablecoins?

ACuando un emisor de stablecoins supera los 10.000 millones de dólares en oferta en circulación, debe transicionar hacia la supervisión federal bajo la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC).

Q¿Qué requisitos deben cumplir los regímenes estatales para ser considerados 'sustancialmente similares'?

ALos regímenes estatales deben 'igualar o exceder' los requisitos federales en áreas clave como respaldo de reservas, cumplimiento contra el lavado de dinero y protecciones al consumidor, sin diluir estándares fundamentales.

Q¿Qué objetivo principal busca el Tesoro con este marco regulatorio híbrido?

AEl objetivo principal es prevenir la fragmentación regulatoria y eliminar incentivos para que los emisores busquen jurisdicciones más débiles, estableciendo un piso federal uniforme.

Q¿Cómo trata la propuesta a los stablecoins en comparación con la banca tradicional?

ALa propuesta refuerza el tratamiento de los stablecoins como infraestructura financiera, aplicando salvaguardas similares a las bancarias en custodia, tratamiento de insolvencia y supervisión, priorizando a los tenedores en casos de quiebra.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 31 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 31 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片