El volumen de negociación de acciones preferentes de empresas de cifrado se dispara a 13.000 millones de dólares, Strategy y Alphabet lideran la "nueva herramienta de financiación" para trascender los límites

marsbitPublicado a 2026-07-15Actualizado a 2026-07-15

Resumen

El volumen de operaciones con acciones preferentes de empresas de cripto se disparó a 130 mil millones de dólares en junio de 2026, impulsado por emisores como STRK. Esta herramienta financiera, antes nicho de bancos y aseguradoras, se convierte en una clase de activo más líquida y estable. Su madurez se refleja en mayor profundidad de mercado y eficiencia. Su relevancia traspasa el sector cripto: Alphabet y Super Micro Computer la utilizan para financiar infraestructura de IA, con una emisión destacada de 80 mil millones. El mercado muestra así su evolución hacia un instrumento de financiación escalable para múltiples industrias.

Autor: Jeff Park

Compilación: Deep Tide TechFlow

Introducción de Deep Tide: Las acciones preferentes solían ser una herramienta de financiación exclusiva para bancos y compañías de seguros, pero ahora compañías de cifrado como Strategy las han convertido en una clase de activo con alta liquidez y transacciones sostenibles. Lo más crucial es que este camino ya ha pasado del cifrado a la tecnología tradicional: tanto Alphabet como Supermicro Computer la están utilizando para financiar infraestructuras de IA, con transacciones individuales de hasta 80.000 millones de dólares. Esto ya no es un juego de un círculo pequeño.

En 2026, la actividad de negociación de acciones preferentes de empresas de cifrado se aceleró drásticamente, alcanzando en junio un volumen mensual normalizado por valor nominal de aproximadamente 13.000 millones de dólares. Este salto fue impulsado principalmente por STRC y la creciente lista de nuevas acciones preferentes, transformando lo que una vez fue un nicho de mercado de financiación personalizado dominado por instituciones financieras (bancos y compañías de seguros) en una clase de activo más amplia, con mayor liquidez y cada vez más perenne.

Además del mayor volumen de negociación, una señal clave es la maduración del mercado de acciones preferentes en sí. A medida que la liquidez aumenta, estas herramientas se vuelven más eficientes no solo en términos de tasas de cupón y calidad del emisor, sino también en profundidad del mercado secundario, valor relativo y persistencia de la demanda de los inversores. Esta evolución comienza a extenderse más allá del cifrado: en junio, Alphabet lanzó su primera emisión de acciones preferentes convertibles como parte de una financiación de capital de más de 80.000 millones de dólares para financiar infraestructuras de IA; mientras que Supermicro Computer anunció la emisión de 3.750 millones de dólares en acciones preferentes convertibles en una recaudación de capital de 7.000 millones para la expansión de IA, destacando el creciente papel de las acciones preferentes como herramienta de financiación escalable a través de industrias.

Nota: El alcance seleccionado incluye el volumen de negociación de STRK, STRF, STRD, STRC, SATA y BMNP normalizado por valor nominal. La rotación normalizada por valor nominal se calcula como el número de acciones negociadas reportado multiplicado por el derecho de liquidación preferente de 100 dólares por valor. No representa el volumen real en dólares y, por sí solo, no establece la liquidez del mercado. Fuente: Twelve Data. Datos hasta el 30 de junio de 2026.

Divulgación importante: Las señales de ParaFi son solo para fines informativos y no deben considerarse ni entenderse como asesoramiento financiero, legal, fiscal o de inversión. La información anterior no debe interpretarse como una recomendación para comprar o vender ningún valor específico.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es lo más destacable sobre la evolución de las acciones preferentes de empresas de cripto en 2026 según el artículo?

AEl volumen de negociación mensual de acciones preferentes de empresas de cripto se disparó, alcanzando aproximadamente 130.000 millones de dólares en junio de 2026, impulsado por emisores como Strategy (STRC). Además, este mercado, antes un nicho para bancos y aseguradoras, se ha convertido en una clase de activo más amplia, líquida y sostenible.

Q¿Cómo ha madurado el mercado de acciones preferentes según se describe en el texto?

AEl mercado ha madurado al volverse más eficiente en términos de tasas de cupón, calidad del emisor, profundidad del mercado secundario, valor relativo y la persistencia de la demanda de los inversores. Esta madurez ha atraído a grandes empresas tecnológicas tradicionales.

Q¿Qué empresas tecnológicas tradicionales menciona el artículo que están utilizando acciones preferentes para financiarse y con qué propósito?

AAlphabet lanzó su primera emisión de acciones preferentes convertibles como parte de una financiación de más de 80.000 millones de dólares para infraestructura de IA. Además, Super Micro Computer anunció una emisión de 3.750 millones de dólares en acciones preferentes convertibles dentro de una ronda de capital de 7.000 millones para su expansión en IA.

Q¿Qué papel clave desempeñan las acciones preferentes según la introducción del artículo?

ALas acciones preferentes, que antes eran una herramienta de financiación exclusiva para bancos y compañías de seguros, se han convertido en una clase de activo líquida y de negociación sostenible para empresas de cripto como Strategy, y ahora también están siendo adoptadas por grandes tecnológicas tradicionales para financiar proyectos a gran escala, como la infraestructura de IA.

Q¿Qué aclaración importante se hace sobre los datos de volumen de negociación presentados en el gráfico?

ASe aclara que el volumen de negociación está normalizado a su valor nominal (calculado como el número de acciones negociadas multiplicado por el derecho de liquidación de 100 dólares por título) y que este dato por sí solo no establece la liquidez del mercado. Los datos proceden de Twelve Data y están actualizados hasta el 30 de junio de 2026.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片