Seguimiento de 118 monedas lanzadas en 2025: 85% cotiza por debajo de su valoración inicial

深潮Publicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

Resumen: Seguimos 118 Eventos de Generación de Tokens (TGE) lanzados en 2025 y comparamos su valoración totalmente diluida (FDV) actual con la valoración en el momento de su lanzamiento. Los resultados son los siguientes: - El 84,7% (100 de 118) tiene una valoración actual inferior a la de su lanzamiento. - Esto significa que aproximadamente 4 de cada 5 nuevos tokens valen menos ahora que en su emisión. - La mediana de la FDV ha caído un 71% desde el lanzamiento (la capitalización de mercado ha bajado un 67%). - Solo el 15% de los tokens mantienen una valoración superior a la inicial ("en verde"). Hoy en día, participar en un TGE ya no puede considerarse una "inversión temprana".

Autor:Ash

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Hemos rastreado 118 eventos de generación de tokens (TGE) lanzados en 2025 y comparado su valoración totalmente diluida (FDV) actual con la valoración en el momento de la emisión. Los resultados son los siguientes:

  • El 84.7% (100 de 118) tiene una valoración actual inferior a la del TGE;

  • Esto significa que aproximadamente 4 de cada 5 nuevas monedas emitidas cotizan por debajo de su nivel de lanzamiento;

  • La valoración totalmente diluida (FDV) mediana de los tokens ha caído un 71% desde la emisión (la capitalización de mercado ha disminuido un 67%);

  • Solo el 15% de los tokens se mantienen "en verde" (es decir, por encima de la valoración de emisión) después del TGE.

Hoy en día, participar en un TGE ya no se considera una "inversión temprana". Qué lamentable.

Enlace para ver los datos completos

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de los 118 tokens lanzados en 2025 tienen una valoración actual más baja que en el momento de su lanzamiento (TGE)?

AEl 84.7% de los tokens (100 de 118) tienen una valoración actual inferior a la que tenían en el momento de su lanzamiento (TGE).

QSegún el artículo, ¿cuántos tokens de cada 5 nuevos tienen una valoración por debajo del nivel de emisión?

AAproximadamente 4 de cada 5 tokens nuevos (5 de cada 4) tienen una valoración por debajo del nivel de emisión.

Q¿Cuál es la caída porcentual mediana en la Valoración Total Diluida (FDV) desde la emisión de los tokens?

ALa Valoración Total Diluida (FDV) mediana ha caído un 71% desde la emisión.

Q¿Qué porcentaje de tokens se mantienen 'verdes' (por encima de la valoración de emisión) después del TGE?

ASolo el 15% de los tokens se mantienen 'verdes' (por encima de la valoración de emisión) después del TGE.

QSegún la conclusión del autor, ¿participar en un TGE todavía se considera una 'inversión temprana'?

ANo, el autor concluye que participar en un TGE ya no se considera una 'inversión temprana'.

Lecturas Relacionadas

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 13 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 13 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 23 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 23 min(s)

Trading

Spot
活动图片