Las Tarifas de Toncoin Reducirán 6 Veces Mientras la Red Avanza Hacia Transacciones Sin Cargo

bitcoinistPublicado a 2026-04-25Actualizado a 2026-04-25

Resumen

El fundador de Telegram, Pavel Durov, ha anunciado que la red Toncoin reducirá sus tarifas de transacción seis veces en una semana, bajando a solo 0.00039 TON (aproximadamente $0.0005). Esta reducción se mantendrá incluso durante la congestión de la red, a diferencia de otras blockchains. La medida es parte de la hoja de ruta "Make TON Great Again" (MTONGA), que incluye siete pasos. El primero, implementado a principios de mes, hizo la red 10 veces más rápida y las transacciones prácticamente instantáneas. Aunque Telegram ya no desarrolla oficialmente TON tras problemas con la SEC, Durov sigue apoyando el proyecto. Además, adelantó que pronto la mayoría de las transacciones serán completamente gratuitas. Mientras, el precio de Toncoin ha caído más del 8% en la última semana.

El fundador de Telegram ha revelado que la red de Toncoin verá sus tarifas de transacción reducirse seis veces en una semana.

Toncoin Reducirá las Tarifas de Transferencia Como Parte de MTONGA

En una nueva entrada en X, el fundador y CEO de Telegram, Pavel Durov, ha compartido que la red de Toncoin experimentará un cambio relacionado con las tarifas de transacción en una semana. Anteriormente, la blockchain ya ofrecía una tasa de transferencia relativamente económica en comparación con redes populares como Bitcoin y Ethereum, pero la nueva actualización reducirá aún más la tarifa en TON, llevándola a solo 0.00039 TON (con un valor aproximado de $0.0005).

La reducción de seis veces en las tarifas de transacción se mantendrá independientemente de la congestión de la red. Esto es diferente a muchas otras redes, donde el valor de las tarifas de transferencia depende de las condiciones de la blockchain. Típicamente, una alta cantidad de tráfico tiende a aumentar las tarifas de la red, mientras que la baja actividad disminuye la métrica. Sin embargo, en TON, las tarifas permanecerán fijas en su bajo valor.

La iniciativa es parte de la hoja de ruta "Make TON Great Again" (MTONGA) de Toncoin, que está planeada para incluir un total de siete pasos. A principios de mes, el primer paso de la hoja de ruta entró en acción cuando la blockchain de TON experimentó una actualización. Durov habló sobre la actualización en una publicación de X, señalando que hizo la red 10 veces más rápida y aumentó la tasa de bloques en 6 veces. La actualización también hizo que las transacciones en la red fueran prácticamente instantáneas.

En la misma publicación, el fundador de Telegram había insinuado el siguiente paso de la hoja de ruta, que finalmente se está implementando con la reducción de la tarifas de transacción en una semana.

En sus primeros años, TON fue desarrollado por el equipo de Telegram, y su nombre completo era Telegram Open Network. Sin embargo, después de una orden judicial de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la empresa se vio obligada a retirar su participación de la red. TON se rebautizó como The Open Network y desde entonces ha sido apoyado por contribuyentes independientes, incluida la TON Foundation.

A pesar del fin de la participación formal de Telegram, Durov ha seguido siendo un defensor vocal de la blockchain, siendo la hoja de ruta MTONGA un ejemplo de su continuo apoyo.

En la nueva publicación de X relacionada con el segundo paso de MTONGA, el CEO de Telegram también insinuó lo que viene para la red una vez que se complete la actualización. "Pronto después de que la mayoría de las transacciones se vuelvan completamente sin cargo", señaló Durov. "Comisión cero. ¡MTONGA!"

Como se mencionó anteriormente, Toncoin ya ofrece transacciones más baratas que otras blockchains populares. A continuación se muestra un gráfico de BitInfoCharts que pone en perspectiva la diferencia al mostrar el nivel de tarifas en la red de Bitcoin.

Cómo ha fluctuado la tarifa de transferencia en la blockchain de BTC durante los últimos seis meses | Fuente: BitInfoCharts

Precio de TON

Al momento de escribir, Toncoin se cotiza alrededor de $1.30, con una caída de más del 8% durante la última semana.

El precio de la moneda ha retrocedido durante los últimos días | Fuente: TONUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció el fundador de Telegram, Pavel Durov, sobre las tarifas de transacción de Toncoin?

APavel Durov anunció que las tarifas de transacción de la red Toncoin se reducirán seis veces en una semana, llegando a solo 0.00039 TON (aproximadamente $0.0005).

Q¿En qué iniciativa se enmarca la reducción de tarifas de Toncoin?

ALa reducción de tarifas es parte de la hoja de ruta 'Make TON Great Again' (MTONGA), que consta de siete pasos.

Q¿Cómo se comportarán las tarifas de Toncoin en caso de congestión de la red después de la actualización?

ALas tarifas permanecerán fijas en su valor bajo, independientemente de la congestión de la red, a diferencia de otras blockchains donde las tarifas aumentan con alta actividad.

Q¿Qué cambio importante experimentó la red TON en la primera etapa de MTONGA?

ALa red se volvió 10 veces más rápida, aumentó la tasa de bloques 6 veces y las transacciones se hicieron prácticamente instantáneas.

Q¿Qué sugirió Durov sobre el futuro de las transacciones en TON después de esta actualización?

ADurov indicó que pronto la mayoría de las transacciones serán completamente gratuitas (feeless), con cero comisiones.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 16 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 16 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 18 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 18 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 42 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 42 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片