Informe TKF Destaca TDS No Recaudado en India por el Comercio de VDA en el Extranjero

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

El informe TKF sobre la Fiscalidad de los Activos Digitales en la India revela un incumplimiento significativo en la recaudación del impuesto TDS (Tax Deducted at Source) por operaciones en plataformas offshore de activos virtuales, estimado en aproximadamente ₹11.000 crore (unos 1.100 millones de euros) acumulados desde julio de 2022. Solo en el último año, la cifra no recaudada asciende a unos ₹4.877 crore. La Bharat Web3 Association, que ha difundido el informe, subraya que esto refleja un traslado de la actividad comercial india hacia exchanges en el extranjero, fuera del alcance del sistema fiscal nacional, lo que genera una importante fuga de ingresos. Asimismo, destaca que la falta de una aplicación uniforme de las normas y el arbitraje regulatorio perpetúan este problema. Previamente, Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, propuso tres cambios clave: reducir el TDS del 1% al 0,01% para atraer usuarios a plataformas reguladas, alinear el impuesto sobre las ganancias de capital con las escalas de ingresos (en lugar de aplicar un tipo fijo del 30%) y permitir compensar pérdidas con otros ingresos. El objetivo es crear un marco más justo y competitivo que fortalezca las empresas locales.

El Informe TKF, titulado 'Tributación de Activos Digitales en India', ha destacado que existe una cantidad significativa de TDS no recaudado de plataformas de intercambio en el extranjero. La Asociación Bharat Web3 ha arrojado más luz al compartir el informe con la comunidad. Cabe destacar que esto ocurre días después de que Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, enumerara tres cambios clave que podrían ayudar al país a convertirse en líder en el sector.

Puntos Clave del Informe TKF

Según el Informe TKF, 'Tributación de Activos Digitales en India', el TDS no recaudado es de aproximadamente ₹11,000 crore. Esto es acumulativo desde julio de 2022, que es cuando se introdujo el impuesto para la esfera cripto en el país. De esta cantidad, alrededor de ₹4,877 crore corresponde solo al año pasado.

Cabe destacar que el TDS no recaudado mencionado proviene de intercambios en el extranjero, que muchos miembros de la comunidad han señalado como una posible fuga de ingresos.

Según los informes, el gobierno recaudó ₹158 crore en el año fiscal 22-23, dentro de los primeros meses de la implementación del impuesto. La recaudación de impuestos aumentó a ₹180 crore en el año siguiente, es decir, en el año fiscal 23-24. Para el año fiscal 24-25, las recaudaciones se situaron en alrededor de ₹450 crore como resultado del viento de cola global que impulsa la industria cripto del país, según el informe.

Habla la Asociación Bharat Web3

La Asociación Bharat Web3, un organismo superior para las principales empresas indias de tecnología Web3, compartió el informe. Subrayó que el TDS no recaudado indica además un cambio importante en la actividad comercial india más allá del alcance del marco fiscal y de reporte de la nación.

La asociación enfatizó además cómo el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual se tradujeron en una fuga sostenida de ingresos, un punto similar que luego fue replicado por miembros de la comunidad. La Asociación Bharat Web3 ha reforzado la necesidad de un enfoque de política calibrado para fortalecer a las empresas, con un enfoque central en ayudar a las plataformas locales a retener actividades.

Sumit Gupta Sugiere Cambios Clave

El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, había sugerido anteriormente tres cambios clave para restablecer la política cripto de India. Sugirió un TDS estandarizado del 0.01% en lugar del 1%, agregando que un menor costo de cumplimiento traería de vuelta a más usuarios a plataformas reguladas, incluyendo empresas locales.

Sumit luego sugirió alinear el impuesto sobre el capital del 30% con las escalas de ingresos, explicando que la tasa plana actual violaba la equidad tributaria. Destacó que la tributación progresiva fomentaría la creación legítima de riqueza y señalaría principios de equidad. Finalmente, el CEO de CoinDCX sugirió permitir la compensación de pérdidas para los inversores en cripto contra otros ingresos.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

World Liberty Financial Lanza un Mercado de Préstamos On-Chain Construido en Dolomite

EtiquetasCryptoIndiaActivos Digitales Virtuales (VDA)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué destaca el Informe TKF sobre el TDS no recaudado en India?

AEl Informe TKF destaca que hay una cantidad significativa de TDS no recaudado, aproximadamente ₹11,000 crore, de plataformas de intercambio offshore de activos digitales desde julio de 2022.

Q¿Cuál fue la recaudación de TDS por el gobierno indio en el año fiscal 24-25 según el informe?

ASegún el informe, la recaudación de TDS para el año fiscal 24-25 fue de aproximadamente ₹450 crore.

Q¿Qué papel desempeñó la Bharat Web3 Association en relación con este informe?

ALa Bharat Web3 Association compartió el informe con la comunidad y subrayó que el TDS no recaudado indica un gran cambio en la actividad comercial india que escapa al marco fiscal y de reporte del país.

Q¿Qué tres cambios clave sugirió Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, para la política de cripto en India?

ASumit Gupta sugirió: 1) Reducir el TDS estandarizado al 0.01% en lugar del 1%, 2) Alinear el impuesto sobre ganancias de capital con las escalas de ingresos en lugar de una tasa fija del 30%, y 3) Permitir la compensación de pérdidas de cripto con otros ingresos.

Q¿Qué problema identificó la Bharat Web3 Association que conduce a una fuga de ingresos sostenida?

ALa asociación identificó que el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual de las normas se tradujeron en una fuga de ingresos sostenida, ya que la actividad comercial se desplaza a plataformas offshore fuera del alcance fiscal.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 7 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片