Tim Scott Señala un Avance en la Disputa sobre los Rendimientos de las Stablecoins

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

El senador estadounidense Tim Scott ha señalado un posible avance en la disputa sobre los rendimientos de las stablecoins, indicando que bancos y grupos de cripto podrían alcanzar un compromiso esta semana. El progreso del proyecto de ley de estructura del mercado de criptoactivos del Senado, conocido como Digital Asset Market Clarity Act, estaba estancado debido a desacuerdos sobre una cláusula que prohibiría a terceros ofrecer rendimientos por stablecoins. Los bancos argumentan que estos rendimientos crean un vacío legal que desvía depósitos de la banca tradicional, mientras que los defensores de las criptomonedas consideran la restricción anticompetitiva. Aunque se han celebrado reuniones a puerta cerrada para negociar, el Comité Bancario del Senado aún no ha actualizado su calendario legislativo. El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, sugirió que esta ley podría resolver problemas pendientes de la regulación de stablecoins.

Tim Scott, senador estadounidense, ha revelado que esta semana los bancos y los grupos de presión de las criptomonedas podrían llegar a un acuerdo respecto a los pagos de rendimientos de las stablecoins. En el escenario actual, el progreso del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Senado está estancado.

Scott asistió a un evento de cabildeo de criptomonedas en Washington presidido por el Comité Bancario del Senado, en el que declaró que espera tener la primera propuesta en sus manos para revisarla. Añadió que si eso realmente sucede antes del final de esta semana, y creo que así será, estaremos en una situación mucho mejor.

El proyecto de ley del que habla es la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas del Senado, oficialmente conocida como la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, que se presentada para definir cómo los reguladores supervisarán los activos digitales y describir las funciones de diversas agencias.

Aunque el progreso en torno a la legislación llegó a un punto muerto después de que surgieran desacuerdos sobre una disposición que prohibiría a terceros proporcionar pagos de rendimientos de stablecoins. Los banqueros afirman que tales ofertas de rendimiento crean un vacío legal que podría alejar los depósitos de los bancos tradicionales.

Los defensores de las criptomonedas dicen que la limitación es anticompetitiva y restringe los incentivos para los usuarios. El proyecto de ley es de interés para la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Las Reuniones Rigurosas

El Comité Bancario del Senado, que supervisa la SEC, retrasó indefinidamente una revisión del proyecto de ley en enero. Posteriormente, el Comité de Agricultura del Senado, que supervisa la CFTC, avanzó su versión al pleno del Senado.

En las últimas semanas, banqueros y lobbistas de criptomonedas se han reunido en varias reuniones a puerta cerrada para negociar un término medio, pero el Comité Bancario del Senado aún no ha establecido actualizaciones oficiales en el calendario legislativo.

En los comentarios más recientes, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, mencionó que la Ley CLARITY puede ayudar a abordar algunos de los problemas no resueltos asociados con la regulación de las stablecoins y las preocupaciones más amplias sobre la estructura del mercado.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

OKX ha Lanzado una Billetera con Múltiples Funciones de Seguridad

EtiquetasLey CLARITY, Stablecoin, EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha revelado el senador Tim Scott sobre los pagos de rendimiento de stablecoins?

AEl senador Tim Scott ha revelado que los bancos y los lobbistas de criptomonedas podrían llegar a un compromiso esta semana respecto a los pagos de rendimiento de stablecoins.

Q¿Cuál es el nombre oficial del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en el Senado?

AEl nombre oficial del proyecto de ley es la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act).

Q¿Por qué se estancó el progreso de la legislación sobre stablecoins?

AEl progreso se estancó debido a desacuerdos sobre una disposición que prohibiría a terceros proporcionar pagos de rendimiento por stablecoins, ya que los banqueros argumentan que crea un vacío legal que desvía depósitos de los bancos tradicionales.

Q¿Qué comités del Senado están involucrados en esta legislación y a qué agencias supervisan?

AEl Comité Bancario del Senado, que supervisa la SEC (Comisión de Bolsa y Valores), y el Comité de Agricultura del Senado, que supervisa la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas).

Q¿Qué mencionó el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, French Hill, sobre la Ley CLARIDAD?

AFrench Hill mencionó que la Ley CLARIDAD puede ayudar a abordar algunos de los problemas no resueltos asociados con la regulación de stablecoins y las preocupaciones más amplias sobre la estructura del mercado.

Lecturas Relacionadas

Valor de la asignación del oro como "seguro financiero" en el contexto de la crisis de la deuda estadounidense y los altos rendimientos

En un contexto de crisis de deuda estadounidense y altos rendimientos de los bonos, el oro se posiciona como un "seguro financiero" de valor para la diversificación de carteras. El precio del oro alcanzó un máximo histórico de $5,589/oz en enero de 2026, con un aumento del 35% interanual y más del 230% desde 2020. Este crecimiento responde a fuerzas macroeconómicas clave: la trayectoria fiscal insostenible de EE. UU. (deuda de $39 billones), la erosión de la confianza en el dólar impulsada por la desdolarización y las compras récord de bancos centrales (863 toneladas en 2025), el riesgo geopolítico (conflictos en Medio Oriente) y un entorno de tasas de interés reales bajas o negativas que reduce el costo de oportunidad de mantener el metal. Para los inversores, las principales vías de exposición son los ETFs respaldados por oro físico (como GLD, IAU), la tenencia física a través de dealers, o los ETFs de mineras de oro (como GDX) que ofrecen un apalancamiento al precio. Se recomienda una asignación moderada del 5-10% en una cartera, entendiendo al oro como un activo de cobertura y preservación de valor, no como una inversión de crecimiento. Los riesgos incluyen un repunte fuerte del dólar, un aumento sostenido de las tasas reales o una desescalada geopolítica. Factores clave a seguir son la evolución de las tasas reales en EE. UU., las negociaciones sobre el Estrecho de Ormuz, el ritmo de compras de los bancos centrales y las señales de política monetaria de la nueva Fed. La lógica estructural para mantener una exposición al oro sigue siendo sólida.

marsbitHace 39 min(s)

Valor de la asignación del oro como "seguro financiero" en el contexto de la crisis de la deuda estadounidense y los altos rendimientos

marsbitHace 39 min(s)

Vulnerabilidad de "Impresión Ilimitada" permaneció latente cuatro años, la moneda de privacidad ZEC se desplomó en un día

"Vulnerabilidad de 'impresión ilimitada' permaneció latente durante cuatro años, la moneda de privacidad ZEC se desploma un 50% en un día. El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, confirmó que Orchard, el nuevo grupo de privacidad implementado en 2022, tuvo una vulnerabilidad crítica de falsificación. Aunque el equipo afirma que está parcheada y con baja probabilidad de explotación, el pánico en el mercado provocó que el precio de ZEC cayera más del 50%. El investigador de seguridad Taylor Hornby descubrió y verificó en mayo que, debido a una restricción incompleta en el circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, un atacante podría generar ZEC falsos ilimitados e indetectables dentro del grupo blindado. La gran controversia radica en si se crearon ZEC falsos en los últimos cuatro años y cómo demostrar lo contrario, algo extremadamente difícil dada la naturaleza privada de Orchard. Aunque la vulnerabilidad está reparada, la imposibilidad de cuantificar un posible uso pasado genera una crisis de confianza. La venta total de ZEC por parte de Arthur Hayes, un importante impulsor narrativo, exacerbó el pánico. La comunidad cuestiona la gravedad del fallo y cómo un error tan crítico pasó desapercibido durante años, incluso siendo encontrado posteriormente con ayuda de IA. La discusión ha pasado de una corrección de precio a una crisis de credibilidad sobre la seguridad y las promesas de privacidad de Zcash."

Odaily星球日报Hace 57 min(s)

Vulnerabilidad de "Impresión Ilimitada" permaneció latente cuatro años, la moneda de privacidad ZEC se desplomó en un día

Odaily星球日报Hace 57 min(s)

¿Ha «concluido la recuperación» de Bitcoin para entrar formalmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, confirmando características de una fase tardía de mercado bajista. El precio se sitúa ahora en la mitad del rango entre el precio realizado y la media del mercado real, con la base de coste de los poseedores a corto plazo cayendo por debajo de esta media por primera vez desde enero de 2022. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó, indicando que el repunte a 82k USD fue un rebote dentro de la tendencia bajista, no un cambio estructural. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron a 1.350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de holders a largo plazo vendiendo en pérdidas, acelerando la redistribución de la oferta. El precio encontró un fuerte rechazo en los 83k USD, el coste promedio de los ETF spot estadounidenses, lo que devolvió a sus inversores a una posición de pérdidas no realizadas y solidificó ese nivel como resistencia. La presión vendedora en el mercado spot se ha intensificado, con un delta de volumen negativo significativo, mientras que los mercados de opciones siguen cotizando una prima alta por la volatilidad y la protección a la baja. Aunque las liquidaciones de futuros han reducido el apalancamiento, la demanda spot sostenible aún no ha regresado para absorber la oferta. En conclusión, el mercado permanece frágil, con riesgos a la baja persistente hasta que mejore la demanda spot y los inversores en ETF recuperen la rentabilidad.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Ha «concluido la recuperación» de Bitcoin para entrar formalmente en la fase tardía del mercado bajista?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片