Tras salir de Meta, Tian Yuandong anuncia su nueva empresa

marsbitPublicado a 2026-05-14Actualizado a 2026-05-14

Resumen

Tras dejar Meta, Tian Yuandong ha anunciado oficialmente su nuevo proyecto emprendedor. La startup Recursive_SI se ha dado a conocer, con Tian Yuandong entre sus fundadores. El equipo fundador incluye también a Richard Socher (CEO), Tim Rocktäschel, Jeff Clune, Tim Shi, Caiming Xiong y Alexey Dosovitskiy, todos ellos con experiencia previa en laboratorios de investigación de IA de Salesforce, Uber, OpenAI, DeepMind, Google Brain y Meta. Recursive_SI tiene como objetivo desarrollar una inteligencia artificial capaz de realizar experimentos de forma autónoma y mejorarse a sí misma de manera segura, a través de un proceso de descubrimiento científico automatizado y abierto. Se considera que este enfoque de mejora recursiva (RSI) es una vía prometedora hacia la superinteligencia. La empresa ha recaudado 650 millones de dólares, alcanzando una valoración de 4.650 millones. La ronda fue liderada por GV (Google Ventures) y Greycroft, con participación importante de AMD Ventures y NVIDIA. El equipo ya supera las 25 personas y sigue creciendo, atrayendo talento como Zhuge Mingchen, miembro fundador experto en agentes de codificación y RSI, y discípulo de Jürgen Schmidhuber. El equipo posee una sólida experiencia académica y práctica en áreas clave para la IA de mejora recursiva, como algoritmos de descubrimiento abierto, agentes de programación auto-mejorables, generación automatizada de entornos de desafío, modelos de mundo fundamentales y Transformers visuales. Las expectativas p...

Tras abandonar Meta, Tian Yuandong también ha iniciado su propio emprendimiento.

Recientemente, la empresa emergente Recursive_SI se presentó oficialmente, revelando la lista de sus fundadores, en la que figura Tian Yuandong.

Además de Tian Yuandong, el equipo fundador incluye a Richard Socher (CEO), Tim Rocktäschel, Jeff Clune, Tim Shi, Caiming Xiong, Alexey Dosovitskiy y otros.

Estos miembros fundadores han participado en la creación de laboratorios de investigación de IA en Salesforce y Uber, y han ocupado posiciones de liderazgo en equipos de OpenAI, DeepMind, Google Brain y Meta, poseyendo una rica experiencia en investigación y emprendimiento.

Recursive_SI se dedica a crear una inteligencia artificial capaz de realizar experimentos de forma autónoma y mejorarse a sí misma de manera segura, evolucionando constantemente en un proceso abierto y automatizado de descubrimiento científico, lo que se considera el camino más probable hacia la superinteligencia.

Actualmente, Recursive ha recaudado 650 millones de dólares, con una valoración de 4,650 millones de dólares, liderada por GV (Google Ventures) y Greycroft, con inversiones significativas de AMD Ventures y NVIDIA.

El equipo cuenta ya con más de 25 miembros y sigue expandiéndose, atrayendo a muchos talentos destacados, incluido Zhuge Mingchen, quien se incorporará próximamente.

Zhuge Mingchen es actualmente miembro fundador (Founding Member) de Recursive. Se doctoró en Ciencias de la Computación por la King Abdullah University of Science and Technology (KAUST), bajo la supervisión del profesor Jürgen Schmidhuber, conocido como el "padre del LSTM". Su investigación se centra principalmente en Agentes de Código (Coding Agents), la Automejora Recursiva (Recursive Self-Improvement, RSI) y los Paradigmas de Máquina de Próxima Generación (Next-generation Machine Paradigms).

Desde 2023, Zhuge Mingchen comenzó a explorar sistemáticamente la dirección de la Automejora Recursiva (RSI).

Durante su etapa en MetaGPT, propuso que los agentes deberían poseer mecanismos de automejora continua y evolución de capacidades, y continuó avanzando en esta línea de investigación en trabajos posteriores. Entre ellos, GPTSwarm se considera uno de los primeros paradigmas de sistema RSI en la era de los LLM, proponiendo y validando por primera vez de manera sistemática un marco de colaboración autoorganizada basado en Agentes de Gráficos (Graph-based Agents), logrando la cooperación, retroalimentación y evolución de capacidades entre agentes a través de estructuras de gráficos dinámicos. Sus ideas centrales fueron ampliamente adoptadas posteriormente por numerosos trabajos sobre multiagentes e IA agencial (Agentic AI). Agent-as-a-Judge exploró aún más los mecanismos de retroalimentación continua y autoevaluación en tareas de larga duración, intentando resolver los problemas de continuidad y optimización estable de los agentes en tareas complejas. La investigación en NeuralComputer se orientó aún más hacia la arquitectura de los sistemas de IA de próxima generación, explorando nuevos paradigmas de máquina que fusionen memoria, razonamiento y capacidad de evolución autónoma.

Se puede ver que el equipo de investigación que se une a Recursive posee una profunda experiencia académica en la dirección de la automejora recursiva.

Tian Yuandong y varios otros fundadores han promocionado la empresa en X: Estamos creando una inteligencia artificial capaz de descubrir conocimiento de forma automática y mejorarse a sí misma recursivamente. Este proceso abierto cambiará fundamentalmente la forma en que avanza la ciencia y la tecnología.

En múltiples áreas clave de la inteligencia artificial de automejora recursiva, el equipo se encuentra a la vanguardia de la industria.

Los miembros han logrado avances significativos en algoritmos abiertos (open-ended), algoritmos de calidad y diversidad (Quality Diversity), algoritmos generados por IA, agentes de programación que se automejoran (self-improving), pruebas de "red teaming" automatizadas y descubrimiento de capacidades, ingeniería de prompts y su automatización, generación de desafíos de aprendizaje y entornos, modelos de mundo fundamentales (foundation world models), aprendizaje profundo en procesamiento de lenguaje natural, Transformers para visión, generación aumentada por recuperación (RAG) y el científico de IA (AI Scientist), entre otros.

Por lo tanto, tenemos grandes expectativas ante las próximas investigaciones de Recursive_SI.

Este artículo proviene del WeChat público "机器之心", autor: 机器之心, editor: 机器之心编辑部

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el nombre de la startup fundada por Tian Yuan Dong después de dejar Meta?

ALa startup se llama Recursive_SI.

Q¿Cuál es el objetivo principal de Recursive_SI según el artículo?

ARecursive_SI se dedica a crear una inteligencia artificial capaz de realizar experimentos de forma autónoma y mejorarse a sí misma de manera segura, en un proceso de descubrimiento científico abierto y automatizado.

Q¿Qué inversores destacados participaron en la ronda de financiación de Recursive_SI?

ALa ronda fue liderada por GV (Google Ventures) y Greycroft, con participación importante de AMD Ventures y NVIDIA.

Q¿Cuál es el área de especialización de Zhuge Mingchen, un nuevo miembro del equipo de Recursive_SI?

AZhuge Mingchen se especializa en Agentes de Código (Coding Agents), Mejora Recursiva de Sí Mismo (Recursive Self-Improvement, RSI) y Paradigmas de Máquina de Próxima Generación (Next-generation Machine Paradigms).

Q¿En qué instituciones o empresas trabajaron previamente los miembros fundadores de Recursive_SI, según el texto?

ALos miembros fundadores trabajaron previamente en laboratorios de investigación de IA de Salesforce y Uber, y ocuparon puestos de liderazgo en equipos de OpenAI, DeepMind, Google Brain y Meta.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 17 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 17 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 19 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 19 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 42 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 42 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片