La "paradoja de Trump" en las elecciones de medio término: cuanto más fuerte es, más peligro corre el Partido Republicano

marsbitPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

El "paradox Trump" se refiere a la creciente contradicción entre su fortaleza interna en el Partido Republicano y su debilidad ante el electorado general. Mientras su popularidad nacional cae a mínimos históricos, Trump consolida un control sin precedentes sobre el partido, eliminando a críticos en primarias como los congresistas Thomas Massie y Bill Cassidy. Sin embargo, esta estrategia de lealtad personal y "política de venganza" podría perjudicar al partido en las elecciones de medio término, alejando a votantes independientes y moderados. Aunque domina las primarias, sus políticas impopulares (como el fondo de indemnización de 1800 millones y la guerra con Irán) y su incapacidad para legislar en temas clave (impuesto a la gasolina, inmigración) lastiman las perspectivas republicanas. El riesgo para el partido no es que Trump pierda influencia, sino que su control excesivo reduzca su atractivo electoral en noviembre.

Título original: The Trump paradox: What’s good for him is weighing down his party

Autor original: the Washington Post

Compilación original: Peggy

Nota editorial: La paradoja política de Trump se está volviendo cada vez más clara: su apoyo entre los votantes a nivel nacional sigue disminuyendo, mientras que dentro del Partido Republicano tiene un poder de control cada vez mayor.

El núcleo de la discusión en este artículo no es si Trump todavía puede influir en el Partido Republicano, sino de qué manera está remodelando esta influencia las perspectivas electorales del partido. Por un lado, mediante avales, desafíos en las primarias y purgas políticas, obliga a los candidatos del partido a jurarle lealtad; por otro lado, esta selección política centrada en la lealtad personal también puede debilitar la competitividad del Partido Republicano en las elecciones generales.

Desde Thomas Massie y Bill Cassidy, hasta las primarias del senador estatal de Indiana y del senador de Texas, la "política de venganza" de Trump sigue demostrando su capacidad de movilizar a las bases republicanas. Pero el problema es que ganar las primarias del partido no equivale a ganar las elecciones nacionales. Para el Partido Republicano, el verdadero riesgo no es que Trump no pueda controlar el partido, sino que cuanto más profundo sea su control, más limitado puede ser el espacio del partido entre los votantes independientes y moderados.

Lo que merece aún más atención es que la fortaleza de Trump no se ha traducido en una capacidad legislativa efectiva. En temas como el impuesto a la gasolina, los proyectos de ley de votación, la financiación de la inmigración y las acciones militares en Irán, aún existe una tensión evidente entre él y los republicanos del Congreso. Esto significa que Trump puede obligar a los miembros de su partido a declarar lealtad, pero no necesariamente puede lograr que asuman todos los costos de su agenda política.

Trump ha creado un partido altamente leal a él, que lo sigue incluso cuando sus acciones ejecutivas enfurecen a un público más amplio. Esta estructura política, en cambio, debilita su influencia entre los votantes más allá de su base fundamental.

En cuanto a las elecciones de medio término, la mayor variable a la que se enfrenta actualmente el Partido Republicano puede no ser el Partido Demócrata, sino el propio Trump. Para Trump, las victorias en las primarias están consolidando su autoridad dentro del partido; pero para el Partido Republicano, estas victorias también pueden estar empujándolo hacia unas elecciones generales más difíciles de ganar.

A continuación, el texto original:

El presidente de EE.UU., Donald Trump, camina por el jardín sur de la Casa Blanca después de llegar en el Marine One el viernes. (Eric Lee/Pool/The Washington Post)

El presidente Donald Trump no cree en la llamada "ley de la gravedad política".

A nivel nacional, cuanto más desciende su popularidad – múltiples encuestas muestran que su índice de aprobación se acerca a mínimos históricos – más somete al Partido Republicano a su voluntad, poniendo en peligro, a través de una serie de acciones impopulares e incluso descaradas, las perspectivas de este Partido Republicano sumiso en las elecciones de otoño.

El resultado es: este presidente es históricamente excepcional en su firmeza al exigir lealtad política dentro del partido, pero sus frecuentes acciones ejecutivas siguen alejando al público en general. Esta paradoja lo hace cada vez más reacio e incapaz de abordar los temas que más preocupan a los votantes a través del Congreso. Y este ciclo, Trump parece no querer romperlo, ni ser capaz de hacerlo.

El martes, Trump consiguió el "trofeo" que más ansiaba: el congresista libertario republicano Thomas Massie (republicano por Kentucky) fue destituido. Este congresista con ocho mandatos es uno de los críticos republicanos más conocidos de Trump en la Cámara de Representantes y encabezó el impulso para hacer públicos los documentos gubernamentales relacionados con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Trump inicialmente se opuso a esta acción, y cambió de postura solo cuando se dio cuenta de que no podía detenerla.

Massie fue derrotado en las primarias por el prácticamente desconocido novato político Ed Gallein, ex Navy SEAL. Gallein fue elegido personalmente por Trump y contó con el apoyo financiero de decenas de millones de dólares de organizaciones aliadas de Trump.

Tres días antes de la derrota de Massie, el senador republicano por Luisiana, Bill Cassidy, también sufrió una derrota. Trump había calificado a Cassidy de "muy desleal". Hace cinco años, durante el segundo juicio político por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, Cassidy votó a favor de condenar a Trump. Aunque este senador luego intentó reparar su relación con Trump, a menudo de manera torpe, finalmente ni siquiera logró llegar a la segunda vuelta.

A principios de este mes, la "gira de la venganza" de Trump arrasó Indiana. Los votantes republicanos respondieron a su llamado y destituyeron a cinco de los siete senadores estatales. Estas personas se habían negado a redistribuir los distritos congresionales del estado según lo exigido por Trump. Una elección aún no está decidida, y el último recuento muestra una diferencia de solo dos votos entre los dos candidatos.

El martes, Trump volvió a mostrar su músculo político: en la segunda vuelta de las primarias republicanas para el Senado de Texas, anunció su apoyo al fiscal general de Texas, Ken Paxton, desafiando al senador titular John Cornyn. Esto frustró a muchos republicanos en Capitol Hill, ya que Cornyn siempre se había considerado el candidato con más posibilidades de ganar las elecciones generales; si Paxton gana, es probable que el Partido Republicano tenga que invertir miles de millones de dólares en este estado profundamente rojo para asegurar la victoria final de su candidato, fondos que de otro modo podrían haberse necesitado para apoyar candidatos en otros lugares.

Pero, como muchas veces, Trump dejó claro que esta decisión fue personal, no táctica o basada en políticas. Cornyn ocasionalmente había criticado a Trump en el pasado, aunque recientemente se esforzó por congraciarse con él, incluso proponiendo hace poco un proyecto de ley para nombrar una de las carreteras más largas de EE.UU. con el nombre de Trump.

Pero no sirvió de nada. Trump escribió en las redes sociales al anunciar su apoyo a Paxton: "John Cornyn es un buen tipo, y yo también he trabajado bien con él, pero en mis momentos difíciles, él no me apoyó".

"En realidad, creo que MAGA nunca ha estado tan unido como ahora", dijo Trump a los periodistas el martes. Pero si el Partido Republicano quiere mantener el control del Congreso en las elecciones de otoño, debe obtener el apoyo de una parte considerable de otros votantes. Y para Trump, estas elecciones están relacionadas con su propia supervivencia política.

En enero, en un retiro de congresistas republicanos, dijo: "Deben ganar las elecciones de medio término, porque si no ganamos las elecciones de medio término, se convertirá en... quiero decir, encontrarán razones para impugnarme. Seré impugnado".

Pero en este momento, la mayor carga para que el Partido Republicano conserve sus estrechas mayorías en la Cámara y el Senado es precisamente Trump. La encuesta del lunes del New York Times/Siena es solo el último ejemplo: el público está profundamente insatisfecho con la guerra de Trump en Irán y desaprueba su manejo del costo de vida. Incluso en su tema más fuerte, la inmigración, el índice de aprobación de Trump está 15 puntos por detrás.

Entre los votantes independientes clave, el índice de aprobación de Trump cayó al 26%. El 47% de los encuestados dijo que sus políticas los perjudicaron, frente al 41% del otoño pasado. Y el dato de la encuesta que quizás más alerta a los republicanos es: los votantes demócratas están más entusiasmados este año con votar; en la pregunta hipotética "si las elecciones fueran hoy, ¿por qué partido votaría?", los demócratas lideran por 11 puntos.

Mientras tanto, incluso los republicanos se sienten incómodos con algunas de las recientes acciones llamativas de Trump. Entre ellas, su demanda de 100.000 millones de dólares contra el IRS a principios de este año tras la filtración de sus declaraciones de impuestos, y el posterior acuerdo con el IRS.

El acuerdo establecerá un fondo de compensación de 1.800 millones de dólares pagado por los contribuyentes, para compensar a quienes afirman haber sido perseguidos por un "sistema judicial politizado" como Trump. Es probable que los beneficiarios incluyan a algunas personas procesadas por actos violentos durante el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. En ese momento, los partidarios de Trump intentaron anular su derrota en las elecciones presidenciales de 2020.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), dijo a los periodistas el martes cuando se le preguntó sobre el fondo: "No lo apoyo mucho".

Los demócratas fueron más directos.

La senadora demócrata por Washington, Patty Murray, dijo en una audiencia a la que asistió el fiscal general interino Todd Branch: "La corrupción nunca ha sido tan descarada ni tan generalizada. Pero lo que está sucediendo ahora es: ustedes escriben los cheques, Trump y sus acólitos los cobran. Y los contribuyentes estadounidenses, que ya soportan la presión de los altos precios, pagarán por ello".

Según el acuerdo, Trump y su hijo no pueden recibir personalmente pagos del llamado fondo "anti-armamentización". Pero al IRS también se le "prohíbe y excluye permanentemente" recuperar los impuestos no pagados generados antes de la celebración del acuerdo contra Trump, los miembros de su familia o sus empresas.

Aunque Trump es muy firme en sus acciones ejecutivas unilaterales, su debilidad política también socava su influencia para avanzar en asuntos a través de la rama legislativa. Muchos de sus proyectos de agenda están actualmente estancados en el Congreso.

Tanto Thune como el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), han rechazado el llamado de Trump a suspender el impuesto a la gasolina. El Senado también ha resistido su exigencia de poner fin al filibusterismo. Trump espera utilizar esto para impulsar su altamente prioritaria "Ley de Salvar a América", que incluye una disposición: las personas deben demostrar su ciudadanía al registrarse para votar. Trump dice que este proyecto de ley es necesario para la seguridad electoral, pero los opositores creen que conducirá a la supresión de votantes.

Otro problema que recientemente descontentó a Trump fue que el asesor de reglas del Senado se negó a permitir que se incluyeran varios cientos de millones de dólares para los costos de seguridad de su extremadamente impopular proyecto del Salón de Baile de la Casa Blanca en un proyecto de ley de financiación de la aplicación de la ley de inmigración que se está considerando.

Para Trump, fuera del "aura dorada" que trae derrotar a los congresistas republicanos titulares, quizás también se cierne una sombra. Estas personas seguirán en el cargo hasta enero del próximo año, y probablemente le tendrán menos miedo.

El martes, Cassidy, que acababa de perder las primarias, hizo un acto de desafío público: por primera vez, votó a favor de avanzar una resolución para evitar que Trump continúe ordenando ataques contra Irán.

Cassidy dijo en un comunicado: "En Luisiana, escuché las preocupaciones de muchas personas, incluidos partidarios del presidente Trump, que están preocupados por esta guerra".

En febrero, Massie dijo en una entrevista con The Washington Post: "Tengo algunos colegas que simplemente están esperando a que pasen sus primarias para comenzar a desarrollar una voz más independiente".

Tal como están las cosas, quizás también tengan que hacerlo por su propia supervivencia política.

Enlace original

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal paradoja política de Donald Trump según el artículo?

ALa principal paradoja es que, a medida que su popularidad nacional disminuye, su control sobre el Partido Republicano se fortalece, pero esta influencia personal y el requisito de lealtad absoluta debilitan la competitividad electoral del partido en elecciones generales, especialmente entre votantes independientes y moderados.

Q¿Qué consecuencias tiene la 'política de venganza' de Trump en las primarias republicanas, según el texto?

ASu 'política de venganza' demuestra su capacidad para movilizar la base republicana y derrotar a críticos en las primarias (como Thomas Massie o Bill Cassidy). Sin embargo, ganar las primarias no garantiza ganar las elecciones generales, y puede llevar a candidatos menos competitivos, forzando al partido a invertir grandes sumas en estados tradicionalmente republicanos.

Q¿Cómo afecta la fortaleza de Trump dentro del partido a su capacidad legislativa y agenda política?

AAunque es fuerte para exigir lealtad, su debilidad política general y su impopularidad entre el electorado más amplio socavan su capacidad para impulsar su agenda legislativa en el Congreso. Iniciativas como la suspensión del impuesto a la gasolina o el financiamiento de su proyecto de salón en la Casa Blanca encuentran resistencia incluso entre los republicanos en el poder.

QSegún el artículo, ¿por qué Trump podría ser una carga para los republicanos en las elecciones de mitad de mandato?

APorque sus acciones ejecutivas impopulares (como la guerra con Irán, el manejo de la economía o el fondo de indemnización con el IRS) alejan a los votantes independientes y moderados, clave para ganar elecciones generales. Las encuestas muestran un entusiasmo electoral mayor entre los demócratas y una ventaja para ellos en una hipotética elección.

Q¿Qué indica el voto de Bill Cassidy sobre Irán después de perder su primaria?

AIndica que algunos republicanos, una vez liberados de la presión de enfrentar una primaria patrocinada por Trump, podrían comenzar a mostrar más independencia y a desafiar al ex presidente en ciertas políticas, como lo hizo Cassidy al votar para limitar las acciones militares contra Irán.

Lecturas Relacionadas

Con una Financiación Previa a la Venta que ya Supera los 7 Millones de Dólares, Ozak AI Entra en una Nueva Fase de Crecimiento Marcada por Entradas Constantes de Capital

Ozak AI ($OZ) ha entrado en una nueva fase de crecimiento tras superar los 7 millones de dólares en su preventa, consolidándose como una de las campañas de financiación en IA más rápidas del año. El proyecto, que combina tecnología de Inteligencia Artificial con redes de infraestructura física descentralizadas (DePIN), está atrayendo un flujo de capital constante, indicando una creciente confianza de los inversores en su propuesta de valor. La demanda se refleja en el avance de la preventa, con tokens disponibles disminuyendo y un precio actual fijado en 0,014 dólares por OZ. Este interés sostenido, alejado de la especulación típica de las memecoins, sugiere que los inversores ven a Ozak AI como una apuesta de infraestructura con utilidad real. El token OZ está diseñado para funciones como staking, gobernanza y el crecimiento de la red, dentro de un ecosistema que promete análisis inteligentes y automatización en sistemas descentralizados. El hito de financiación marca un cambio en el sentimiento del mercado hacia proyectos cripto centrados en utilidades con base en IA. A medida que se acerca su posible listado en intercambios públicos, Ozak AI se posiciona como una oportunidad de inversión fundamentada para quienes buscan exposición antes de su llegada al mercado abierto.

TheNewsCryptoHace 7 hora(s)

Con una Financiación Previa a la Venta que ya Supera los 7 Millones de Dólares, Ozak AI Entra en una Nueva Fase de Crecimiento Marcada por Entradas Constantes de Capital

TheNewsCryptoHace 7 hora(s)

Ocho departamentos lanzan una contundente campaña contra las casas de bolsa transfronterizas, ¿qué opinas?

El 22 de mayo de 2026, las autoridades reguladoras chinas, lideradas por la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC), junto con otros siete departamentos, lanzaron una acción de supervisión integral contra los corredores transfronterizos ilegales. Se emitió un plan para regular las operaciones transfronterizas ilegales de valores, futuros y fondos, y se notificaron sanciones administrativas a las principales plataformas de corretaje en línea como Futu, Tiger Brokers y Longbridge. Se planea confiscar todos los ingresos ilícitos obtenidos de sus actividades en China y aplicar multas severas. La base legal de esta represión es el principio de que las operaciones con valores requieren una licencia, y las licencias extranjeras no son válidas para realizar actividades comerciales en China sin la aprobación de la CSRC. Estas plataformas, al ofrecer servicios completos (como marketing, apertura de cuentas y procesamiento de operaciones) a inversores chinos sin la licencia correspondiente, han estado operando ilegalmente. La medida busca abordar varios riesgos clave: 1) Controlar los flujos de capital no regulados que evaden los límites de cambio de divisas y debilitan la efectividad de la política monetaria, protegiendo la estabilidad financiera. 2) Proteger a los inversores minoristas, quienes enfrentaban riesgos como congelación de cuentas o uso indebido de fondos sin acceso a mecanismos legales locales. 3) Salvaguardar los datos personales y financieros de los usuarios, que estaban fuera del alcance de las leyes de seguridad de datos chinas. El impacto es inmediato y significativo. Las acciones de Futu y Tiger cayeron más del 40% en el mercado extrabursátil. Se estima que entre 900.000 y 950.000 usuarios chinos con activos en estas plataformas (representando entre 250 y 280 mil millones de RMB) deberán liquidar sus posiciones en un plazo de dos años, permitiendo solo ventas. Esto podría generar presión de venta sostenida sobre las acciones de Hong Kong y las acciones chinas en el extranjero (ADRs), especialmente en sectores tecnológicos y de internet, afectando potencialmente sus valoraciones. Para el mercado interno, la represión cierra los canales de inversión directa ilegales. Los inversores que busquen exposición internacional deberán utilizar canales regulados como el Stock Connect con Hong Kong (con un alto umbral de entrada) o fondos QDII. Sin embargo, la oferta limitada de cuotas QDII podría generar primas de precios elevadas y persistentes en los fondos cotizados relacionados con el mercado estadounidense. Parte del capital que regrese podría fluir hacia sectores de alto crecimiento en el mercado A, como la IA y los semiconductores, pero existe el riesgo de inflar aún más las valoraciones ya elevadas. En conclusión, esta acción no pretende cerrar la inversión transfronteriza, sino regular el mercado, controlar riesgos sistémicos y proteger a los inversores, guiando la participación hacia canales seguros y legales bajo la supervisión regulatoria china.

链捕手Hace 9 hora(s)

Ocho departamentos lanzan una contundente campaña contra las casas de bolsa transfronterizas, ¿qué opinas?

链捕手Hace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片