Quien ganó 69 millones de dólares con NFT hace cuatro años, sigue ganando dinero

marsbitPublicado a 2025-12-09Actualizado a 2025-12-09

Resumen

Hace cuatro años, Beeple ganó 69 millones de dólares con una NFT. Aunque el mercado de NFTs ya no es tan prominente, él y su equipo siguen activos. En la feria de arte de Basel de este año, presentaron "Regular Animals": 256 NFTs de perros robóticos con rostros de figuras influyentes como Musk, Warhol y Picasso, que fueron regalados gratuitamente. Estas obras, creadas mediante algoritmos de visión que observan e interactúan con el entorno, alcanzaron precios de hasta 10 ETH (unos 35,000 dólares) en OpenSea, valorizando la distribución en casi un millón de dólares. Beeple, que antes de su éxito vendía obras por menos de 100 dólares, ahora dirige un estudio de 460 m² con un equipo multidisciplinario, fusionando arte, tecnología y reconocimiento institucional.

Autor: Cookie

beeple, el hombre que vendió una NFT por 69 millones de dólares, siempre ha sido visto como un símbolo que inauguró aquella época dorada de los NFT.

Aunque el esplendor de los NFT ya pasó, beeple y su equipo siguen activos en el círculo de los NFT. En la feria de arte de Basel de este año, trajo otro "perro de oro" al actual y frío mercado de NFT: Regular Animals.

Ayer, varias obras de Regular Animals se vendieron en OpenSea por más de 10 ETH (unos 35,000 dólares), y estas obras se regalaron gratuitamente en la feria de arte de Basel, con un total de 256 piezas. A este precio, beeple regaló NFT por valor de casi 10 millones de dólares en la feria de arte de Basel.

El proyecto que beeple y su equipo presentaron para esta feria de arte de Basel es precisamente Regular Animals "Animales Regulares". Son un grupo de perros robóticos, como se muestra en la imagen, que parecen un poco inquietantes porque estos perros robóticos tienen rostros humanos, y de personajes famosos, como Musk, Andy Warhol, Zuckerberg, Picasso e incluso el propio beeple.

Por supuesto, no es solo el efecto visual de parecer inquietantes, estos perros robóticos utilizan las cámaras en sus cabezas para observar el entorno y emplean una lógica algorítmica visual en constante evolución para crear obras de arte.

Y la elección de estas celebridades que interpretan los perros robóticos no es aleatoria. Se eligieron a los mencionados porque han impactado la forma en que la humanidad ve el mundo, ya sea a través de algoritmos, arte o política. Nosotros, como humanos, observamos el mundo a través de estas perspectivas, y estos perros robóticos hacen lo mismo. En la feria de arte de Basel, estos perros robóticos y los humanos se observan mutuamente, y cada instante de observación se convierte en las obras de arte creadas por estos perros robóticos, obras que también son como la autobiografía de estas máquinas.

Curiosamente, Regular Animals también tiene una serie física, con un total de 1024 obras. En eBay, ya有人 las está vendiendo a un precio fijo de 6500 dólares. El mercado ha determinado que las NFT son mucho más valiosas que las obras físicas, lo que recuerda la serie "The Currency" de Damien Hirst hace años, que obligó a los propietarios a elegir entre lo físico y la NFT.

Antes de su gran éxito en el campo de los NFT, beeple creaba obras de arte todos los días desde 2007, pero nunca vendió nada por más de 100 dólares. Y después de obtener fama y fortuna, beeple no despilfarró como algunos artistas o proyectos de criptomonedas. Obtuvo un estudio/galería de unos 460 metros cuadrados, formó un equipo de docenas de artistas 3D, ingenieros e investigadores (incluso con ex ingenieros de Boeing), invitó a la ex directora del Castello di Rivoli Museo d'Arte Contemporanea, Carolyn Christov-Bakargiev, como asesora, y continúa exhibiendo en ferias de arte de todo el mundo y creando nuevas obras de arte.

Esta exposición de perros robóticos de beeple no solo ha captado la atención en el círculo de las criptomonedas por su precio, sino que también ha sido cubierta por medios tradicionales como el WSJ.

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es el artista conocido por vender un NFT por 69 millones de dólares hace cuatro años?

AEl artista es Beeple, quien vendió una obra de arte digital como NFT por 69 millones de dólares en una subasta.

Q¿Qué proyecto presentó Beeple en la feria de arte de Basilea este año?

ABeeple presentó el proyecto 'Regular Animals', que consiste en perros robóticos con rostros de personajes famosos que crean arte mediante algoritmos visuales.

Q¿Cuántas obras de 'Regular Animals' se regalaron gratuitamente en la feria de Basilea y a qué precio se vendieron después?

ASe regalaron 256 obras de 'Regular Animals' en la feria de Basilea, y luego algunas se vendieron por más de 10 ETH (aproximadamente 35,000 dólares) en OpenSea.

Q¿Qué personajes famosos aparecen en los rostros de los 'Regular Animals' y por qué fueron elegidos?

ALos personajes incluyen a Elon Musk, Andy Warhol, Mark Zuckerberg, Picasso y el propio Beeple. Fueron elegidos por su influencia en la forma en que la humanidad ve el mundo, ya sea a través del arte, la tecnología o la política.

Q¿Cómo ha utilizado Beeple su éxito financiero en lugar de gastarlo extravagantemente?

ABeeple invirtió en un estudio/galería de 460 metros cuadrados, formó un equipo de decenas de artistas 3D, ingenieros e investigadores, y continúa creando y exhibiendo obras de arte en todo el mundo.

Lecturas Relacionadas

Análisis cuantitativo de EIP-8363: Al reducir los "subsidios" de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

**Resumen del análisis del EIP-8363 (Ethereum)** El EIP-8363 propone quemar progresivamente las recompensas de staking, reduciendo drásticamente las emisiones de ETH. El análisis cuantifica su impacto clave: 1. **Contexto crítico**: La quema de tarifas (EIP-1559) es ineficaz, reducida en un 98% desde 2022. Controlar las emisiones es ahora la única palanca para la política monetaria de Ethereum. 2. **Impacto real (en niveles actuales)**: La propuesta reduciría las emisiones anuales en un ~58.6%, no a cero. El APR del staking caería un ~56.4%, preservando unos $1.55B anuales del valor de la oferta. 3. **Equilibrio automático**: El diseño es autolimitante. Con una rentabilidad mínima del 2%, el sistema se estabilizaría en una tasa de staking del ~26% y una inflación anual del ~0.5%. 4. **¿Afecta al precio?**: No se detecta una relación estadística significativa entre los cambios en el rendimiento del staking y los movimientos del precio de ETH. Un vínculo débil podría existir con la tasa neta de emisión. 5. **Consecuencias para DeFi**: * **Staking líquido (LST)**: Protocolos como Lido perderían una parte significativa de sus ingresos por comisiones. * **Colateral**: Las LST mantendrían su utilidad como colateral superior, pero el "staking apalancado" podría volverse inviable. 6. **Conclusión**: El debate va más allá de la seguridad de la red. Esencialmente, la propuesta redistribuye una riqueza anual de ~$1.55B desde los stakers (un grupo concentrado) hacia todos los tenedores de ETH (el grupo disperso). Esto explica la intensa oposición de los intermediarios del ecosistema de staking. El análisis concluye con una visión moderadamente positiva para ETH (menos presión de venta estructural), pero negativa para los intermediarios de staking, y anticipa que la propuesta probablemente será rechazada por la política de gobernanza.

marsbitHace 43 min(s)

Análisis cuantitativo de EIP-8363: Al reducir los "subsidios" de staking, ¿qué quiere recuperar Ethereum?

marsbitHace 43 min(s)

Los Validadores de TON Preparan la Actualización de Nodos Antes de la Votación del Colador

Los validadores de TON han recibido instrucciones para actualizar su software de nodo (commit 140320b) y la herramienta mytonctrl (commit 7e90e26) antes de una votación de configuración programada para el 21 de agosto a las 08:00 UTC. Esta votación está vinculada a la nueva arquitectura de coladores de la red. Es crucial destacar que este proceso se encuentra en fase de preparación y votación. No debe describirse como una activación completa de los coladores a menos que la votación finalice y el cambio de configuración se lleve a cabo con éxito. La actualización es significativa porque la arquitectura de coladores puede afectar la producción de bloques y las responsabilidades de los validadores a medida que la red escala. La coordinación de los validadores es fundamental para cualquier actualización de blockchain. Una preparación incorrecta podría provocar retrasos o comportamiento inconsistente en la red. Para TON, la introducción de coladores es parte de su esfuerzo por mejorar el rendimiento y la escalabilidad, un componente técnico clave para su ambición de ser una blockchain de alto rendimiento dentro del ecosistema de Telegram. Los próximos pasos consisten en confirmar el resultado de la votación y la transición de configuración. El mercado debe esperar a la confirmación del estado final de activación antes de considerar la actualización como completa.

bitcoinistHace 51 min(s)

Los Validadores de TON Preparan la Actualización de Nodos Antes de la Votación del Colador

bitcoinistHace 51 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow