La caída de Crypto en realidad no tiene nada que ver con estafar a los pequeños inversores

比推Publicado a 2026-03-12Actualizado a 2026-03-12

Resumen

El declive de Crypto no está realmente relacionado con la especulación, sino con errores estructurales. Un experto señala que el problema fundamental es la desconexión entre la promesa inicial y la realidad. Primero, muchos actores del ecosistema malinterpretan el whitepaper de Bitcoin: la esencia no es la "descentralización" (término que ni siquiera aparece), sino la estructura de **confianza distribuida** ("distributed trust"), eliminando intermediarios. La mayoría de proyectos ni siquiera logran una arquitectura distribuida real. Segundo, el mercado perdió credibilidad al **sobrevender narrativas** (Web3, Metaverse, GameFi) que la tecnología no podía respaldar, agotando la expectativa y ahuyentando a los nuevos participantes. Tercero, las comunidades internas ya no creen en los proyectos; usan jerga técnica para atraer a nuevos inversores mientras esperan liquidar sus activos, creando un ciclo de desconfianza. Cuarto, la **financiarización prematura** priorizó tokens y especulación sobre el desarrollo tecnológico sólido, lo que llevó a constantes correcciones de mercado. Finalmente, la **atención global se desplazó hacia la IA**, reduciendo el interés en ecosistemas dependientes de comunidades activas. La conclusión: Crypto no está muerto, pero esta generación de narrativas se agotó. El error fatal fue contar 20 años de historia en 3 años, antes de que la tecnología madurara. La especulación no es el problema; la falta de nuevos participantes sí lo es.

Fuente: Jiayan Kea


Hace un tiempo tomé café con amigos de Stanford y en la mesa se habló de Crypto.

Este tipo de reunión es bastante típica: VC, ingenieros, emprendedores y algunos veteranos. Un joven dijo de repente:

"Crypto ya no funciona, es porque estafaron demasiado a los pequeños inversores."

Muchos en la mesa asintieron. A mi lado estaba sentado un veterano con más de diez años en el mundo Crypto que no había dicho nada.

Al oír esto, sonrió, dejó el café y dijo:

"La caída de Crypto en realidad no tiene nada que ver con estafar a los pequeños inversores." Todos se sorprendieron un poco. Porque la narrativa principal actual es casi siempre: los proyectos fueron demasiado codiciosos, estafaron demasiado y arruinaron el mercado.

El veterano negó con la cabeza y dijo:

"Estafar a los pequeños inversores nunca ha sido el problema, los mercados financieros llevan cientos de años haciéndolo. El verdadero problema es que la lógica de base está equivocada."

Dijo que Crypto tiene al menos varios problemas.

Primera cosa: mucha gente ni siquiera ha leído seriamente el whitepaper de Satoshi Nakamoto

El veterano contó algo bastante interesante.

Dijo que a veces pregunta a personas que hacen proyectos: "¿Has leído el whitepaper de Bitcoin?"

Muchos dicen que sí. Pero si sigue preguntando: "¿Cuál es la palabra más central en él?" La mayoría dice:

Descentralización.

Negó directamente con la cabeza y dijo: "En el whitepaper no aparece la palabra 'decentralization'." Alguien en la mesa lo buscó en el móvil y efectivamente no estaba.

El veterano continuó: La palabra que realmente aparece repetidamente en el whitepaper es:

Distributed (Distribuido)


Se menciona aproximadamente 6 veces.

Y el verdadero problema a resolver es una frase:

remove the need for a trusted third party

Eliminar la necesidad de una tercera parte de confianza.

Dijo que esta es el alma de Crypto, no la "descentralización", sino la estructura de confianza distribuida.

Ahora muchos proyectos ni siquiera han logrado la arquitectura distribuida más básica.

Los nodos son falsos.

La gobernanza es falsa.

La red es falsa.

Y luego no paran de hablar de:

Descentralización.

Dijo una frase bastante dura:

"Sin ni siquiera haber logrado lo distribuido, ya se habla de descentralización, esto no tiene diferencia con construir un rascacielos sobre arena."

Segunda cosa: Crypto perdió el mercado de crecimiento

El veterano dijo que el mayor problema de Crypto en realidad no es técnico.

Es que la narrativa agotó el futuro.

En la última década, lo que mejor ha hecho Crypto es: crear expectativas.

Cada nueva narrativa es grandiosa: Web3, Metaverso, GameFi, SocialFi, DeFi, cada historia suena como si fuera a reconstruir el mundo.

El problema es que la capacidad técnica de la gran mayoría de proyectos no puede soportar esa narrativa.

Entonces ocurre algo clásico: las expectativas se sobrevenden gravemente.

Los usuarios entran una y otra vez.

Se decepcionan una y otra vez.

Poco a poco se convierte en una historia que todos conocemos:

Que viene el lobo.

Cuando el mercado deja de creer en tu historia, los usuarios nuevos desaparecen.

El mayor problema de Crypto en realidad no es el mercado bajista.

Es:

Que no entran nuevos usuarios.

Tercera cosa: La comunidad en realidad ya no cree

El veterano dijo que ahora muchas comunidades Crypto son bastante interesantes.

Superficialmente todos son muy entusiastas, cada día en el grupo envían: GM, WAGMI, To the moon

Pero en realidad muchos participantes clave tienen claro una cosa:

Ni ellos mismos se creen esta narrativa.

La función de la comunidad lentamente se convierte en una cosa:

Compatibilizar hacia abajo con los nuevos pequeños inversores.


Usando un montón de terminología:

Tokenomics/Layer2/Modular/Restaking/Intent/etc

Para rodear a los nuevos.

Muchos nuevos en realidad no entienden qué significan estas palabras.

Pero en este ambiente, es fácil brainwashearse.

El veterano dijo que esto en realidad es una ingeniería de narrativa.

Pero el problema es que quienes montan el juego también lo conocen.

Así que todos esperan un momento:

Vender en altos.


Formándose un ciclo vicioso:

Contar constantemente nuevas historias → atraer nuevos → subir el precio → vender → contar nuevas historias.

A largo plazo, el crédito de todo el mercado se agota.

Cuarta cosa: La fase técnica no se completó, y ya se apresuraron a financiarizar

El veterano dijo que Crypto tiene otro problema muy grave. La fase técnica aún no se completó, y ya comenzó la financiarización. La ruta normal de desarrollo tecnológico debería ser:

Primero tener "infraestructura".

Luego "aplicaciones".

Y finalmente "financiarización".


Pero Crypto siguió la ruta inversa:

Emitir token primero.

Hacer finanzas primero.

Hacer trading primero.

La técnica se arregla poco a poco.


El resultado es: muchas cosas ni siquiera están maduras, y ya tienen precio en el mercado de capitales.

Una vez que la capacidad real no sigue el precio,

El proyecto constantemente se desacredita.

Una o dos veces el mercado puede perdonar.

Pero cuando desacreditarse se vuelve常态, la confianza se pierde.

Quinta cosa: La atención está huyendo de Crypto, y nadie se da cuenta

Finalmente dijo algo que mucha gente no se da cuenta: La atención humana se está migrando.

En la última década, la mayor estructura de atención de internet fue:

La interacción entre personas, redes sociales, comunidades, DAO.


Pero ahora está ocurriendo un cambio:

Cada vez más atención se dirige hacia

La interacción entre personas y IA.

Mira ahora el tiempo de mucha gente: no está en grupos de Telegram, ni en Discord.

Está en conversar con IA.


Cuando la estructura de atención migra,

Muchos ecosistemas que dependían del calor comunitario,

Entran en衰退 natural.

Crypto en gran medida es un

Mercado impulsado por la atención. Cuando la atención disminuye, el crecimiento naturalmente desaparece.

Al terminar la cena, alguien preguntó:

"¿Entonces crees que Crypto se acabó?"

El veterano pensó un momento y dijo una frase很有意思:

"Crypto no se acabó, pero la narrativa de esta generación ya terminó."


Luego añadió:

"El verdadero problema nunca fue estafar a los pequeños inversores."

Los mercados financieros siempre estafarán a los pequeños inversores.

Las acciones lo hacen, el forex lo hace, la IA también lo hará en el futuro.

Estafar no es el problema.

No haber nuevos pequeños inversores es el problema.


Dijo que la mayor tragedia de Crypto es很简单:

Cuando la técnica no estaba madura,

Se contaron las historias de veinte años en el futuro,

En tres años.

La historia se acabó.

Y la gente se dispersó.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7619255

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la palabra clave que, según el veterano del Crypto, realmente aparece en el whitepaper de Bitcoin y no 'descentralización'?

ALa palabra clave es 'distributed' (distribuido), que aparece aproximadamente 6 veces. El objetivo central era 'remove the need for a trusted third party' (eliminar la necesidad de un tercero de confianza), no la descentralización en sí.

QSegún el análisis del experto, ¿cuál es el principal problema que causó la caída de Crypto, más allá de la especulación?

AEl problema principal fue un error en la lógica subyacente: la narrativa se adelantó demasiado a la tecnología, se sobreexpusieron las expectativas y se agotó la credibilidad del mercado, lo que resultó en la falta de nuevos usuarios.

Q¿Qué patrón destructivo describe el veterano respecto a cómo las comunidades de Crypto manejan a los nuevos inversores?

ADescribe un ciclo de 'narrativa de ingeniería': se crean narrativas complejas con términos técnicos para atraer a nuevos inversores, se inflan los precios y luego se vende en la subida, lo que agota la confianza del mercado a largo plazo.

Q¿Cómo critica el veterano la evolución técnica vs. financiera en el ecosistema Crypto?

ACritica que la financiarización llegó demasiado pronto: se emitieron tokens y se crearon mercados antes de que la tecnología base estuviera madura, lo que llevó a que los precios se desconectaran de la realidad y se perdiera la confianza.

Q¿Qué cambio fundamental en la atención de los usuarios menciona el veterano como amenaza para Crypto?

ALa atención está migrando de las interacciones humanas en comunidades y redes sociales hacia la interacción con la IA, lo que reduce el engagement en plataformas Crypto tradicionales como Telegram y Discord, afectando a un mercado impulsado por la atención.

Lecturas Relacionadas

NEAR planea distribuir 330,000 tokens en un airdrop, apostando a que su TVL supere los 70 millones de dólares

NEAR Protocol ha lanzado oficialmente su programa de incentivos Near@3.33. Este programa está diseñado para usuarios de la función de ejecución de cadena cruzada privada "Confidential Intents". Cuando el TVL total de Confidential Intents alcance los 70 millones de dólares, se activará una instantánea (snapshot) y se distribuirán las primeras 333,333 tokens "hito" a las cuentas elegibles. Para calificar, los usuarios deben haber realizado al menos una transacción "Confidential" en near.com y mantener un saldo superior a $100 en activos dentro de Confidential. El nivel de actividad influirá en la asignación final, con un límite del 2% del fondo por cartera. Actualmente, el TVL de Confidential Intents supera los 20.69 millones de dólares, por lo que necesita crecer un poco más del triple para alcanzar el objetivo. Las tokens "hito" distribuidas estarán bloqueadas y solo podrán convertirse 1:1 a tokens NEAR cuando el precio promedio ponderado por volumen (VWAP) de NEAR se mantenga en o por encima de $3.33 durante tres días consecutivos. Confidential Intents, lanzado a finales de febrero de 2026, es una capa de ejecución privada construida sobre el protocolo NEAR Intents. Su objetivo es proteger a los usuarios de problemas como MEV, front-running o fugas de estrategia al realizar transacciones entre cadenas. NEAR planea lanzar más rondas de incentivos en el futuro, con condiciones de activación que aumentarán junto con la participación de la comunidad.

Foresight NewsHace 43 min(s)

NEAR planea distribuir 330,000 tokens en un airdrop, apostando a que su TVL supere los 70 millones de dólares

Foresight NewsHace 43 min(s)

El mercado se ajusta tras la financiación de 84.700 millones de dólares de Google, y las valoraciones de IA empiezan a mirar la velocidad de recuperación de la inversión

TL;DR: El mercado está reevaluando la inversión en IA, pasando de una narrativa de software de alto crecimiento a un ciclo de infraestructura de activos pesados con altos gastos de capital. El anuncio de Alphabet de una financiación de 84.750 millones de dólares y su mayor guía de gasto de capital para 2026 (180.000-190.000 millones) han centrado la atención en la eficiencia del capital, la velocidad de recuperación de la inversión y las fuentes de financiación. La demanda de capital se extiende más allá de los gigantes tecnológicos a empresas de modelos (OpenAI, Anthropic), operadores de centros de datos y empresas de servicios públicos eléctricos. Se estima que cinco grandes tecnológicas gastarán unos 750.000 millones de dólares en centros de datos de IA en 2026. Esta enorme necesidad de financiación hace que los inversores presten más atención al coste del capital, los flujos de caja libres y la dilución. La lógica de valoración ha cambiado: de premiar el crecimiento y la narrativa futura a priorizar visibilidad de ingresos, contratos a largo plazo y conversión eficiente del capital en flujo de caja. Esto ha provocado una revaluación y divergencia dentro del sector, con mayor presión sobre las acciones de software de IA con valuaciones elevadas y un soporte relativo para activos de infraestructura más tangibles. La clave a futuro será si los mayores gastos de capital se traducen en un crecimiento de ingresos suficiente para cubrir los costes y generar rentabilidad, y si los mercados pueden absorber las continuas necesidades de financiación sin aumentar significativamente el coste del capital.

marsbitHace 54 min(s)

El mercado se ajusta tras la financiación de 84.700 millones de dólares de Google, y las valoraciones de IA empiezan a mirar la velocidad de recuperación de la inversión

marsbitHace 54 min(s)

Orbs Lanza Infraestructura Institucional de Trading DeFi

Hoy, Orbs, la infraestructura blockchain de Capa 3 descentralizada para operaciones sofisticadas en cadena, lanzó Orbs Institutional. Esta nueva oferta brinda a mesas de trading, empresas OTC, tesorerías, custodios y plataformas financieras acceso directo a su infraestructura de ejecución en cadena. La tecnología, que desde 2023 ha manejado más de $2,500 millones en volumen de operaciones al contado en más de 10 redes blockchain, ahora está disponible directamente para actores institucionales, habiendo estado previamente accesible a través de plataformas como PancakeSwap y SushiSwap. El núcleo de la oferta es Liquidity Hub, el protocolo de agregación de liquidez de Orbs, que obtiene liquidez de creadores de mercado profesionales y exchanges descentralizados a través de una capa privada de RFQ, diseñada para mejorar la calidad de ejecución y reducir la exposición a MEV y front-running. Las instituciones también tendrán acceso a herramientas de ejecución como dTWAP, dLIMIT y dSLTP. Los activos permanecen bajo control del cliente durante todo el ciclo de ejecución, utilizando infraestructura de custodia existente compatible con EIP-712. Orbs Institutional ofrece dos vías principales de integración: conexión directa mediante APIs para clientes institucionales, e integración white-label o co-branded para custodios, exchanges y otros proveedores. La empresa anticipa una mayor demanda de infraestructura de ejecución transparente, automatizada y con autocustodia, a medida que crece la participación institucional en los mercados de activos digitales, marcando la próxima fase de adopción de DeFi.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Orbs Lanza Infraestructura Institucional de Trading DeFi

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片