Los creadores de mercado de criptomonedas buscan colectivamente el cambio: cada vez es más difícil ganar dinero

链捕手Publicado a 2026-06-12Actualizado a 2026-06-12

Resumen

Los principales creadores de mercado de criptomonedas, liderados por GSR, están transformando sus modelos de negocio hacia servicios integrales tipo "banca de inversión Web3". GSR ha adquirido licencias reguladoras (como una broker-dealer en EE.UU. bajo FINRA), comprado firmas de consultoría de tokens y lanzado un ETF, ampliando sus servicios desde el diseño y financiación de tokens hasta la gestión de activos y liquidez institucional. Otras firmas como Keyrock, B2C2, Wintermute y DWF Labs siguen una tendencia similar: buscan cumplimiento normativo (por ejemplo, bajo MiCA en la UE) y diversifican hacia operaciones OTC, gestión de activos y activos tokenizados. Este cambio colectivo responde a un mercado más competitivo y con menores márgenes: los presupuestos para creación de mercado han disminuido, los proyectos son más exigentes y la competencia ha aumentado. La regulación más estricta y los eventos de riesgo (como la volatilidad extrema) exigen mayores controles y capacidades sistémicas. En resumen, el sector está evolucionando desde un enfoque basado en la volatilidad y el arbitraje informacional hacia uno más institucionalizado, regulado y diversificado, donde la supervivencia depende de ofrecer un ecosistema completo de servicios financieros en cripto.

Autor: momo, ChainCatcher

Este año, el veterano creador de mercado de criptomonedas GSR ha estado muy activo.

Recientemente, GSR anunció la adquisición del corredor registrado ante la SEC de EE. UU. Equilibrium Capital Services y su cambio de nombre a GSR Securities. Esto significa que GSR ha obtenido una licencia de broker-dealer (corredor/operador) regulada por la FINRA de EE. UU., permitiéndole participar en transacciones y actividades de corretaje de activos digitales clasificados como valores bajo el marco regulatorio estadounidense.

Previamente, ya había completado una serie de disposiciones clave: en marzo adquirió dos empresas de consultoría de tokens, en abril lanzó conjuntamente un ETF de criptomonedas en Nasdaq e invirtió en la plataforma de tokenización Libeara, y en mayo atrajo la inversión estratégica de SC Ventures del Standard Chartered Bank.

¿Qué juego está jugando GSR con tantos movimientos? ¿Y qué otras acciones colectivas están tomando los demás creadores de mercado de criptomonedas?

De creador de mercado de criptomonedas a "banco de inversión de Web3"

Ya en 2025 , el CEO de GSR, Xin Song, definió la empresa como una "plataforma de mercados de capital de criptomonedas" y mencionó en varias ocasiones su evolución hacia un "banco de inversión de Web3".

También mencionó el motivo de la transformación. En su opinión, los problemas de los proyectos de criptomonedas nunca están en una sola etapa, sino que toda la cadena está fragmentada. Por ejemplo, desde el diseño del token, la financiación y la salida a bolsa hasta la provisión de liquidez, es necesario tratar con diferentes instituciones cuyos objetivos no son coherentes, lo que implica altos costos de coordinación. Por lo tanto, prefieren intentar reunir dentro de un sistema los servicios relacionados con el ciclo de vida del token.

Siguiendo esta dirección, desde el año pasado o incluso antes, GSR ha estado complementando sus capacidades mediante licencias, adquisiciones e inversiones.

A principios de 2025, GSR obtuvo la autorización de registro de la FCA del Reino Unido, ingresando al sistema regulado. Posteriormente, adquirió el corredor registrado ante la FINRA de EE. UU. Equilibrium Capital Services, y tras la aprobación regulatoria este año, lo renombró como GSR Securities. Este cambio no solo implica una nueva identidad de cumplimiento, sino que le otorga la capacidad de conectar con los mercados de capital tradicionales.

Además de las licencias, GSR también comenzó a adelantar sus servicios a las etapas previas de emisión.

En marzo de este año, adquirió Autonomous y Architech por 57 millones de dólares; la primera se especializa en operaciones de fundaciones y coordinación de financiación, y la segunda en diseño de economía de tokens y estrategias de liquidez.

Después de la fusión, la cadena completa desde el diseño del token, la financiación hasta la salida a bolsa y la creación de mercado comenzó a integrarse. En el pasado, estas etapas estaban dispersas entre diferentes instituciones, pero ahora se están integrando gradualmente en un mismo sistema de servicios.

Sin embargo, el cambio más importante es que los servicios se han extendido de "cómo emitir tokens" hacia atrás hasta "cómo gestionar los activos".

En entrevistas públicas, GSR mencionó que muchas fundaciones y protocolos poseen grandes cantidades de sus propios tokens desde el principio, pero carecen de un sistema financiero maduro para gestionar estos activos. El resultado son activos altamente concentrados y extremadamente volátiles, lo que dificulta la creación de una fuente de financiación estable. Por lo tanto, también están expandiendo gradualmente la gestión de activos.

Además de ayudar a las empresas de criptomonedas a construir tesorerías en criptomonedas el año pasado, este año GSR también comenzó a lanzar fondos ETF.

En abril de este año, GSR lanzó su primer ETF, el GSR Crypto Core3 ETF, que incluye Bitcoin, Ethereum y Solana en una cartera unificada, generando rendimientos a través del mecanismo de staking.

Al mismo tiempo, GSR también está apostando por la dirección de la tokenización.

Este año, invirtió en Libeara, incubado por SC Ventures del Standard Chartered Bank. Esta plataforma ya respalda la emisión de más de 10 mil millones de dólares en activos on-chain y posee la licencia correspondiente de la MAS de Singapur. Curiosamente, poco después, SC Ventures también invirtió en GSR, convirtiéndose en el primer accionista estratégico externo desde su fundación en 2013.

Esta participación cruzada convierte la relación de una colaboración comercial en un vínculo de capital, otorgándole a GSR la capacidad de conectarse más directamente con el sistema bancario, la red institucional y los canales de cumplimiento normativo.

En información pública, GSR mencionó haber tratado con demandas de tokenización de diversos activos, como estudios de cine, tierras agrícolas, bienes raíces y cuentas por cobrar.

Desde capacidades de licencias y cumplimiento, hasta consultoría, emisión, creación de mercado, gestión de activos y liquidez secundaria, GSR está intentando completar gradualmente el rompecabezas del "banco de inversión de Web3".

La búsqueda colectiva de cambio por parte de los creadores de mercado de criptomonedas

GSR no es un caso aislado de transformación, sino un reflejo de la búsqueda colectiva de cambio por parte de los creadores de mercado de criptomonedas.

En el último año, las acciones de los principales creadores de mercado han mostrado una convergencia notable: por un lado, continúan fortaleciendo sus sistemas de cumplimiento normativo y licencias; por otro, extienden constantemente sus actividades más allá de la creación de mercado.

Por ejemplo, Keyrock estableció una oficina en Nueva York para ingresar al mercado estadounidense mientras avanza en su disposición de cumplimiento bajo el marco MiCA de la UE, y entró en el negocio de gestión de activos mediante la adquisición de una empresa de gestión de fondos;B2C2 obtuvo autorización MiCA y expandió sus operaciones a escenarios institucionales de OTC y cambio de stablecoins más complejos;Wintermute comenzó a incursionar en nuevos campos como mercados de predicción, curaduría de tesorerías de DeFi y comercio de oro tokenizado, además de fortalecer sus capacidades de transacciones institucionales;DWF Labs también está intentando extender su oferta de liquidez hacia la dirección de activos del mundo real, incluido el comercio de oro y la entrega física.

Parece que los creadores de mercado de criptomonedas están siguiendo una trayectoria similar: primero ingresan a los sistemas regulatorios principales mediante expansión geográfica y de licencias, luego penetran en el mercado institucional con OTC y liquidez institucional como negocios centrales, y posteriormente se extienden gradualmente hacia la gestión de activos, activos tokenizados y productos financieros más complejos.

La fuerza impulsora subyacente podría ser que la industria de creación de mercado de criptomonedas está pasando de ser de altos márgenes de beneficio a una altamente competitiva y de baja tolerancia al error.

Primero, "hay menos dinero". Con el declive de las altcoins y la tendencia bajista del mercado, los presupuestos de los proyectos para la creación de mercado también han disminuido drásticamente. Además, los propios proyectos se han vuelto más inteligentes. Después de varios ciclos, también entienden mejor los mecanismos de creación de mercado y el espacio de beneficios.

Y hay "más monjes que carne". Los proyectos con valor para la creación de mercado son menos, pero los creadores de mercado son más. El resultado es que la liquidez de calidad se concentra cada vez más en manos de unos pocos equipos líderes, mientras que una gran cantidad de proyectos de cola larga no son rentables ni tienen espacio para crecer. Muchos creadores de mercado compiten en un intervalo cada vez más estrecho por ganancias limitadas, y el margen marginal se ha reducido significativamente.

Al mismo tiempo, la competencia también se está expandiendo hacia afuera. La aparición constante de nuevos sectores como la creación de mercado on-chain, derivados y activos tokenizados está causando que el panorama de los creadores de mercado de criptomonedas comience a diferenciarse debido al aumento de estos sectores, exigiendo a los creadores de mercado tener capacidades más sistemáticas.

Y es aún más difícil ignorar la presión causada por los eventos de cumplimiento normativo y riesgo. La regulación se está acelerando; tras la implementación gradual de los sistemas de EE. UU. y la MiCA de la UE, las licencias y auditorías se han convertido en un umbral básico, no en una ventaja. Sumado a condiciones extremas como las del 11 de octubre del año pasado, se refuerza directamente la percepción de que los equipos sin capacidades sistemáticas de control de riesgos eventualmente serán eliminados.

En resumen, la forma de ganar dinero en el negocio de la creación de mercado de criptomonedas ha cambiado. El rol de los creadores de mercado de criptomonedas parece estar pasando de una industria transaccional dependiente de asimetrías de información y volatilidad a una industria institucionalizada, reformada conjuntamente por el cumplimiento normativo, la estructura de clientes y la naturaleza de los activos.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal transformación estratégica que está llevando a cabo el principal creador de mercado de cifrado GSR, según el artículo?

AGSR está evolucionando desde un creador de mercado de cifrado tradicional hacia una "banca de inversión Web3" o plataforma de capital de mercado de cifrado, integrando servicios a lo largo de todo el ciclo de vida del token, que incluyen consultoría, diseño de tokenomics, financiación, listado, creación de mercado y gestión de activos.

Q¿Qué adquisición clave permitió a GSR operar bajo un marco regulatorio en los Estados Unidos para activos digitales de tipo seguridad?

AGSR adquirió la empresa de servicios de corretaje registrada en la SEC, Equilibrium Capital Services, la cual fue renombrada como GSR Securities, obteniendo así una licencia de broker-dealer regulada por FINRA en los Estados Unidos.

Q¿Cómo están respondiendo otros creadores de mercado líderes en el artículo al entorno cambiante del mercado?

AOtros creadores de mercado como Keyrock, B2C2, Wintermute y DWF Labs también están reforzando su cumplimiento normativo, expandiendo su presencia geográfica, diversificándose hacia servicios como OTC, gestión de activos, activos tokenizados y otros productos financieros complejos para adaptarse a la competencia intensificada y a la disminución de márgenes de beneficio.

Q¿Cuáles son los factores clave que están impulsando la transformación colectiva de los creadores de mercado de cifrado, según se describe en el artículo?

ALos factores clave incluyen: 1) Disminución de los presupuestos para creación de mercado de los proyectos y mayor conocimiento de los emisores, reduciendo el margen de beneficio. 2) Mayor competencia por un número limitado de proyectos de alta calidad. 3) Expansión de la competencia hacia nuevos campos como DeFi y activos tokenizados. 4) Presión regulatoria creciente y requisitos de cumplimiento. 5) Eventos de riesgo extremo que exigen capacidades sólidas de gestión de riesgos.

Q¿Qué papel desempeñó SC Ventures, de Standard Chartered, en la estrategia de GSR, según la información proporcionada?

ASC Ventures realizó una inversión estratégica en GSR, convirtiéndose en el primer accionista externo estratégico de GSR desde su fundación. Previamente, GSR había invertido en Libeara, una plataforma de tokenización incubada por SC Ventures. Esta relación de capital bilateral fortalece la conexión de GSR con el sistema bancario tradicional, las redes institucionales y los canales de cumplimiento normativo.

Lecturas Relacionadas

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

STRC, la principal herramienta de financiación de la empresa tesorera de bitcoin Strategy, sufrió una significativa pérdida de su paridad (anclaje) a partir de mayo, cayendo desde su valor nominal objetivo de 100 dólares a mínimos cercanos a 75 dólares. En este contexto, Strategy publicó su informe financiero del segundo trimestre de 2026. Aunque la compañía reportó una pérdida neta de 8.22 mil millones de dólares, principalmente por pérdidas no realizadas en sus activos digitales debido a la volatilidad del precio de BTC, mantuvo su estrategia central: sus reservas de bitcoin aumentaron un 11% hasta las 843,775 BTC. Sin embargo, el modelo de capital ha cambiado radicalmente. Strategy ha transitado de un ciclo de "financiación y compra" fijo a una gestión de capital activa y bidireccional. Como parte de su nuevo "Marco de Capital de Crédito Digital", ha comenzado a vender BTC (unos 218.4 millones de dólares hasta ahora) para reforzar su liquidez en efectivo, que ya asciende a 3.75 mil millones. El objetivo principal actual es reparar la confianza y devolver el STRC a su paridad. La dirección se ha comprometido a no emitir nuevas acciones preferentes (STRC) con descuento. En su lugar, utilizará su amplia reserva de efectivo para cubrir dividendos y está ejecutando un programa de recompra de hasta 1 mil millones de dólares en valores de crédito digital, priorizando el STRC. La compañía se ha fijado el 8 de septiembre como fecha de referencia para lograr este reanclaje. En resumen, Strategy busca demostrar que es una empresa operativa capaz de gestionar activamente su balance, utilizando sus reservas de BTC, efectivo en dólares, acciones ordinarias (MSTR) y valores de crédito digital (STRC) de forma dinámica para optimizar su estructura financiera. El éxito final de este nuevo modelo depende a corto plazo de la recuperación de la paridad del STRC y, a largo plazo, de un repunte sostenido del precio de Bitcoin.

Odaily星球日报Hace 6 min(s)

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

Odaily星球日报Hace 6 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

Amazon anunció los resultados de su segundo trimestre, con ventas totales de 200,600 millones de dólares. La cifra neta más llamativa fue un beneficio neto de 62,600 millones, impulsado en gran parte por una ganancia no operativa de 53,400 millones procedente de la revalorización de su inversión en Anthropic. Centrándose en el desempeño operativo, el beneficio operativo fue de 27,500 millones. AWS, el negocio de computación en la nube, fue el principal motor, representando el 60.5% de este beneficio operativo. Sus ingresos crecieron un 36.8% interanual, y su beneficio operativo aumentó casi dos tercios. Otras divisiones también mostraron un crecimiento sólido. La publicidad creció un 26.2%, y tanto los servicios para vendedores externos como las tiendas en línea aceleraron su ritmo. Sin embargo, el fuerte flujo de caja operativo generado se ve contrarrestado por importantes inversiones de capital. En los últimos 12 meses, la compra neta de propiedades y equipos (1,690 mil millones) superó al flujo de caja operativo (1,614 mil millones), lo que llevó al flujo de caja libre a territorio negativo. La empresa atribuye este gasto principalmente a inversiones en infraestructura para IA y centros de datos. En resumen, el trimestre mostró un desempeño operativo robusto y sin puntos débiles evidentes, liderado por la aceleración de AWS y el crecimiento de la publicidad y el comercio minorista, mientras la empresa continúa reinvirtiendo agresivamente en su futuro.

marsbitHace 12 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

marsbitHace 12 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

La plataforma estadounidense de intercambio de criptomonedas Coinbase registró una pérdida neta de 359 millones de dólares en el segundo trimestre, el segundo trimestre consecutivo en números rojos. Aunque los ingresos totales cayeron a 1220 millones de dólares, su cuota de mercado en volumen de comercio de criptomonedas alcanzó un récord del 10,3%, según la compañía. El informe muestra que Coinbase está diversificando sus fuentes de ingresos más allá de las comisiones por transacciones al contado, que cayeron a 599 millones de dólares. Los ingresos por suscripciones y servicios, en 555 millones, casi los igualan, destacando los 292 millones provenientes de actividades relacionadas con la stablecoin USDC. Más del 30% de la oferta circulante de USDC se encuentra ahora en los productos de Coinbase. Mientras el volumen de operaciones al contado cayó un 24% hasta 1,46 billones de dólares, el volumen de derivados se mantuvo estable en 10,3 billones, reflejando la demanda continua de instrumentos para cobertura y apalancamiento en un mercado con baja volatilidad. A pesar de la pérdida neta GAAP, el EBITDA ajustado fue positivo en 208 millones de dólares por decimocuarto trimestre consecutivo. La diferencia se debe principalmente a partidas no operativas como cambios en el valor razonable de activos. La compañía también ha reducido gastos, ajustando su guía anual a entre 4200 y 4450 millones. La pregunta clave que deja el informe es si estas nuevas fuentes de ingresos, como las stablecoins y los derivados, pueden sostener a la plataforma de manera más estable a través de los ciclos de mercado, reduciendo su dependencia exclusiva de la actividad transaccional especulativa.

marsbitHace 21 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

marsbitHace 21 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

El 30 de julio, Apple reveló los resultados de su tercer trimestre fiscal de 2026. Los ingresos alcanzaron por primera vez los 109.400 millones de dólares, un récord para un trimestre de junio, impulsados por récords en iPhone, Mac y servicios. El crecimiento fue amplio: todos los segmentos geográficos registraron aumentos de dos dígitos, con Europa y China continental mostrando el mayor dinamismo. iPhone fue el principal motor del crecimiento, representando casi dos tercios del incremento total de ingresos respecto al año anterior. Los servicios y Mac también aportaron un crecimiento significativo, mientras que iPad fue la única categoría en retroceso. Un detalle clave es la contribución de los servicios a la rentabilidad. Aunque representan solo el 28.1% de los ingresos, aportan el 42.4% del margen bruto, gracias a una elevada rentabilidad del 75.6%. Esto significa que los servicios engrosan el beneficio generado por las ventas de hardware. Cabe señalar que los resultados se vieron beneficiados por un reembolso de aranceles, que añadió aproximadamente 2 puntos porcentuales al margen bruto y 0.11 dólares a las ganancias por acción (EPS). Excluyendo este efecto único, el crecimiento de la EPS habría sido de alrededor del 21.7%, todavía superior al crecimiento de los ingresos (16.4%). En resumen, el trimestre muestra una aceleración impulsada por la recuperación del hardware, especialmente el iPhone, mientras que el sólido negocio de servicios continúa mejorando la rentabilidad general. Un reembolso único contribuyó a incrementar la tasa de crecimiento de los beneficios.

marsbitHace 21 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

marsbitHace 21 min(s)

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

En la era de la IA, el núcleo del liderazgo ya no depende de cuánto sabe el líder, sino de lo que puede facilitar. La clave está en actuar como un "mago" que inspira posibilidades infinitas, no como un "gerente" que controla. La IA reduce el valor de la experiencia tradicional, desplazando el enfoque del liderazgo desde la experiencia técnica hacia la habilitación y la liberación del potencial. Los líderes deben crear entornos donde surjan continuamente nuevas ideas y valor. El modelo tradicional de gestión "de adentro hacia afuera" (basado en supuestos internos) es insuficiente. Se requiere un pensamiento "de afuera hacia adentro", respondiendo con agilidad a oportunidades externas, demandas de los clientes y cambios disruptivos. El rol del líder evoluciona de controlador a "arquitecto de la prosperidad". Debe empoderar a los empleados, fomentar la creatividad y construir organizaciones adaptables para escalar la innovación. La tecnología proporciona la estructura, pero son las personas las que crean la magia. Ejemplos históricos, como Richard Arkwright con la energía hidráulica o Eldridge Johnson en la industria musical, muestran que los verdaderos transformadores conectan la tecnología con la visión del cliente, pensando desde fuera. En un mundo donde el conocimiento caduca rápidamente, la capacidad de aprender continuamente es más crucial que el conocimiento acumulado. Los líderes deben cultivar habilidades duraderas, pensamiento crítico y una amplia perspectiva humanística. En resumen, el liderazgo en la era de la IA no se trata de tener todas las respuestas, sino de crear las condiciones para que emerjan las mejores ideas. Se trata de más "magia" y menos "gestión".

marsbitHace 55 min(s)

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
活动图片