Nota del editor: El 14 de mayo, el Comité Bancario del Senado de EE. UU. revisará la "Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas" (conocida como Ley CLARITY) a las 10:30 AM hora del Este (10:30 PM hora de Beijing). Este es un paso crucial en el proceso legislativo. Si se aprueba, la Ley CLARITY avanzará a una votación en el pleno del Senado.
El sitio web del comité muestra que esta "Sesión Ejecutiva" ya está en la agenda. Anteriormente, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, junto con Cynthia Lummis y Thom Tillis, publicaron el 12 de mayo la versión más reciente del texto de la ley de estructura de mercado. Afirman que su objetivo es proporcionar "normas claras" para los activos digitales, al mismo tiempo que protegen a los inversores minoristas, combaten las actividades financieras ilícitas y mantienen la innovación financiera en Estados Unidos.
Este artículo proviene de Fortune y se centra en las maniobras políticas en vísperas de la revisión de la Ley CLARITY por el Comité Bancario del Senado. Lo más destacado no es si la ley es "afín a las criptomonedas", sino cómo, al acercarse a su posible aprobación, expone tres tensiones en la regulación estadounidense de las criptomonedas: Primero, si los rendimientos de las stablecoins son un incentivo de pago o una competencia encubierta por los depósitos. Segundo, si la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas realmente protege a los inversores o abre una puerta institucional para la expansión de la industria. Tercero, dado la profunda implicación de la familia Trump en los negocios de criptomonedas, si la reforma de la estructura de mercado debe incluir simultáneamente restricciones éticas.
Según la situación actual, la Ley CLARITY aún tiene una oportunidad considerable de llegar a una votación en el pleno del Senado, pero su margen de error se está reduciendo. Fortune informa que los miembros del Comité Bancario del Senado ya han presentado más de 130 enmiendas antes de la revisión, de las cuales Elizabeth Warren presentó 44 por sí sola. Mientras tanto, el sector bancario teme que los mecanismos de recompensa de las stablecoins desvíen depósitos bancarios y ya ha enviado una gran cantidad de cartas de oposición a las oficinas del Senado.
Aunque el republicano John Kennedy, un voto clave e indeciso, ha expresado su inclinación a apoyar la ley, y las posibilidades de que llegue a una votación plenaria en el Senado siguen siendo altas, la ventana de oportunidad para su aprobación se está estrechando con el receso de verano y las elecciones intermedias acercándose. Los mercados de predicción ya han reducido la probabilidad de que se apruebe este año a aproximadamente el 60%.
A continuación, el texto original:
La Ley CLARITY es un proyecto de ley histórico que busca establecer un marco regulatorio para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos. El proyecto entrará en el proceso de revisión y marcado por parte de un comité del Senado a partir del jueves. Sus perspectivas de aprobación han elevado el ánimo de los inversores, pero aún quedan importantes obstáculos por superar antes de que el Congreso pueda llevar el proyecto al escritorio del presidente Trump.
CLARITY es el acrónimo de "Digital Asset Market Clarity Act" (Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales). Este proyecto fue aprobado el año pasado en la Cámara de Representantes, pero encontró resistencia en el Comité Bancario del Senado debido a desacuerdos entre los bancos y las empresas de stablecoins sobre si los saldos en stablecoins pueden generar rendimientos y cuándo. Ahora, mientras los senadores se preparan para presentar enmiendas, los demócratas están presionando para incluir cláusulas de restricción ética relacionadas con los negocios de criptomonedas de la familia Trump.
Según una copia de las enmiendas propuestas consultada por Fortune, los miembros del Comité Bancario del Senado han presentado más de 130 enmiendas propuestas antes de la revisión del jueves, de las cuales solo la senadora Elizabeth Warren presentó 44.
Algunas de las enmiendas propuestas son menores, pero otras buscan promover las posturas de los opositores al proyecto. Estos opositores incluyen intereses bancarios que temen que las stablecoins erosionen su base de depósitos, así como quienes se preocupan por los riesgos éticos y de seguridad nacional que acompañan la expansión de la industria de las criptomonedas.
"Creo que será aprobada, basándome en el progreso actual en ambas cámaras del Congreso y el apoyo de la Casa Blanca a este proyecto", dijo a Fortune Steve Yelderman, consejero general del grupo de defensa de Ethereum, Etherealize. "Dicho esto, esto es Washington, y cualquier cosa puede pasar."
A principios de este año, la Ley CLARITY estuvo cerca de entrar en la revisión del Comité Bancario del Senado, pero Coinbase retiró su apoyo al proyecto debido a una propuesta de prohibición de recompensas con stablecoins. Posteriormente, el senador Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte) y la senadora Angela Alsobrooks (demócrata por Maryland) llegaron a un acuerdo sobre el tema de los rendimientos de las stablecoins, pero ahora los grupos de presión bancarios se quejan de que este acuerdo de compromiso es demasiado favorable para las empresas de stablecoins. Se informa que miembros de la Asociación Americana de Bancos han enviado más de 8.000 cartas a las oficinas del Senado criticando este acuerdo de compromiso sobre los rendimientos.
Un asistente del Senado le dijo a Fortune que en la revisión de mañana, se espera que el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (republicano por Carolina del Sur), destaque como objetivos principales de la Ley CLARITY la protección de la "gente común", la salvaguarda de la seguridad nacional y el mantenimiento de la innovación en criptomonedas dentro de Estados Unidos. Otro asistente del Senado dijo que se espera que los demócratas se centren en las cuestiones éticas planteadas por los múltiples vínculos del presidente Trump con las criptomonedas.
"Los demócratas están cada vez más preocupados de que, si las disposiciones éticas no se incluyen en la versión del proyecto que revise el Comité Bancario, puede que después ya no se incorporen", dijo este asistente. Agregó que los demócratas se están centrando en abordar en la legislación de estructura de mercado la cuestión de cómo la familia Trump se beneficia de las criptomonedas. Esta semana, republicanos y demócratas se han reunido varias veces para discutir cómo añadir cláusulas éticas a la Ley CLARITY.
Por ahora, las posibilidades de que el proyecto llegue a una votación en el pleno del Senado siguen siendo considerables. El republicano clave John Kennedy, senador por Luisiana, que anteriormente tenía reservas sobre la Ley CLARITY en el Comité Bancario, le dijo a Semafor que planea apoyar el proyecto. Sin embargo, con el receso de verano y las elecciones intermedias acercándose, el margen de error para la Ley CLARITY sigue siendo bastante limitado. Los operadores en Polymarket se han vuelto menos optimistas esta semana sobre las perspectivas de aprobación del proyecto. Ese mercado de predicción actualmente estima la probabilidad de que la ley se apruebe este año en un 60%.
