La Mega-Congelación de Tether: 344 millones de USDT inmovilizados en una operación clave con autoridades de EE.UU.

bitcoinistPublicado a 2026-04-24Actualizado a 2026-04-24

Resumen

Tether ha congelado 344 millones de USDT en dos carteras de Tron tras una solicitud de OFAC y autoridades estadounidenses, por estar vinculadas a evasión de sanciones y actividades ilícitas. El CEO Paolo Ardoino subrayó que USDT no debe ser un refugio para actividades criminales y destacó la colaboración con más de 340 agencias globales, habiendo congelado más de 4.400 millones en activos hasta la fecha. Mientras tanto, Circle, emisor de USDC, enfrenta críticas y una demanda por no congelar fondos robados en el hackeo de 280 millones de Drift Protocol, permitiendo a los atacantes mover grandes sumas. Tether, en contraste, anunció una colaboración con Drift Protocol para apoyar la recuperación de usuarios con hasta 150 millones de dólares.

El gigante de las criptomonedas Tether reveló que ha apoyado al gobierno de EE.UU. en la congelación de 344 millones de dólares en USDT mantenidos en dos billeteras de Tron, tras una solicitud de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y las fuerzas del orden de EE.UU.

La última acción contundente de Tether

Según la revelación del jueves de Tether, la congelación se produjo después de que las autoridades identificaran presuntamente que las billeteras estaban vinculadas a la evasión de sanciones, redes criminales u otras actividades ilícitas.

La empresa enmarcó esto como parte de su respuesta rutinaria a las peticiones legales de gobiernos en EE.UU. y en el extranjero, señalando que trabaja con más de 340 agencias de aplicación de la ley en 65 países.

En una declaración, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, enfatizó que el USDT no debería ser utilizado como un "refugio seguro" para actividades delictivas. Argumentó que cuando Tether ve vínculos creíbles con entidades sancionadas o redes criminales, actúa de manera rápida y decisiva.

Más allá de esta congelación específica, Tether dijo que su cooperación más amplia ha apoyado más de 2.300 casos a nivel mundial, incluyendo más de 1.200 vinculados a las fuerzas del orden de EE.UU.

La empresa añadió que esos esfuerzos han contribuido a la congelación de más de 4.400 millones de dólares en activos, incluyendo más de 2.100 millones vinculados a las autoridades estadounidenses.

Circle bajo fuego

El movimiento de Tether se produce cuando el segundo emisor de stablecoins más grande de la industria, Circle (CRCL), que emite USDC, ha enfrentado un mayor escrutinio. La firma ha enfrentado críticas por lo que algunos califican como una falta de acciones igualmente rápidas.

El problema se destacó después del hackeo del Protocolo Drift a principios de abril, cuando informes alegaron que en varios robos y hackeos ampliamente documentados, el emisor retrasó las respuestas de congelación o no congeló los fondos en absoluto, permitiendo que los atacantes movieran grandes sumas a través de blockchains y las convirtieran en otros activos.

Esa controversia ahora está vinculada a una acción legal. NewsBTC informó la semana pasada que Circle enfrenta una nueva demanda en Massachusetts relacionada con el hackeo de 280 millones de dólares del Protocolo Drift.

La denuncia alega que Circle no congeló los fondos robados a pesar de que supuestamente tenía tanto la capacidad técnica como la autoridad contractual para hacerlo.

Las alegaciones incluyen que los atacantes pudieron descargar hasta 230 millones de dólares en la blockchain de Ethereum aprovechando el Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) de Circle, según el marco de la demanda.

Los demandantes dicen que esta capacidad de transferir activos relacionados con stablecoins durante el período en que se movían los fondos es central para creer que Circle debería haber prevenido las transferencias.

Mientras Circle enfrenta acusaciones por el incidente de Drift, Tether anunció una colaboración estratégica con el Protocolo Drift. Tether dijo que el esfuerzo está destinado a apoyar la recuperación de los usuarios y ayudar a relanzar la plataforma Drift.

La colaboración, dijo Tether, crea un plan de recuperación estructurado respaldado por hasta casi 150 millones de dólares en apoyo combinado, incluyendo hasta 127,5 millones de la empresa.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en 2,58 billones de dólares al jueves. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad de USDT congeló Tether en colaboración con las autoridades estadounidenses?

ATether congeló 344 millones de dólares en USDT en dos billeteras de la red Tron.

Q¿Qué organismo gubernamental solicitó la congelación de fondos a Tether?

ALa congelación fue solicitada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y organismos de aplicación de la ley de EE.UU.

Q¿Por qué se critica a Circle, el emisor de USDC, en este contexto?

ASe critica a Circle por su falta de acciones rápidas para congelar fondos en particular tras el hackeo de Drift Protocol, lo que permitió a los atacantes mover grandes sumas.

Q¿Cuál es la cantidad total de activos que Tether ha contribuido a congelar a nivel global según el artículo?

ATether ha contribuido a congelar más de 4.400 millones de dólares en activos a nivel global.

Q¿Qué colaboración anunció Tether en relación con el Drift Protocol?

ATether anunció una colaboración estratégica con Drift Protocol para apoyar la recuperación de los usuarios y el relanzamiento de la plataforma, con un respaldo combinado de hasta casi 150 millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

En el anterior artículo se analizó cómo los equipos de Web3 enfocados en infraestructura (datos, identidad, pagos) pueden migrar sus capacidades al ámbito de la IA. Este artículo continúa explorando la migración para otros dos tipos de equipos: seguridad/gestión de riesgos, y productos/comunidades. **Equipos de Seguridad y Gestión de Riesgos: De la Seguridad en Cadena a la Auditoría de Comportamiento de Agentes** Estos equipos, tradicionalmente centrados en auditorías de contratos inteligentes, seguridad de carteras y monitorización de transacciones, pueden trasladar su experiencia a los nuevos riesgos que plantean los Agentes de IA. A medida que los Agentes automatizan tareas (acceso a datos, llamadas a herramientas, pagos), surgen necesidades de seguridad en áreas como permisos, auditoría de comportamientos, trazabilidad de acciones y control de acceso a datos sensibles. La oportunidad reside en ofrecer servicios B2B de gobernanza, auditoría y control de riesgos para implementaciones empresariales de IA, especialmente en sectores regulados como finanzas o legal. La migración requiere complementar el conocimiento en seguridad de Web3 con comprensión de flujos de trabajo empresariales y arquitecturas de IA. **Equipos de Aplicaciones y Comunidades: Productos Web3 Mejorados por IA** Para equipos que desarrollan plataformas de contenido, herramientas de investigación, productos educativos o comunidades, la IA no debe verse como un cambio radical, sino como una capa de mejora. La clave es integrar la IA para resolver problemas existentes de los usuarios dentro de su contexto original: * **Herramientas de investigación/inversión:** Resumir anuncios, analizar datos on-chain, sintetizar información de mercado. * **Plataformas de contenido/comunidad:** Filtrar información, moderar, segmentar usuarios, automatizar respuestas frecuentes, generar resúmenes. * **Productos educativos:** Crear rutas de aprendizaje personalizadas, explicar conceptos complejos. La migración efectiva consiste en usar la IA para aumentar la eficiencia, reducir costos operativos o mejorar la calidad de la decisión del usuario, integrando estas capacidades en flujos de trabajo existentes. **Direcciones que es Mejor Evitar** El artículo advierte contra emprender en áreas con altas barreras de entrada o riesgos significativos para equipos Web3 chinos: 1. **Modelos de lenguaje generalistas (LLMs):** Competencia feroz, requiere enormes recursos y capital. 2. **Plataformas de Agentes de IA demasiado genéricas:** Sin una tarea específica y un cliente claro, es difícil pasar de un demo a un producto útil. 3. **Asesores/gestores de inversión automatizados con IA:** Conllevan riesgos regulatorios complejos relacionados con la gestión de fondos y la promesa de rendimientos. 4. **Simplemente añadir una capa de IA a un producto sin demanda real:** No resuelve problemas fundamentales y suele ser una estrategia superficial. **Conclusión** Para los equipos chinos de Web3, el ciclo de la IA representa una oportunidad para reutilizar capacidades ya consolidadas (datos, pagos, seguridad, operaciones de comunidad) en nuevos escenarios. La migración exitosa depende de identificar problemas reales, usuarios dispuestos a pagar y límites regulatorios claros, no solo de seguir la tendencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片