Tether Aumenta las Congelaciones de Billeteras, Bloqueando Más de $500 Millones en USDT

bitcoinistPublicado a 2026-05-10Actualizado a 2026-05-10

Resumen

Tether ha congelado más de 500 millones de dólares en USDT en los últimos 30 días, bloqueando 370 direcciones en las redes Tron y Ethereum. Los datos de BlockSec muestran que el 95,4% de las direcciones en la lista negra en 2025 permanecen bloqueadas, y más de la mitad de los fondos asociados fueron destruidos permanentemente. El ritmo de congelaciones se está acelerando, superando los 1.260 millones de dólares bloqueados en todo 2025. Las acciones de aplicación de la ley juegan un papel clave, con Tether colaborando con autoridades como la OFAC para congelar cientos de millones vinculados a evasión de sanciones y estafas. Este aumento ha generado debates sobre el control de los emisores de stablecoins y el uso de mecanismos de congelación en investigaciones de fraude.

Una vez congelada, una billetera en la lista negra de Tether casi nunca regresa. Solo el 3.6% de las direcciones incluidas en la lista de bloqueo en 2025 fueron posteriormente eliminadas, según datos de BlockSec.

Más de la mitad de los fondos vinculados a esas billeteras fueron destruidos permanentemente utilizando la función "destroyBlackFunds" de los contratos, un detalle que subraya cuán definitivas tienden a ser estas medidas de aplicación.

Congelaciones Se Disparan en Tron y Ethereum

Solo en los últimos 30 días, Tether congeló más de $514 millones en USDT en 370 direcciones de las redes Ethereum y Tron.

El USDT Freeze Tracker de BlockSec muestra que 328 de esas direcciones estaban en Tron, con aproximadamente $506 millones bloqueados allí. Ethereum representó 42 direcciones y $8.73 millones. La brecha entre las dos redes señala a Tron como el frente principal en la ofensiva de cumplimiento de Tether.

Fuente: BlockSec

El ritmo se está acelerando. En todo 2025, Tether incluyó en la lista negra 4,163 direcciones y congeló un total combinado de $1.26 mil millones. Al ritmo actual, ese total anual podría superarse mucho antes de diciembre.

Un estudio más amplio que abarcó de 2023 a 2025 situó la cifra acumulada en aproximadamente $3.3 mil millones en 7,268 direcciones, muy por delante de la emisora de stablecoin rival Circle durante el mismo período.

La Aplicación de la Ley Desempeña un Papel Creciente

Algunas de las congelaciones más grandes recientes estuvieron directamente vinculadas a investigaciones gubernamentales. En abril, Tether coordinó con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de EE. UU. para bloquear más de $344 millones en USDT en dos direcciones de Tron.

Bitcoin cotiza actualmente a $80,349. Gráfico: TradingView

Los funcionarios dijeron que esas billeteras estaban vinculadas a una presunta evasión de sanciones que involucraba a Irán. Meses antes, en febrero, Tether ayudó a las autoridades a incautar más de $61 millones conectados a estafas de 'pig butchering' (matanza de cerdos), una forma de fraude en la que las víctimas son manipuladas para enviar grandes sumas bajo falsos pretextos.

Tether había revelado previamente que congeló alrededor de $4.2 mil millones en tokens durante tres años debido a vínculos con actividades ilícitas, con $3.5 mil millones de esa cantidad bloqueados desde 2023 a medida que los organismos encargados de hacer cumplir la ley intensificaban las investigaciones relacionadas con criptomonedas.

Preguntas Más Amplias Sobre los Poderes de Congelación

El aumento en las listas negras ha desatado un debate más allá de los stablecoins. Algunos proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) han utilizado contratos actualizables y controles de administrador para detener o recuperar fondos después de grandes exploits, planteando preguntas sobre quién tiene esos poderes y cuándo deben usarse.

Para stablecoins como USDT, los emisores conservan el control directo sobre la acuñación y destrucción (quema). Los datos muestran que estos mecanismos de congelación son ahora una parte rutinaria de las investigaciones de fraude, sanciones y estafas, utilizados no ocasionalmente, sino de manera constante y a gran escala.

Imagen destacada de Halo, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas direcciones de billetera congeló Tether en 2025 y qué porcentaje de ellas fueron reactivadas posteriormente?

AEn 2025, Tether incluyó en su lista de bloqueo (blacklisted) 4,163 direcciones de billetera. Según los datos de BlockSec, solo el 3.6% de esas direcciones fueron posteriormente eliminadas de la lista y reactivadas.

Q¿Cuál fue la cantidad total de USDT congelada por Tether en las últimas 4 semanas y en qué redes se concentró?

AEn los últimos 30 días, Tether congeló más de 514 millones de dólares en USDT en 370 direcciones. La inmensa mayoría, aproximadamente 506 millones de dólares, fueron congelados en 328 direcciones de la red Tron. En la red Ethereum se congelaron 8.73 millones de dólares en 42 direcciones.

Q¿Qué función del contrato utiliza Tether para la mayoría de los fondos congelados y qué implica?

APara más de la mitad de los fondos vinculados a las billeteras en lista negra, Tether utiliza la función "destroyBlackFunds" de sus contratos. Esta acción destruye permanentemente los tokens, subrayando lo definitivo que suelen ser estas medidas de aplicación.

QMenciona un ejemplo de cooperación de Tether con agencias de aplicación de la ley en 2026 que resultó en un congelamiento masivo.

AEn abril de 2026, Tether coordinó con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. para congelar más de 344 millones de dólares en USDT en dos direcciones de la red Tron. Estas billeteras estaban vinculadas a una presunta evasión de sanciones que involucraba a Irán.

Q¿Cuánto ha congelado Tether aproximadamente en tokens durante tres años debido a vínculos con actividades ilícitas?

ATether había divulgado previamente que congeló aproximadamente 4,200 millones de dólares en tokens a lo largo de tres años debido a vínculos con actividades ilícitas. De esa cantidad, 3,500 millones de dólares se bloquearon desde 2023, a medida que las agencias de aplicación de la ley intensificaron las investigaciones relacionadas con criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 3 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 3 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 4 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片