Tether Aumenta las Congelaciones de Billeteras, Bloqueando Más de $500 Millones en USDT

bitcoinistPublicado a 2026-05-10Actualizado a 2026-05-10

Resumen

Tether ha congelado más de 500 millones de dólares en USDT en los últimos 30 días, bloqueando 370 direcciones en las redes Tron y Ethereum. Los datos de BlockSec muestran que el 95,4% de las direcciones en la lista negra en 2025 permanecen bloqueadas, y más de la mitad de los fondos asociados fueron destruidos permanentemente. El ritmo de congelaciones se está acelerando, superando los 1.260 millones de dólares bloqueados en todo 2025. Las acciones de aplicación de la ley juegan un papel clave, con Tether colaborando con autoridades como la OFAC para congelar cientos de millones vinculados a evasión de sanciones y estafas. Este aumento ha generado debates sobre el control de los emisores de stablecoins y el uso de mecanismos de congelación en investigaciones de fraude.

Una vez congelada, una billetera en la lista negra de Tether casi nunca regresa. Solo el 3.6% de las direcciones incluidas en la lista de bloqueo en 2025 fueron posteriormente eliminadas, según datos de BlockSec.

Más de la mitad de los fondos vinculados a esas billeteras fueron destruidos permanentemente utilizando la función "destroyBlackFunds" de los contratos, un detalle que subraya cuán definitivas tienden a ser estas medidas de aplicación.

Congelaciones Se Disparan en Tron y Ethereum

Solo en los últimos 30 días, Tether congeló más de $514 millones en USDT en 370 direcciones de las redes Ethereum y Tron.

El USDT Freeze Tracker de BlockSec muestra que 328 de esas direcciones estaban en Tron, con aproximadamente $506 millones bloqueados allí. Ethereum representó 42 direcciones y $8.73 millones. La brecha entre las dos redes señala a Tron como el frente principal en la ofensiva de cumplimiento de Tether.

Fuente: BlockSec

El ritmo se está acelerando. En todo 2025, Tether incluyó en la lista negra 4,163 direcciones y congeló un total combinado de $1.26 mil millones. Al ritmo actual, ese total anual podría superarse mucho antes de diciembre.

Un estudio más amplio que abarcó de 2023 a 2025 situó la cifra acumulada en aproximadamente $3.3 mil millones en 7,268 direcciones, muy por delante de la emisora de stablecoin rival Circle durante el mismo período.

La Aplicación de la Ley Desempeña un Papel Creciente

Algunas de las congelaciones más grandes recientes estuvieron directamente vinculadas a investigaciones gubernamentales. En abril, Tether coordinó con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de EE. UU. para bloquear más de $344 millones en USDT en dos direcciones de Tron.

Bitcoin cotiza actualmente a $80,349. Gráfico: TradingView

Los funcionarios dijeron que esas billeteras estaban vinculadas a una presunta evasión de sanciones que involucraba a Irán. Meses antes, en febrero, Tether ayudó a las autoridades a incautar más de $61 millones conectados a estafas de 'pig butchering' (matanza de cerdos), una forma de fraude en la que las víctimas son manipuladas para enviar grandes sumas bajo falsos pretextos.

Tether había revelado previamente que congeló alrededor de $4.2 mil millones en tokens durante tres años debido a vínculos con actividades ilícitas, con $3.5 mil millones de esa cantidad bloqueados desde 2023 a medida que los organismos encargados de hacer cumplir la ley intensificaban las investigaciones relacionadas con criptomonedas.

Preguntas Más Amplias Sobre los Poderes de Congelación

El aumento en las listas negras ha desatado un debate más allá de los stablecoins. Algunos proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) han utilizado contratos actualizables y controles de administrador para detener o recuperar fondos después de grandes exploits, planteando preguntas sobre quién tiene esos poderes y cuándo deben usarse.

Para stablecoins como USDT, los emisores conservan el control directo sobre la acuñación y destrucción (quema). Los datos muestran que estos mecanismos de congelación son ahora una parte rutinaria de las investigaciones de fraude, sanciones y estafas, utilizados no ocasionalmente, sino de manera constante y a gran escala.

Imagen destacada de Halo, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas direcciones de billetera congeló Tether en 2025 y qué porcentaje de ellas fueron reactivadas posteriormente?

AEn 2025, Tether incluyó en su lista de bloqueo (blacklisted) 4,163 direcciones de billetera. Según los datos de BlockSec, solo el 3.6% de esas direcciones fueron posteriormente eliminadas de la lista y reactivadas.

Q¿Cuál fue la cantidad total de USDT congelada por Tether en las últimas 4 semanas y en qué redes se concentró?

AEn los últimos 30 días, Tether congeló más de 514 millones de dólares en USDT en 370 direcciones. La inmensa mayoría, aproximadamente 506 millones de dólares, fueron congelados en 328 direcciones de la red Tron. En la red Ethereum se congelaron 8.73 millones de dólares en 42 direcciones.

Q¿Qué función del contrato utiliza Tether para la mayoría de los fondos congelados y qué implica?

APara más de la mitad de los fondos vinculados a las billeteras en lista negra, Tether utiliza la función "destroyBlackFunds" de sus contratos. Esta acción destruye permanentemente los tokens, subrayando lo definitivo que suelen ser estas medidas de aplicación.

QMenciona un ejemplo de cooperación de Tether con agencias de aplicación de la ley en 2026 que resultó en un congelamiento masivo.

AEn abril de 2026, Tether coordinó con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. para congelar más de 344 millones de dólares en USDT en dos direcciones de la red Tron. Estas billeteras estaban vinculadas a una presunta evasión de sanciones que involucraba a Irán.

Q¿Cuánto ha congelado Tether aproximadamente en tokens durante tres años debido a vínculos con actividades ilícitas?

ATether había divulgado previamente que congeló aproximadamente 4,200 millones de dólares en tokens a lo largo de tres años debido a vínculos con actividades ilícitas. De esa cantidad, 3,500 millones de dólares se bloquearon desde 2023, a medida que las agencias de aplicación de la ley intensificaron las investigaciones relacionadas con criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片