Tether Aumenta las Congelaciones de Billeteras, Bloqueando Más de $500 Millones en USDT

bitcoinistPublicado a 2026-05-10Actualizado a 2026-05-10

Resumen

Tether ha congelado más de 500 millones de dólares en USDT en los últimos 30 días, bloqueando 370 direcciones en las redes Tron y Ethereum. Los datos de BlockSec muestran que el 95,4% de las direcciones en la lista negra en 2025 permanecen bloqueadas, y más de la mitad de los fondos asociados fueron destruidos permanentemente. El ritmo de congelaciones se está acelerando, superando los 1.260 millones de dólares bloqueados en todo 2025. Las acciones de aplicación de la ley juegan un papel clave, con Tether colaborando con autoridades como la OFAC para congelar cientos de millones vinculados a evasión de sanciones y estafas. Este aumento ha generado debates sobre el control de los emisores de stablecoins y el uso de mecanismos de congelación en investigaciones de fraude.

Una vez congelada, una billetera en la lista negra de Tether casi nunca regresa. Solo el 3.6% de las direcciones incluidas en la lista de bloqueo en 2025 fueron posteriormente eliminadas, según datos de BlockSec.

Más de la mitad de los fondos vinculados a esas billeteras fueron destruidos permanentemente utilizando la función "destroyBlackFunds" de los contratos, un detalle que subraya cuán definitivas tienden a ser estas medidas de aplicación.

Congelaciones Se Disparan en Tron y Ethereum

Solo en los últimos 30 días, Tether congeló más de $514 millones en USDT en 370 direcciones de las redes Ethereum y Tron.

El USDT Freeze Tracker de BlockSec muestra que 328 de esas direcciones estaban en Tron, con aproximadamente $506 millones bloqueados allí. Ethereum representó 42 direcciones y $8.73 millones. La brecha entre las dos redes señala a Tron como el frente principal en la ofensiva de cumplimiento de Tether.

Fuente: BlockSec

El ritmo se está acelerando. En todo 2025, Tether incluyó en la lista negra 4,163 direcciones y congeló un total combinado de $1.26 mil millones. Al ritmo actual, ese total anual podría superarse mucho antes de diciembre.

Un estudio más amplio que abarcó de 2023 a 2025 situó la cifra acumulada en aproximadamente $3.3 mil millones en 7,268 direcciones, muy por delante de la emisora de stablecoin rival Circle durante el mismo período.

La Aplicación de la Ley Desempeña un Papel Creciente

Algunas de las congelaciones más grandes recientes estuvieron directamente vinculadas a investigaciones gubernamentales. En abril, Tether coordinó con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de EE. UU. para bloquear más de $344 millones en USDT en dos direcciones de Tron.

Bitcoin cotiza actualmente a $80,349. Gráfico: TradingView

Los funcionarios dijeron que esas billeteras estaban vinculadas a una presunta evasión de sanciones que involucraba a Irán. Meses antes, en febrero, Tether ayudó a las autoridades a incautar más de $61 millones conectados a estafas de 'pig butchering' (matanza de cerdos), una forma de fraude en la que las víctimas son manipuladas para enviar grandes sumas bajo falsos pretextos.

Tether había revelado previamente que congeló alrededor de $4.2 mil millones en tokens durante tres años debido a vínculos con actividades ilícitas, con $3.5 mil millones de esa cantidad bloqueados desde 2023 a medida que los organismos encargados de hacer cumplir la ley intensificaban las investigaciones relacionadas con criptomonedas.

Preguntas Más Amplias Sobre los Poderes de Congelación

El aumento en las listas negras ha desatado un debate más allá de los stablecoins. Algunos proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) han utilizado contratos actualizables y controles de administrador para detener o recuperar fondos después de grandes exploits, planteando preguntas sobre quién tiene esos poderes y cuándo deben usarse.

Para stablecoins como USDT, los emisores conservan el control directo sobre la acuñación y destrucción (quema). Los datos muestran que estos mecanismos de congelación son ahora una parte rutinaria de las investigaciones de fraude, sanciones y estafas, utilizados no ocasionalmente, sino de manera constante y a gran escala.

Imagen destacada de Halo, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas direcciones de billetera congeló Tether en 2025 y qué porcentaje de ellas fueron reactivadas posteriormente?

AEn 2025, Tether incluyó en su lista de bloqueo (blacklisted) 4,163 direcciones de billetera. Según los datos de BlockSec, solo el 3.6% de esas direcciones fueron posteriormente eliminadas de la lista y reactivadas.

Q¿Cuál fue la cantidad total de USDT congelada por Tether en las últimas 4 semanas y en qué redes se concentró?

AEn los últimos 30 días, Tether congeló más de 514 millones de dólares en USDT en 370 direcciones. La inmensa mayoría, aproximadamente 506 millones de dólares, fueron congelados en 328 direcciones de la red Tron. En la red Ethereum se congelaron 8.73 millones de dólares en 42 direcciones.

Q¿Qué función del contrato utiliza Tether para la mayoría de los fondos congelados y qué implica?

APara más de la mitad de los fondos vinculados a las billeteras en lista negra, Tether utiliza la función "destroyBlackFunds" de sus contratos. Esta acción destruye permanentemente los tokens, subrayando lo definitivo que suelen ser estas medidas de aplicación.

QMenciona un ejemplo de cooperación de Tether con agencias de aplicación de la ley en 2026 que resultó en un congelamiento masivo.

AEn abril de 2026, Tether coordinó con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. para congelar más de 344 millones de dólares en USDT en dos direcciones de la red Tron. Estas billeteras estaban vinculadas a una presunta evasión de sanciones que involucraba a Irán.

Q¿Cuánto ha congelado Tether aproximadamente en tokens durante tres años debido a vínculos con actividades ilícitas?

ATether había divulgado previamente que congeló aproximadamente 4,200 millones de dólares en tokens a lo largo de tres años debido a vínculos con actividades ilícitas. De esa cantidad, 3,500 millones de dólares se bloquearon desde 2023, a medida que las agencias de aplicación de la ley intensificaron las investigaciones relacionadas con criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

Una coalición de líderes católicos, grupos vinculados a la aplicación de la ley y defensores contra la trata de personas advierte que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias utilizadas para combatir los delitos habilitados por las criptomonedas. Las críticas se centran en disposiciones que protegerían a los desarrolladores de software no custodio de ser tratados como transmisores de dinero. Este debate aborda una de las cuestiones más difíciles en la regulación de las criptomonedas: cómo distinguir el software neutral de la intermediación financiera. Los defensores de las criptomonedas argumentan que los desarrolladores que publican código no custodio no deben ser regulados como exchanges o procesadores de pagos. Los críticos temen que exenciones amplias puedan dificultar el rastreo de las finanzas ilícitas. El software no custodio es central para las finanzas descentralizadas (DeFi). La Ley CLARITY busca crear reglas más claras de estructura de mercado, pero la oposición muestra que no todas las batallas políticas tratan sobre la protección del inversor. Algunos legisladores también considerarán el impacto en la trata de personas, la evasión de sanciones y la visibilidad para la aplicación de la ley. La resistencia no significa que el proyecto de ley esté muerto, pero podría llevar a enmiendas, salvaguardias más estrictas o requisitos de información adicionales. Para las empresas de criptomonedas, las consecuencias son altas: reglas más claras podrían desbloquear inversiones, pero si el proyecto se enmarca como un debilitamiento de las salvaguardias contra el crimen, su camino político será más difícil.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Grupos católicos y de seguridad advierten que la Ley CLARITY podría debilitar las salvaguardias contra el delito con criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 7 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片