Tether por fin obtiene una auditoría de una de las 'Cuatro Grandes', pero los problemas de transparencia del USDT no terminan ahí

marsbitPublicado a 2026-08-14Actualizado a 2026-08-14

Resumen

Tether finalmente obtuvo una auditoría completa de una de las "Cuatro Grandes", KPMG en EE. UU., que emitió una opinión sin reservas sobre sus estados financieros hasta el 31 de diciembre de 2025. Esta auditoría confirma que los activos de reserva superaron sus pasivos por $6.814 millones en esa fecha, tras una verificación que incluyó el recuento físico de sus barras de oro. El informe representa un avance significativo frente a las "attestations" trimestrales anteriores, ya que una auditoría examina la totalidad de los registros financieros, controles internos y políticas. Sin embargo, persisten preguntas clave: el informe completo de KPMG no se ha hecho público, lo que impide verificar detalles cruciales; el colchón de reservas se ha reducido a unos $4.110 millones en el segundo trimestre de 2026; y los riesgos en activos como los "préstamos garantizados" requieren más transparencia. El contexto regulatorio es crucial, especialmente con la GENIUS Act en EE. UU., que exige auditorías anuales para emisores. Aunque Tether, con sede en El Salvador, no está sujeto automáticamente, esta auditoría es una jugada estratégica para demostrar solvencia y presionar para una "determinación de reciprocidad". En resumen, la auditoría de KPMG responde afirmativamente a la pregunta fundamental sobre la existencia de las reservas, pero la transparencia continua de USDT dependerá de la divulgación de informes completos y del manejo de su rápido crecimiento.

Autor: Xiaobing

Una década de preguntas, una resolución en un día.

El 13 de agosto, Tether anunció que KPMG Estados Unidos completó la primera auditoría independiente de los estados financieros de Tether International, S.A. de C.V. al 31 de diciembre de 2025, emitiendo una opinión sin salvedades (unqualified opinion). Esta es la evaluación más alta que puede dar un auditor independiente, lo que significa que KPMG considera que los estados financieros de Tether reflejan razonablemente, en todos los aspectos materiales, la situación financiera, los resultados de las operaciones y los flujos de efectivo de la empresa, de acuerdo con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados de EE. UU. (US GAAP).

La auditoría cubrió el balance general, el estado de resultados, el estado de cambios en el patrimonio neto y el estado de flujos de efectivo. Los auditores contaron físicamente e inspeccionaron individualmente cada lingote de oro en poder de Tether, verificando los registros de transacciones, sistemas, valoraciones, contrapartes y las pruebas subyacentes de la propiedad de los activos. El resultado de la auditoría mostró que, a finales de 2025, los activos de reserva de Tether superaban sus pasivos en 6.814 millones de dólares.

El CEO Paolo Ardoino anunció este resultado en X con un tono inusualmente triunfal. Lo llamó "la primera auditoría financiera más grande de la historia" y respondió directamente a los críticos que durante años han cuestionado a Tether.

La importancia de esta auditoría no debe subestimarse, pero tampoco es el punto final. Al desglosar cuidadosamente su contenido y alcance, precisamente se pueden ver las partes más sutiles y críticas del problema de transparencia del USDT.

Auditoría y certificación son dos cosas completamente diferentes

Primero, aclaremos un concepto básico.

En los últimos años, Tether publicó trimestralmente informes de certificación de reservas (attestation) emitidos por BDO Italia. Estos informes verificaban si, en un momento específico, los activos de reserva de Tether cubrían los pasivos de los tokens emitidos. Es el equivalente a tomar una instantánea de una caja fuerte: el dinero está o no, y es suficiente o no.

Lo que KPMG hizo esta vez es algo completamente diferente. Una auditoría completa de estados financieros no solo cuenta cuánto dinero hay en la caja fuerte, sino que examina el origen de ese dinero, sus rutas de flujo, los registros de propiedad, los métodos de valoración y la integridad de todo el sistema de información financiera. El auditor necesita verificar muestras de transacciones, evaluar los controles internos, juzgar la idoneidad de las políticas contables y comprobar si las transacciones con partes relacionadas están suficientemente reveladas.

Esta es también la razón por la que a Tether le tomó una década llegar a este punto. En 2017 se rescindió el contrato con Friedman LLP; en 2021 se contrató a MHA Cayman (posteriormente integrada en el sistema BDO) para hacer attestations; en 2024 se completó la revisión de seguridad de la información SOC 2 Tipo 1; en marzo de 2026 se anunció el nombramiento de una de las 'Cuatro Grandes' para una auditoría integral; PwC participó en la preparación de cumplimiento de los sistemas internos. Cada paso en este camino fue allanando el camino para la auditoría final.

El salto de attestation a audit es un progreso sustancial para Tether. Pero desde la perspectiva de inversores y reguladores, hay varias preguntas que deben seguir haciéndose.

Cinco preguntas que aún requieren respuestas

¿Dónde está el informe de auditoría en sí?

Hasta el momento de redactar este artículo, Tether anunció la finalización de la auditoría y la conclusión de la opinión sin salvedades de KPMG, pero no proporcionó al público ni a los medios el texto completo del informe de auditoría de KPMG. CoinDesk preguntó a Tether si haría públicos los documentos completos de la auditoría de KPMG y aún no ha recibido respuesta. El valor de un informe de auditoría no está solo en la página de la conclusión, sino también en las notas, explicaciones de políticas contables, asuntos clave de auditoría, el desglose detallado de la clasificación de activos de reserva y la revelación de transacciones con partes relacionadas que contiene. Solo publicar la conclusión sin el informe completo impide que los analistas externos verifiquen de manera independiente esos detalles más cruciales.

¿Cuáles son los límites de la entidad auditada? La entidad auditada por KPMG es "Tether International, S.A. de C.V.". Ardoino le dijo a The Block que este es el emisor del USDT y que la auditoría cubrió todos los datos financieros. Pero la estructura del grupo Tether es mucho más compleja que una sola entidad. La empresa matriz Tether Holdings Limited (registrada en las Islas Vírgenes Británicas), Tether Operations Limited, Tether Investments Limited, las entidades relacionadas con Tether Gold, etc., constituyen una estructura de holding de múltiples niveles. En informes anteriores de attestation de BDO, los activos de Tether Investments Limited quedaron explícitamente excluidos de la definición de "reservas". Si los límites de la auditoría de KPMG son consistentes con el alcance cubierto por las attestations de BDO, y si las transacciones internas del grupo fueron suficientemente examinadas dentro del alcance de la auditoría, son preguntas que solo pueden responderse viendo el informe completo.

El colchón de reservas de 6,800 millones de dólares se está reduciendo rápidamente. La auditoría de KPMG confirmó que a finales de 2025 las reservas superaban los pasivos en 6,814 millones de dólares. Para el primer trimestre de 2026, las attestations de BDO mostraban que esta cifra había aumentado a aproximadamente 7,100-8,200 millones de dólares (hay discrepancias entre diferentes fuentes). Pero para el segundo trimestre de 2026, las attestations de BDO mostraban que el colchón de reservas había caído a 4,110 millones de dólares, una reducción de aproximadamente el 40% respecto al momento de la auditoría de KPMG.

El riesgo crediticio y de concentración de los activos de reserva no desaparece con la auditoría. Una opinión sin salvedades significa que los estados financieros se presentan razonablemente, no que los activos de reserva no tengan riesgos. Hasta el primer trimestre de 2026, aproximadamente el 80-83% de las reservas de Tether eran bonos del Tesoro de EE.UU., 5-7% operaciones de reporto (repos) overnight, 3-5% fondos del mercado monetario, además de oro (más de 146 toneladas), Bitcoin y préstamos garantizados (secured loans). La categoría de préstamos garantizados ha sido durante mucho tiempo el foco de atención externa. A finales de 2023, Tether se comprometió a eliminar esta parte de los activos, pero hasta mediados de 2024 aún había 5,500 millones de dólares. A quién se otorgan los préstamos, cuáles son las garantías, cómo es la concentración: la revelación sobre estas preguntas en las attestations siempre ha sido limitada. Un informe de auditoría completo, si se hiciera público, debería proporcionar una clasificación más detallada en sus notas.

El momento de la auditoría y el problema de la continuidad. Esta auditoría corresponde a datos financieros de hace 8 meses. En esos 8 meses, la oferta circulante del USDT pasó de unos 1,440 billones de dólares a más de 1,840 billones de dólares, un aumento de aproximadamente 400,000 millones de dólares. Para una institución financiera cuyo balance se expande a tal velocidad, la actualidad de una auditoría anual disminuye de forma natural. ¿Se comprometerá Tether a que KPMG continúe realizando la auditoría para el año 2026? ¿Aumentará la frecuencia de las auditorías a semestral o incluso trimestral? Tether aún no ha respondido directamente a estas preguntas.

Una jugada clave en el tablero regulatorio

Para entender el significado estratégico de esta auditoría, hay que situarla en un panorama regulatorio más amplio.

En julio de 2025, el Presidente de EE. UU. firmó la Ley GENIUS, que establece un marco regulatorio federal para las stablecoins. La ley exige que los emisores cumplidores mantengan reservas en efectivo o bonos del Tesoro a corto plazo en una proporción 1:1, publiquen certificaciones de reservas mensuales y se sometan a auditorías anuales. Pero la clave es que el requisito de auditoría de la Ley GENIUS no se aplica automáticamente a los emisores extranjeros. La sede de Tether está en El Salvador, no es una entidad registrada en EE. UU.

La ley establece una vía para los emisores extranjeros: el Departamento del Tesoro de EE. UU. debe hacer una "determinación de comparabilidad" (reciprocity determination), considerando que el marco regulatorio del país de origen del emisor es "comparable" al de EE. UU. Hasta mediados de 2026, esta determinación aún estaba en proceso de aprobación. El senador Jack Reed incluso propuso por separado la Ley de Transparencia de Stablecoins Extranjeras (Foreign Stablecoin Transparency Act), que busca cerrar las lagunas regulatorias de la Ley GENIUS para los emisores extranjeros.

En este contexto, que Tether obtenga una opinión sin salvedades de KPMG es, sin duda, una carta poderosa. El mensaje que envía a los reguladores estadounidenses es: incluso sin un requisito legal obligatorio, Tether está elevando activamente sus estándares de transparencia, alineándose con las auditorías más estrictas. Al mismo tiempo, Tether lanzó en enero de 2026, a través de Anchorage Digital Bank, el token USAT específicamente para el mercado estadounidense, como un Plan B cumplidor.

Pero aún hay distancia entre completar una auditoría y el cumplimiento regulatorio. La Ley GENIUS otorga a los proveedores de servicios de activos digitales un período de transición de tres años (hasta julio de 2028), después del cual las stablecoins no conformes serán prohibidas en las plataformas de intercambio de EE. UU. El reloj avanza, y obtener la auditoría es solo una de las condiciones necesarias para Tether.

Filtrando todo el ruido, esta auditoría sí prueba algunas cosas importantes.

Al menos en el punto temporal de finales de 2025, Tether tiene la capacidad de presentar sus estados financieros a los estándares de auditoría más estrictos del mundo y obtener la calificación más alta. Esto no es algo fácil. KPMG no arriesgaría su reputación emitiendo una opinión falsa para una entidad financiera de 1.8 billones de dólares. Después de todo, Arthur Andersen cayó por el escándalo de auditoría de Enron; las 'Cuatro Grandes' valoran su reputación más que nadie.

La auditoría también confirma que Tether posee un colchón sustancial que supera sus pasivos, que la estructura de reservas está dominada por bonos del Tesoro de EE. UU., y que las tenencias de oro fueron contadas físicamente. Para una empresa que durante mucho tiempo ha sido cuestionada sobre "si tiene o no las reservas", esta es la respuesta más contundente hasta la fecha.

Ardoino dice que esto no es el final, sino "el comienzo del próximo viaje", y ciertamente es así. La verdadera prueba comienza en el momento en que se haga público el informe de auditoría completo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué logro anunció Tether el 13 de agosto y por qué es significativo?

ATether anunció que KPMG US completó su primera auditoría independiente de los estados financieros de Tether International, S.A. de C.V. al 31 de diciembre de 2025, emitiendo una opinión sin salvedades (unqualified opinion). Esto es significativo porque es la evaluación más alta que puede dar un auditor, lo que significa que KPMG considera que los estados financieros presentan fielmente la situación financiera de la compañía de acuerdo con los principios contables estadounidenses (US GAAP).

Q¿Cuál es la principal diferencia entre la 'auditoría' (audit) realizada por KPMG y los 'informes de verificación de reservas' (attestation) anteriores de BDO?

ALa diferencia principal es el alcance y la profundidad. Los informes de attestation de BDO verificaban en un momento específico si los activos de reserva cubrían los pasivos de las monedas emitidas (como una instantánea). En cambio, la auditoría completa de KPMG examina no solo la existencia de los activos, sino también su origen, trayectoria, registros de propiedad, métodos de valoración y la integridad de todo el sistema de reportes financieros, incluyendo controles internos y transacciones con partes relacionadas.

QSegún el artículo, ¿cuáles son algunas de las preguntas pendientes o limitaciones tras la auditoría de KPMG?

AEl artículo plantea varias preguntas pendientes: 1) Tether no ha publicado el informe de auditoría completo de KPMG, solo la conclusión. 2) La auditoría cubre solo la entidad 'Tether International, S.A. de C.V.', dejando dudas sobre la compleja estructura corporativa del grupo. 3) El excedente de reservas de 68,140 millones de dólares (según KPMG a fin de 2025) se había reducido a unos 4,110 millones para el segundo trimestre de 2026. 4) La auditoría no elimina los riesgos crediticios o de concentración de los activos de reserva (como los préstamos garantizados). 5) La auditoría refleja datos con 8 meses de antigüedad, mientras que USDT ha crecido rápidamente.

Q¿Cómo se enmarca el logro de la auditoría de Tether en el contexto regulatorio de EE.UU., especialmente tras la GENIUS Act?

ALa auditoría de KPMG es una jugada estratégica en el contexto de la GENIUS Act de EE.UU., que establece un marco regulatorio federal para las stablecoins. La ley exige auditorías anuales a los emisores, pero esta exigencia no se aplica automáticamente a emisores extranjeros como Tether (con sede en El Salvador). Al obtener una opinión sin salvedades de una 'Big Four', Tether envía una señal a los reguladores estadounidenses de que está elevando voluntariamente sus estándares de transparencia, lo que podría ayudar en el proceso de 'determinación de comparabilidad' (reciprocity determination) requerido por la ley.

Q¿Qué importancia le da el autor del artículo a la publicación del informe de auditoría completo de KPMG?

AEl autor considera que la publicación del informe completo de auditoría de KPMG es el verdadero punto de partida para la siguiente fase de transparencia. Aunque la conclusión de 'opinión sin salvedades' es un logro importante, el valor real del informe reside en las notas, las explicaciones de políticas contables, los asuntos clave de auditoría, el desglose detallado de los activos de reserva y la divulgación de transacciones con partes relacionadas. Solo con el informe completo los analistas externos podrán verificar los detalles más críticos.

Lecturas Relacionadas

El Verano NFT Regresa: ¿Qué Proyectos en Robinhood Chain Merecen Atención Especial?

Tras el auge de las memecoins, los NFT se están convirtiendo en el nuevo foco de atención en Robinhood Chain. El proyecto StonkBrokers, lanzado el 17 de julio, inició la tendencia, con su precio mínimo alcanzando unos 13 ETH. La tendencia ganó mayor visibilidad con el lanzamiento de Spritehood Wisps el 11 de agosto, una serie de 44.444 NFT creada por Cole Villemain, ex cofundador de Pudgy Penguins, que se agotó en 53 minutos. El artículo destaca varios proyectos de NFT en Robinhood Chain. Entre los ya lanzados se encuentran: * StonkBrokers (4.444 unidades, ~11,98 ETH): NFT con cuenta Token-Bound que incluyen tokens de acciones. * Spritehood Wisps (44.444 unidades, ~0,0125 ETH): "Wisps" que permiten crear personajes personalizados para un juego de rol. * Cash Cats (9.995 unidades, ~0,26 ETH): Proyecto PFP de gatos vinculado a la memecoin $CASHCAT. * Chain Mancers (5.000 unidades, ~0,9 ETH): NFT vinculados al token $MANCER, que permiten ganar una parte de las tarifas de transacción. Entre los proyectos próximos a lanzarse destacan: * The Saudis: Nueva serie de 5.555 NFT en estilo pixel art. * bolds: Colección artística de PFPs sin "utilidad" financiera. * Chog: Nueva serie de NFT gratuita de la mascota del ecosistema Monad. * Pizza Ninjas: Posible expansión a Robinhood Chain de un proyecto original de Bitcoin Ordinals. Este resurgimiento de los NFT en la cadena está atrayendo tanto a nuevos artistas como a figuras establecidas de la industria.

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

El Verano NFT Regresa: ¿Qué Proyectos en Robinhood Chain Merecen Atención Especial?

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

Unitree no vale lo que cuesta ahora

**Resumen de “Unitree no vale su precio actual”** El 6 de agosto, Unitree Technology fijó su precio de salida a bolsa en 150,80 RMB por acción, alcanzando una capitalización de 609.930 millones de RMB, lo que implica un PER de 219,23, casi 5,7 veces el promedio de la industria. En plataformas como Hyperliquid, los contratos perpetuos previos a la cotización llegaron a valorar la empresa cuatro veces por encima de esa cifra, reflejando un frenesí especulativo. Sin embargo, detrás de esta euforia hay señales preocupantes: 1. **Modelo de negocio cuestionable:** A pesar de la narrativa de robots humanoides en fábricas, en 2025 el 73,6% de los ingresos de Unitree provenían de la investigación y educación, y solo un 3% correspondía a aplicaciones industriales reales, como fabricación o logística. Gran parte del resto era para recepción y visitas guiadas en empresas. 2. **Deterioro financiero:** En el primer trimestre de 2026, el beneficio neto ajustado de Unitree cayó un 52,55% interanual, pasando de 84,84 a 40,25 millones de RMB, a pesar del aumento de los ingresos. La compañía atribuye esto al fuerte incremento del gasto en I+D y marketing. 3. **Perspectivas inciertas:** Analistas señalan que los pedidos actuales son principalmente para validación, no para expansión basada en la productividad. Además, la amenaza de competidores como Tesla, que planea una producción masiva de su robot Optimus, es significativa. En conclusión, la valoración actual de Unitree parece alimentada más por la fiebre global por los robots humanoides y el sentimiento de los inversores minoristas que por sus fundamentos. Aunque factores estructurales podrían mantener la cotización alta a corto plazo, a medio plazo la valoración tendrá que ajustarse a la realidad comercial: el crecimiento de los ingresos industriales, la competencia y la preservación de los márgenes. De no materializarse estos factores, una corrección sustancial del precio es probable.

Odaily星球日报Hace 24 min(s)

Unitree no vale lo que cuesta ahora

Odaily星球日报Hace 24 min(s)

Este Investor Day, las "cifras explosivas" de Western Digital impactan el mercado

La empresa de almacenamiento SanDisk sorprendió al mercado durante su Investor Day 2026 al revelar un ambicioso modelo financiero a largo plazo. La compañía proyecta que sus ingresos mantendrán un crecimiento de dos dígitos medio-alto entre los años fiscales 2028 y 2030 (aproximadamente desde julio de 2027). Incluso más impactante es el objetivo de alcanzar márgenes brutos del 80% y márgenes operativos del 75% en ese período, con un margen de flujo de caja libre ajustado del 50%. Una señal clave es el cambio de estrategia: SanDisk priorizará la rentabilidad sobre el mero volumen de ventas. Ajustará su producción de bits vendibles según la optimización de ganancias, en lugar de buscar un crecimiento máximo, para evitar excesos de oferta y mantener los precios. La compañía también prometió devolver el 100% del efectivo excedente a los accionistas tras las inversiones necesarias. Su confianza se basa en la creciente demanda de almacenamiento impulsada por la IA, especialmente para la inferencia, donde estima un mercado total dirigido de 1,2 zettabytes para 2030. Además, ha firmado acuerdos a largo plazo con ocho clientes clave que ya cubren aproximadamente dos tercios del volumen de bits proyectado para FY2028, lo que proporciona mayor previsibilidad. Estos anuncios provocaron un fuerte rally en las acciones de SanDisk, que subieron hasta un 17.6% intraday, y elevaron a todo el sector de almacenamiento.

marsbitHace 36 min(s)

Este Investor Day, las "cifras explosivas" de Western Digital impactan el mercado

marsbitHace 36 min(s)

Trading

Spot
活动图片