Tether Amplía las Solicitudes de Marca en Corea del Sur Mientras Se Perfilan las Regulaciones para las Stablecoins

bitcoinistPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

Tether ha ampliado sus solicitudes de registro de marca en Corea del Sur, presentando siete nuevas marcas que cubren no solo sus stablecoins, sino también su nombre corporativo, logotipo oficial y el activo respaldado por oro Tether Gold (XAUT). Esto representa un cambio estratégico, pasando de proteger solo nombres de productos a consolidar su marca completa, lo que sugiere preparativos para establecer una presencia comercial local. El movimiento coincide con la elaboración de la segunda fase de la Ley Básica de Activos Digitales de Corea del Sur, que podría requerir que las empresas extranjeras de stablecoins abran una sucursal local para operar legalmente. Tether no está solo en este mercado clave; su competidor Circle ya presentó 11 marcas el año pasado y ha aumentado su participación de mercado. Más allá de la competencia en los intercambios, Tether ve una oportunidad en los pagos transfronterizos para la economía exportadora surcoreana, imaginando los stablecoins como herramientas de pago eficientes junto a su uso en trading.

El último movimiento de Tether en Corea del Sur va más allá de proteger un nombre de producto. La compañía detrás de la stablecoin más grande del mundo presentó siete solicitudes de marca el 19 de mayo ante el Servicio Coreano de Información sobre Derechos de Propiedad Intelectual, cubriendo no solo sus tokens, sino también el nombre de la empresa, su logotipo oficial y el activo respaldado por oro Tether Gold, conocido como XAUT.

Un Cambio en la Estrategia

Esto representa un cambio respecto a cómo Tether había actuado en Corea del Sur anteriormente. Las solicitudes previas se limitaban a los nombres de los productos de stablecoin. Cubrir la marca de manera más amplia señala algo más importante: un posible impulso hacia el establecimiento de una presencia comercial real en el país, no solo proteger una etiqueta.

El momento lo es todo aquí. Corea del Sur se encuentra en medio de la redacción de nuevas reglas bajo la segunda fase de su Ley Básica de Activos Digitales.

Tether se está registrando en silencio como marca en Corea del Sur antes de que lleguen las normas.@tether presentó siete marcas en Corea del Sur, cubriendo su nombre, logotipo y Tether Gold (XAUT), según el Seoul Economic Daily citando la base de datos KIPRIS de la oficina coreana de propiedad intelectual.

Es un cambio de estrategia. Las marcas de Tether... pic.twitter.com/WASjdNc2AF

— BSCN (@BSCNews) 19 de mayo de 2026

Una propuesta en discusión requeriría que las empresas extranjeras de stablecoins establezcan una sucursal local antes de poder ofrecer legalmente sus tokens a los usuarios surcoreanos.

Marcas para el nombre y logotipo de Tether presentadas ante KIPRIS.

Los registros de marca de Tether, dicen algunos observadores, parecen una preparación temprana para ese tipo de requisito.

Corea del Sur no es un mercado pequeño. El país tiene una de las poblaciones de comercio minorista de criptoactivos más activas del mundo, lo que lo convierte en un lugar que ningún emisor importante de stablecoins puede permitirse ignorar.

Circle Ya Tiene Ventaja

Tether no está solo en su movimiento hacia Corea del Sur. Circle, la compañía detrás de USDC, presentó 11 marcas locales el año pasado y ya ha visto resultados: la cuota de mercado de USDC en el país creció un 10%.

La capitalización de mercado de USDT actualmente es de 189 mil millones de dólares. Gráfico: TradingView

Tether tiene ahora siete marcas activas en Corea del Sur, un número que ha ido creciendo mientras se intensifica la competencia entre los dos gigantes de las stablecoins.

A principios de este año, el CEO de Circle, Jeremy Allaire, viajó a Corea del Sur y mantuvo reuniones con importantes bancos y exchanges de criptomonedas, explorando posibles asociaciones.

Ese tipo de construcción de relaciones a nivel local pone a Circle por delante en términos de conexiones locales, al menos por ahora.

Seúl, Corea del Sur. Imagen: Silversea

Pagos, No Solo Trading

Las solicitudes de marca también se enmarcan en una ambición más amplia que Tether tiene para Corea del Sur. El país tiene una economía exportadora significativa, y las empresas allí mueven dinero regularmente a través de las fronteras.

Tether ve esto como una oportunidad. Utilizar pagos basados en blockchain en lugar de transferencias bancarias tradicionales a través de sistemas como SWIFT podría ofrecer transacciones más rápidas y económicas para los exportadores surcoreanos.

Esa visión — las stablecoins como una herramienta de pago real, no solo un instrumento de trading — refleja dónde puede desarrollarse eventualmente la mayor competencia entre Tether y Circle, mucho más allá de los exchanges de criptomonedas y dentro de las finanzas tradicionales.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué representa el cambio de estrategia de Tether en Corea del Sur con respecto a sus solicitudes de marca registrada?

ARepresenta un cambio significativo, ya que sus solicitudes anteriores solo cubrían nombres de productos de stablecoins. Ahora, al registrar su nombre corporativo, logotipo oficial y el activo respaldado en oro Tether Gold (XAUT), Tether parece estar preparándose para establecer una presencia empresarial real en el país, posiblemente para cumplir con futuras regulaciones.

Q¿Por qué el momento de las solicitudes de marca de Tether en Corea del Sur es importante?

AEl momento es importante porque Corea del Sur está redactando nuevas reglas en la segunda fase de su Ley Básica de Activos Digitales. Una propuesta en discusión podría requerir que las empresas extranjeras de stablecoins establezcan una sucursal local para ofrecer legalmente sus tokens a los usuarios surcoreanos. Las solicitudes de marca de Tether parecen ser una preparación temprana para ese requisito.

Q¿Cómo se compara la posición de Circle frente a la de Tether en el mercado surcoreano?

ACircle tiene una ventaja inicial. El año pasado registró 11 marcas locales y su participación de mercado de USDC en el país creció un 10%. Además, su CEO, Jeremy Allaire, ya se ha reunido con grandes bancos y exchanges de criptomonedas en Corea del Sur para explorar asociaciones, lo que le da a Circle mejores lazos locales por el momento.

Q¿Qué oportunidad comercial más amplia ve Tether en Corea del Sur más allá del comercio de criptomonedas?

ATether ve una oportunidad en el uso de stablecoins como herramienta de pago real para la economía exportadora de Corea del Sur. Cree que los pagos basados en blockchain podrían ofrecer transacciones más rápidas y económicas para los exportadores surcoreanos en comparación con las transferencias bancarias tradicionales como SWIFT.

QSegún el artículo, ¿dónde podría desarrollarse finalmente la competencia principal entre Tether y Circle?

ALa competencia principal podría desarrollarse más allá de los exchanges de criptomonedas y adentrarse en las finanzas tradicionales, específicamente en el ámbito de los pagos y las transacciones transfronterizas para empresas, donde las stablecoins podrían usarse como herramientas de pago prácticas.

Lecturas Relacionadas

Claude Code presenta flujos de trabajo dinámicos: haciendo que la IA aprenda a trabajar en equipo por sí misma

Claude Code ha lanzado workflows dinámicos, permitiendo que la IA organice equipos de agentes para tareas complejas. Esta función supera las limitaciones de un solo agente, como la pereza, el sesgo de autopreferencia y la deriva de objetivos, mediante la coordinación de múltiples Claude en contextos aislados. Los workflows aplican patrones como división y síntesis, verificación adversarial y torneos, útiles en migración de código, investigación profunda, clasificación, depuración y tareas no técnicas. Aunque consumen más tokens y no son para todas las tareas, ofrecen un marco ejecutable y reutilizable. Se pueden combinar con /goal y /loop, ajustar presupuestos de tokens, y guardar o compartir como skills.

marsbitHace 12 min(s)

Claude Code presenta flujos de trabajo dinámicos: haciendo que la IA aprenda a trabajar en equipo por sí misma

marsbitHace 12 min(s)

Hyperliquid, la tienda de conveniencia para operaciones de Wall Street las 24 horas

Hyperliquid, una plataforma de negociación descentralizada y de código abierto, opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, convirtiéndose en el destino preferido para los traders de Wall Street, especialmente durante los fines de semana cuando los mercados tradicionales están cerrados. Su fundador, Jeff Yan, ex trader cuantitativo, creó la plataforma tras el colapso de FTX, con el objetivo principal de que los usuarios custodien sus propios activos. La plataforma ofrece una amplia gama de contratos perpetuos con alto apalancamiento, que cubren desde criptomonedas como Bitcoin hasta índices bursátiles (S&P 500), materias primas (petróleo) e incluso empresas no cotizadas como SpaceX. Un ejemplo notable es el de un trader de fondos de cobertura que obtuvo un retorno del 243% operando derivados del petróleo durante una escalada de tensión geopolítica. A pesar de que los usuarios estadounidenses tienen prohibido oficialmente el acceso, muchos operan a través de VPN. La CFTC de EE. UU. ha comenzado a establecer un marco regulatorio para los contratos perpetuos, lo que podría cambiar el panorama. La plataforma, respaldada por una empresa de solo 11 empleados, generó unos 800 millones de dólares en ingresos el año pasado, y su token nativo, HYPE, tiene una capitalización de mercado de unos 160.000 millones. Su atractivo radica en su interfaz sencilla, su vibrante comunidad en línea (con memes como el gato Hypurr) y la transparencia de su sistema, que funcionó sin problemas durante una volatilidad extrema del mercado que provocó liquidaciones por valor de 100.000 millones de dólares solo en Hyperliquid. Los críticos advierten sobre los riesgos de los complejos contratos perpetuos para los inversores minoristas. Los planes futuros de Hyperliquid incluyen la expansión hacia mercados de predicción y opciones.

marsbitHace 15 min(s)

Hyperliquid, la tienda de conveniencia para operaciones de Wall Street las 24 horas

marsbitHace 15 min(s)

Strategy vende 32 bitcoins, ¿realmente se está produciendo un cambio de rumbo?

Strategy, la empresa de Michael Saylor, vendió 32 bitcoins (aprox. 250.000 dólares) a finales de mayo, una reducción del 0,004% de sus 843.706 BTC. Aunque el mercado inicialmente reaccionó de forma negativa, el análisis sugiere que esta venta no es una pérdida de fe en Bitcoin, sino una demostración estratégica de su estructura de capital. El objetivo principal era cubrir los pagos de sus acciones preferentes STRC y enviar una señal clara a las agencias de calificación crediticia: Strategy está dispuesta a utilizar su reserva de Bitcoin para proteger sus instrumentos financieros prioritarios. Este movimiento refuerza la credibilidad de la empresa para futuras emisiones de deuda o capital, cuyo fin último, según Saylor, es recaudar más fondos para adquirir más Bitcoin. La venta coincide con la gestión proactiva de Strategy de su deuda convertible y responde a advertencias previas de agencias como S&P. En esencia, es un paso calculado para fortalecer su posición financiera y sostener su estrategia a largo plazo de acumulación de Bitcoin.

marsbitHace 33 min(s)

Strategy vende 32 bitcoins, ¿realmente se está produciendo un cambio de rumbo?

marsbitHace 33 min(s)

Fondo de la 'Reina de Internet' lidera ronda de inversión, unicornio de IA musical alcanza valoración de USD 5,400 millones

La destacada empresa de generación de música con IA, Suno, anunció una ronda de financiación Serie D de 400 millones de dólares, alcanzando una valoración posterior a la inversión de 54.000 millones. La ronda fue liderada por Bond Capital de Mary Meeker. En solo siete meses, la valoración de Suno se ha duplicado respecto a su ronda anterior, consolidándola como la empresa más valiosa del sector. Suno, una herramienta popular en plataformas como YouTube, permite crear música completa a partir de indicaciones de texto. La compañía superó los 2 millones de suscriptores en febrero y avanza hacia unos ingresos anuales recurrentes de 300 millones de dólares. Su trayectoria refleja la evolución en la actitud de la industria musical hacia la IA. Tras enfrentar demandas por derechos de autor, Suno llegó a un acuerdo con Warner Music a finales del año pasado. La financiación actual también incluye inversiones de profesionales del sector. El CEO, Mikey Shulman, afirmó que los fondos se destinarán a acelerar la contratación —planean expandir su plantilla de 200 empleos en hasta un 70%—, desarrollar nuevos productos y impulsar el crecimiento. El objetivo es atraer tanto a profesionales como a principiantes a la creación musical con IA.

marsbitHace 35 min(s)

Fondo de la 'Reina de Internet' lidera ronda de inversión, unicornio de IA musical alcanza valoración de USD 5,400 millones

marsbitHace 35 min(s)

¿Quién financia a los agentes?

En marzo, OpenAI eliminó una función que permitía a los agentes de IA realizar compras por los usuarios, ya que en cinco meses solo 30 tiendas de Shopify la habían usado. El problema no era la infraestructura de pago, sino la falta de normas claras sobre qué podían comprar los agentes, impuestos, fraude o devoluciones. Esto abre una oportunidad en la economía de los agentes. Aunque en el último año los agentes de IA manejaron transacciones por 73 millones de dólares, McKinsey prevé que para 2030 podrían facilitar entre 3 y 5 billones en comercio global. El valor ya no está solo en procesar pagos (donde las comisiones tradicionales son inviables para transacciones promedio de 0,31$), sino en la capa de gobernanza: controles de gasto, verificación de identidad, políticas y auditoría. Empresas como Stripe y Coinbase están compitiendo por dominar esta capa. Stripe, por ejemplo, adquirió Privy para gestionar carteras y aplicar normas antes de que los fondos se muevan. Quien controle la gobernanza podrá establecer reglas, aprobar accesos y cobrar tarifas por ello. Se estima que, para un volumen de 3 billones, incluso una pequeña tarifa de gobernanza del 0,1% generaría unos 30.000 millones anuales. La integración vertical en varias capas (cartera, liquidación, gobernanza) será clave para competir, permitiendo ingresos por saldos inactivos, tarifas de transacción y por aplicar políticas.

marsbitHace 41 min(s)