Tether compra 27 toneladas de oro, pero su cuota de mercado tokenizada disminuye – ¿Por qué?

ambcryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Tether adquirió 27 toneladas de oro en el cuarto trimestre de 2025, continuando su estrategia de acumulación ante la incertidumbre macroeconómica y la demanda de activos refugio. El oro registró una ganancia del 64% en 2025 y superó los $5000 en 2026. Esto impulsó la demanda de oro tokenizado, haciendo que la capitalización de mercado de Tether Gold (XAUT) creciera a $2.24 mil millones a principios de 2026. Sin embargo, aunque el mercado general de oro tokenizado superó los $5.2 mil millones, la participación de mercado de Tether Gold cayó del 60% en noviembre de 2025 al 50% a principios de 2026, debido principalmente al crecimiento de competidores como Pax Gold y Kinesis Gold.

Tether continuó su compra frenética de oro a finales de 2025, impulsada por la incertidumbre macroeconómica y la creciente demanda de activos refugio. Según su último informe de transparencia, el mayor emisor de stablecoins del mundo compró 27 toneladas métricas de oro en el cuarto trimestre de 2025.

Esta cantidad fue casi la misma que la adquirida en el tercer trimestre de 2025. De hecho, su frenesí de compras en 2025 rivalizó con la demanda de los bancos centrales, mientras el metal superaba nuevos máximos y rompía niveles psicológicos clave.

En 2025, el oro registró una ganancia del 64% y hasta ahora en 2026 ha subido otro 17%, superando la marca de $5000 por primera vez.

Esta carrera explosiva también ha impulsado la demanda minorista de oro tokenizado, y la oferta de mercado de Tether Gold [XAUT] creció más de 3 veces, de $600 millones a $1.800 millones para finales de 2025.

A principios de 2026, la capitalización de mercado de Tether Gold aumentó a $2.240 millones, un 26% solo en enero, lo que subraya aún más el interés de los inversores en el oro tokenizado. El informe señaló que la demanda agresiva de oro de la empresa se utiliza para respaldar los tokens XAUT emitidos en una base 1:1.

Al comentar sobre el informe, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, dijo:

"A través de Tether Gold, estamos operando a una escala que ahora coloca al Fondo de Inversión Tether Gold junto a los tenedores soberanos de oro, y eso conlleva una responsabilidad real".

Ardoino añadió que XAUT existe para 'eliminar la ambigüedad' a medida que la confianza en los sistemas monetarios se debilita y es sometida a una prueba de estrés por parte de instituciones y personas.

La cuota de Tether en el mercado de oro tokenizado cae

Dicho esto, el auge del oro tokenizado también ha visto cómo la cuota de mercado de Tether se reducía en casi un 10%. Según datos de CoinGecko, Tether Gold mantenía una dominancia de mercado de casi el 60% hasta noviembre de 2026.

Sin embargo, a principios de 2026, la cuota de mercado de Tether Gold había caído al 50% ($2.600 millones), mientras que Pax Gold, el segundo oro tokenizado más grande, tenía una cuota de mercado del 40%.

Kinesis Gold parecía ser la estrella en ascenso que se ha comido la mayor parte de la cuota de mercado. Su dominio aumentó de cero en noviembre a casi el 8% a principios de 2026.

Mientras tanto, el mercado de oro tokenizado ha superado los $5.200 millones y podría crecer aún más si las tensiones geopolíticas y la incertidumbre macroeconómica impulsan al alza los precios del oro físico.

Reflexiones finales

Tether añadió 27 toneladas de oro en el Q4 de 2025, casi la misma cantidad comprada en el Q3, mientras el producto extiende su tendencia alcista hasta 2026.
Sin embargo, Tether Gold ha perdido el 10% de su cuota de mercado en medio del auge del oro tokenizado

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto oro compró Tether en el cuarto trimestre de 2025 y por qué motivo?

ATether compró 27 toneladas métricas de oro en el cuarto trimestre de 2025, impulsada por la incertidumbre macroeconómica y la creciente demanda de activos refugio.

Q¿Cómo ha afectado el aumento del precio del oro a la demanda de oro tokenizado de Tether (XAUT)?

ALa fuerte subida del precio del oro impulsó la demanda minorista de oro tokenizado, haciendo que la oferta de mercado de Tether Gold (XAUT) creciera más de 3 veces, de 600 millones de dólares a 1.800 millones a finales de 2025.

QA pesar del crecimiento, ¿qué le sucedió a la participación de mercado de Tether Gold en el sector del oro tokenizado a principios de 2026?

AA pesar del crecimiento, la participación de mercado de Tether Gold en el sector del oro tokenizado se redujo en aproximadamente un 10%, pasando de alrededor del 60% en noviembre de 2025 a un 50% a principios de 2026.

QSegún el CEO de Tether, Paolo Ardoino, ¿cuál es el propósito de XAUT?

ASegún Paolo Ardoino, XAUT existe para 'eliminar la ambigüedad' a medida que se debilita la confianza en los sistemas monetarios y estos son sometidos a pruebas de estrés por parte de instituciones y personas.

Q¿Qué competidor emergente ha ganado una parte significativa del mercado de oro tokenizado a expensas de Tether Gold?

AKinesis Gold apareció como la estrella en ascenso que se ha comido la mayor parte de la cuota de mercado perdida por Tether, ya que su dominio aumentó de cero en noviembre a casi un 8% a principios de 2026.

Lecturas Relacionadas

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 12 min(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 12 min(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 35 min(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 35 min(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

Un investigador de seguridad descubrió un grave error en el protocolo Orchard de Zcash, el cual permitía la creación ilimitada de tokens, llevando a una caída del 50% en su valor. Este bug fue identificado utilizando Claude Opus 4.8 de Anthropic, un modelo de IA disponible públicamente. El caso destaca cómo la IA democratiza la ciberseguridad, reduciendo drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades. Modelos potentes y accesibles como Opus 4.8 permiten que tanto investigadores como potenciales atacantes descubran fallos complejos que antes requerían expertos dedicados. Esto genera una paradoja: un aumento masivo de informes de seguridad, muchos de baja calidad o falsos, que saturan a los mantenedores de software, a menudo voluntarios sin recursos. Simultáneamente, se exponen vulnerabilidades reales y antiguas en la base de nuestro mundo digital. La industria enfrenta una crisis de talento, con una escasez global de profesionales capacitados para analizar, priorizar y reparar estas fallas. Mientras la IA abarata el descubrimiento, la reparación sigue siendo costosa y requiere juicio humano experto. En esencia, la IA ilumina las grietas en los cimientos de nuestra infraestructura digital. La verdadera prueba será si contamos con suficientes personas dispuestas y capaces de repararlas, manteniendo la frágil cadena de confianza sobre la que se construye la vida en línea.

marsbitHace 1 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

marsbitHace 1 hora(s)

Predicción del precio de Ethereum: ETH podría duplicarse mientras Cardano (ADA) y este nuevo token se acercan a una subida del 500%

El mercado de criptomonedas muestra señales de un nuevo impulso, con los inversores preparándose para el próximo ciclo alcista. Ethereum (ETH), una de las principales plataformas de contratos inteligentes, cotiza alrededor de $2,014.7. Los analistas sugieren que, en un mercado alcista hacia 2026, su precio podría duplicarse, superando los $4,000, lo que representa un fuerte retorno dada su gran capitalización de mercado. Por otro lado, Cardano (ADA) se negocia cerca de $0.2329. Los inversores que apuestan por su desarrollo basado en investigación y su escalabilidad a largo plazo lo ven con potencial de recuperación y crecimiento si mejora la actividad de su red. Mientras tanto, un nuevo proyecto, Little Pepe (LILPEPE), está ganando tracción. Se trata de una capa 2 compatible con Ethereum, actualmente en la etapa 13 de su preventa a un precio de $0.0022, y ha recaudado más de $28.19 millones. El proyecto busca ofrecer un ecosistema para comunidades de memes, con menores costes y mayor velocidad de transacciones. Algunos inversores anticipan un posible rally del 500%, llevando el precio a alrededor de $0.0132, basándose en la fuerte demanda de la preventa, las características de su ecosistema y su creciente comunidad. En conclusión, Ethereum sigue siendo una inversión sólida a largo plazo, Cardano tiene potencial de apreciación y Little Pepe emerge como un token anticipado para aquellos que buscan un alto potencial de crecimiento en el entorno de las capa 2 y los memes.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Predicción del precio de Ethereum: ETH podría duplicarse mientras Cardano (ADA) y este nuevo token se acercan a una subida del 500%

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Guía del modo meta de Codex: Cómo hacer que la IA avance continuamente hacia un objetivo específico

**Guía del modo Objetivo de Codex: Cómo hacer que la IA avance hacia una meta concreta** El modo /goal de Codex transforma a la IA de asistente de código a agente ejecutivo que trabaja de forma continua hacia un objetivo claro. La clave no es escribir indicaciones extensas, sino definir criterios verificables de salida, como "reducir el tiempo de despliegue un 30%" o "lograr una cobertura de pruebas del 100%". Esto permite a Codex evaluar cuándo se completa la tarea y evitar bucles infinitos. Para maximizar su eficacia, es crucial: 1. **Establecer estándares claros y medibles**, preferiblemente con métricas numéricas. 2. **Proporcionar orientación** sobre herramientas, restricciones o áreas de enfoque para evitar desvíos. 3. **Permitir la medición del progreso**, dotando a Codex de herramientas para evaluar avances (por ejemplo, comparadores visuales para tareas de diseño). 4. **Crear un entorno realista** donde Codex pueda probar soluciones en condiciones cercanas a producción. 5. **Ser cauteloso con objetivos visuales** (como replicar un píxel perfecto), ya que pueden llevar a obsesionarse con detalles; es mejor usar listas funcionales o especificaciones de diseño. 6. **Seguir el progreso** mediante commits, PRs borradores, actualizaciones en Slack o documentos de estado. 7. **Revisar y consolidar los resultados** finales, eliminando intentos fallidos y optimizando el código generado. En resumen, /goal convierte a Codex en un "ejecutor de ingeniería" de larga duración, donde el rol del desarrollador evoluciona hacia la gestión de metas, configuración de entornos y supervisión de resultados.

marsbitHace 2 hora(s)

Guía del modo meta de Codex: Cómo hacer que la IA avance continuamente hacia un objetivo específico