Tether compra 27 toneladas de oro, pero su cuota de mercado tokenizada disminuye – ¿Por qué?

ambcryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Tether adquirió 27 toneladas de oro en el cuarto trimestre de 2025, continuando su estrategia de acumulación ante la incertidumbre macroeconómica y la demanda de activos refugio. El oro registró una ganancia del 64% en 2025 y superó los $5000 en 2026. Esto impulsó la demanda de oro tokenizado, haciendo que la capitalización de mercado de Tether Gold (XAUT) creciera a $2.24 mil millones a principios de 2026. Sin embargo, aunque el mercado general de oro tokenizado superó los $5.2 mil millones, la participación de mercado de Tether Gold cayó del 60% en noviembre de 2025 al 50% a principios de 2026, debido principalmente al crecimiento de competidores como Pax Gold y Kinesis Gold.

Tether continuó su compra frenética de oro a finales de 2025, impulsada por la incertidumbre macroeconómica y la creciente demanda de activos refugio. Según su último informe de transparencia, el mayor emisor de stablecoins del mundo compró 27 toneladas métricas de oro en el cuarto trimestre de 2025.

Esta cantidad fue casi la misma que la adquirida en el tercer trimestre de 2025. De hecho, su frenesí de compras en 2025 rivalizó con la demanda de los bancos centrales, mientras el metal superaba nuevos máximos y rompía niveles psicológicos clave.

En 2025, el oro registró una ganancia del 64% y hasta ahora en 2026 ha subido otro 17%, superando la marca de $5000 por primera vez.

Esta carrera explosiva también ha impulsado la demanda minorista de oro tokenizado, y la oferta de mercado de Tether Gold [XAUT] creció más de 3 veces, de $600 millones a $1.800 millones para finales de 2025.

A principios de 2026, la capitalización de mercado de Tether Gold aumentó a $2.240 millones, un 26% solo en enero, lo que subraya aún más el interés de los inversores en el oro tokenizado. El informe señaló que la demanda agresiva de oro de la empresa se utiliza para respaldar los tokens XAUT emitidos en una base 1:1.

Al comentar sobre el informe, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, dijo:

"A través de Tether Gold, estamos operando a una escala que ahora coloca al Fondo de Inversión Tether Gold junto a los tenedores soberanos de oro, y eso conlleva una responsabilidad real".

Ardoino añadió que XAUT existe para 'eliminar la ambigüedad' a medida que la confianza en los sistemas monetarios se debilita y es sometida a una prueba de estrés por parte de instituciones y personas.

La cuota de Tether en el mercado de oro tokenizado cae

Dicho esto, el auge del oro tokenizado también ha visto cómo la cuota de mercado de Tether se reducía en casi un 10%. Según datos de CoinGecko, Tether Gold mantenía una dominancia de mercado de casi el 60% hasta noviembre de 2026.

Sin embargo, a principios de 2026, la cuota de mercado de Tether Gold había caído al 50% ($2.600 millones), mientras que Pax Gold, el segundo oro tokenizado más grande, tenía una cuota de mercado del 40%.

Kinesis Gold parecía ser la estrella en ascenso que se ha comido la mayor parte de la cuota de mercado. Su dominio aumentó de cero en noviembre a casi el 8% a principios de 2026.

Mientras tanto, el mercado de oro tokenizado ha superado los $5.200 millones y podría crecer aún más si las tensiones geopolíticas y la incertidumbre macroeconómica impulsan al alza los precios del oro físico.

Reflexiones finales

  • Tether añadió 27 toneladas de oro en el Q4 de 2025, casi la misma cantidad comprada en el Q3, mientras el producto extiende su tendencia alcista hasta 2026.
  • Sin embargo, Tether Gold ha perdido el 10% de su cuota de mercado en medio del auge del oro tokenizado

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto oro compró Tether en el cuarto trimestre de 2025 y por qué motivo?

ATether compró 27 toneladas métricas de oro en el cuarto trimestre de 2025, impulsada por la incertidumbre macroeconómica y la creciente demanda de activos refugio.

Q¿Cómo ha afectado el aumento del precio del oro a la demanda de oro tokenizado de Tether (XAUT)?

ALa fuerte subida del precio del oro impulsó la demanda minorista de oro tokenizado, haciendo que la oferta de mercado de Tether Gold (XAUT) creciera más de 3 veces, de 600 millones de dólares a 1.800 millones a finales de 2025.

QA pesar del crecimiento, ¿qué le sucedió a la participación de mercado de Tether Gold en el sector del oro tokenizado a principios de 2026?

AA pesar del crecimiento, la participación de mercado de Tether Gold en el sector del oro tokenizado se redujo en aproximadamente un 10%, pasando de alrededor del 60% en noviembre de 2025 a un 50% a principios de 2026.

QSegún el CEO de Tether, Paolo Ardoino, ¿cuál es el propósito de XAUT?

ASegún Paolo Ardoino, XAUT existe para 'eliminar la ambigüedad' a medida que se debilita la confianza en los sistemas monetarios y estos son sometidos a pruebas de estrés por parte de instituciones y personas.

Q¿Qué competidor emergente ha ganado una parte significativa del mercado de oro tokenizado a expensas de Tether Gold?

AKinesis Gold apareció como la estrella en ascenso que se ha comido la mayor parte de la cuota de mercado perdida por Tether, ya que su dominio aumentó de cero en noviembre a casi un 8% a principios de 2026.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 1 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 1 hora(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

El mayor gestor de tesorería de Solana, Forward Industries, ha depositado 455.784 SOL (valorados en 31,87 millones de dólares) en Coinbase Prime, lo que sugiere una posible intención de venta. La compañía, que se convirtió en el mayor tenedor corporativo de SOL en 2025, adquirió 6,83 millones de tokens a un precio promedio de 232,08 dólares, con una inversión total de ~1.590 millones. Actualmente, sus tenencias valen unos 452 millones, lo que supone unas pérdidas significativas, debido al descenso general del mercado de criptomonedas desde el último trimestre de 2025. Este movimiento se produce tras un mes de inactividad y sigue a ventas similares de otras grandes empresas de tesorería de criptoactivos que también registran fuertes pérdidas. Mientras tanto, el precio de Solana cotiza alrededor de los 65 dólares, con una caída de más del 19% en la última semana.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: ¿Movimiento de Venta?

bitcoinistHace 1 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 1 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 1 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 2 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 2 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

Un investigador de seguridad descubrió un grave error en el protocolo Orchard de Zcash, el cual permitía la creación ilimitada de tokens, llevando a una caída del 50% en su valor. Este bug fue identificado utilizando Claude Opus 4.8 de Anthropic, un modelo de IA disponible públicamente. El caso destaca cómo la IA democratiza la ciberseguridad, reduciendo drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades. Modelos potentes y accesibles como Opus 4.8 permiten que tanto investigadores como potenciales atacantes descubran fallos complejos que antes requerían expertos dedicados. Esto genera una paradoja: un aumento masivo de informes de seguridad, muchos de baja calidad o falsos, que saturan a los mantenedores de software, a menudo voluntarios sin recursos. Simultáneamente, se exponen vulnerabilidades reales y antiguas en la base de nuestro mundo digital. La industria enfrenta una crisis de talento, con una escasez global de profesionales capacitados para analizar, priorizar y reparar estas fallas. Mientras la IA abarata el descubrimiento, la reparación sigue siendo costosa y requiere juicio humano experto. En esencia, la IA ilumina las grietas en los cimientos de nuestra infraestructura digital. La verdadera prueba será si contamos con suficientes personas dispuestas y capaces de repararlas, manteniendo la frágil cadena de confianza sobre la que se construye la vida en línea.

marsbitHace 2 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow