La tensión en el estrecho de Ormuz se intensifica, el bitcoin cae bruscamente hasta los 61.700 dólares en medio de una venta de activos refugio

marsbitPublicado a 2026-07-14Actualizado a 2026-07-14

Resumen

El precio de Bitcoin cayó bruscamente a alrededor de 61.700 dólares el 13 de julio, una disminución de aproximadamente el 4%, en medio de un aumento en la aversión al riesgo en los mercados financieros globales. La escalada de las tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz entre Estados Unidos e Irán desencadenó una venta generalizada de activos de riesgo, presionando aún más los precios al reavivar las preocupaciones inflacionarias y reducir las expectativas de recortes de tasas de la Reserva Federal. Analistas señalan que la corrección es una reacción macroeconómica, agravada por la desaceleración de los flujos de los ETF institucionales y la liquidación de posiciones largas apalancadas tras el rechazo en un nivel de resistencia clave. Sin embargo, enfatizan que se trata de una consolidación saludable dentro del ciclo alcista, y la trayectoria estructural a largo plazo de Bitcoin permanece intacta. La atención del mercado se centra ahora en el próximo dato de inflación (IPC) de EE.UU. Los inversores deben monitorear esta publicación y los desarrollos geopolíticos para determinar la dirección futura, aunque los expertos consideran que la volatilidad actual no altera los fundamentos de Bitcoin como activo de crecimiento a largo plazo.

Escrito por: Forbes

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News

El lunes 13 de julio, el precio del bitcoin experimentó una notable caída, ya que los mercados financieros globales entraron en modo de búsqueda de refugio debido a las últimas tensiones geopolíticas en el estrecho de Ormuz. Este evento, combinado con otros factores macroeconómicos, ejerció una presión significativa a la baja sobre el precio de este activo digital, enfriando rápidamente el sentimiento del mercado.

Según datos en tiempo real de Coinbase en la plataforma TradingView, el precio de esta criptomoneda más valiosa del mundo cayó brevemente a alrededor de 61.700 dólares. A primera hora de la sesión, el bitcoin se había acercado brevemente al nivel alto de los 64.400 dólares, pero finalmente redujo sus ganancias y se volvió negativo, acumulando una caída de aproximadamente el 4% durante el día.

Esta volatilidad coincidió con un desempeño más amplio del mercado de valores: referencias clave de la bolsa estadounidense como el índice S&P 500 y el Promedio Industrial Dow Jones también cotizaron a la baja ese día, mostrando una disminución en la aversión general al riesgo de los inversores.

Varios analistas del mercado señalaron en entrevistas que este ajuste en el precio del bitcoin no es un evento aislado, sino un reflejo directo de los cambios en el entorno macro global. Roy Kashi, cofundador y CEO de Falconedge, analizó en un comentario por correo electrónico: «La debilidad reciente del bitcoin se debe principalmente al sentimiento generalizado de búsqueda de refugio que ha surgido en los mercados globales.»

Explicó además que el aumento de las tensiones entre Estados Unidos e Irán no solo empujó al alza los precios internacionales del petróleo, sino que también reavivó las preocupaciones sobre la inflación y redujo las expectativas de los inversores sobre un posible recorte de tasas por parte de la Reserva Federal en el corto plazo. En este contexto, los inversores tienden a reducir su exposición a activos de riesgo, incluido el bitcoin, buscando refugios más seguros.

Tal Fromchenko, fundador y CEO de Leveraged, expresó una opinión similar, agregando más factores desencadenantes específicos. Afirmó: «El retroceso hasta los 62.000 dólares se debe principalmente al aumento de las tensiones entre Estados Unidos e Irán en el estrecho de Ormuz, lo que desencadenó una venta más amplia de activos de riesgo. Simultáneamente, las entradas de capital institucional a través de los fondos cotizados en bolsa (ETF) se desaceleraron, y el fracaso del bitcoin en superar un nivel de resistencia clave el viernes desató la liquidación forzosa de una gran cantidad de posiciones apalancadas largas.» A pesar de esto, Fromchenko mantuvo una actitud optimista, enfatizando: «Esto es solo una típica sacudida impulsada por factores macroeconómicos dentro de un ciclo de mercado saludable de varios años. La trayectoria estructural general de crecimiento del bitcoin sigue intacta, y la tendencia alcista a largo plazo no ha cambiado.»

Himanshu Sahay, cofundador y director de tecnología de la plataforma de préstamos cripto Arch, interpretó la situación desde el ángulo de la psicología del mercado y la liquidez. Señaló en un correo: «Creo que esta caída no fue provocada por un solo evento, sino más probablemente por la reacción del mercado a una combinación de sentimiento macroeconómico, configuración de posiciones y condiciones de liquidez, factores que a menudo pueden cambiar rápidamente en poco tiempo.»

Sahay instó a los inversores a no sobreinterpretar la volatilidad a corto plazo, argumentando que el bitcoin a menudo ha experimentado movimientos de precios bruscos durante períodos de alta volatilidad en su historia. Su trayectoria futura dependerá de la evolución de las condiciones macroeconómicas y de la reconstrucción gradual de la confianza de los inversores.

Saeed Al-Marri, CEO de Ethra Invest, centró su atención en el análisis técnico y los datos clave por publicar. Analizó: «Desde una perspectiva técnica, lo que estamos viendo ahora se parece más a una ola de liquidaciones que a una pérdida de confianza en el bitcoin. Cuando muchos operadores toman posiciones largas apalancadas —es decir, piden dinero prestado para apostar por un aumento de precios— cualquier caída del precio puede alcanzar el umbral de pérdidas, lo que obliga a los intercambios a liquidar automáticamente esas posiciones.»

Destacó específicamente que las posiciones largas se están liquidando a una tasa seis veces mayor que las posiciones cortas (6 a 1), lo que indica claramente que lo que se está eliminando son principalmente apuestas alcistas, no una salida masiva de inversores del bitcoin.

Al-Marri subrayó aún más la influencia de los factores macroeconómicos: «El factor impulsor más grande es la publicación, este miércoles, del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Estados Unidos, es decir, los datos de inflación. Si los datos son más altos de lo esperado, esto pospondría aún más las esperanzas de un recorte de tasas por parte de la Fed. Un entorno de tasas de interés más altas hace que activos relativamente seguros como los bonos y el efectivo sean más atractivos, ejerciendo presión sobre activos volátiles como el bitcoin.»

Concluyó: «La verdadera historia central en este momento no es una ruptura estructural del bitcoin en sí, sino que todo el mercado está conteniendo la respiración a la espera de la orientación que traerá este número clave del IPC.»

En general, este retroceso en el precio del bitcoin refleja el impacto inmediato de la incertidumbre geopolítica en la aversión global al riesgo. Sin embargo, varios analistas institucionales coinciden en que esto se encuentra dentro del ámbito de un ajuste normal del mercado y no cambia la naturaleza fundamental del bitcoin como un activo de crecimiento a largo plazo. Mientras prestan atención a la volatilidad a corto plazo, los inversores también deben seguir de cerca el desarrollo de los datos de inflación de EE. UU. de esta semana y la situación geopolítica, para captar mejor la dirección futura del mercado.

Preguntas relacionadas

Q¿A qué precio cayó el bitcoin el 13 de julio debido a la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz?

AEl precio del bitcoin cayó a aproximadamente 61.700 dólares el 13 de julio debido a la escalada de tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz.

QSegún Roy Kashi, ¿cuál es la principal razón de la debilidad reciente del bitcoin?

ASegún Roy Kashi de Falconedge, la principal razón de la debilidad reciente del bitcoin es el sentimiento de aversión al riesgo que surgió en los mercados globales.

Q¿Qué dos factores específicos menciona Tal Fromchenko como desencadenantes de la caída del precio del bitcoin?

ATal Fromchenko de Leveraged mencionó dos factores: la escalada de tensiones entre EE.UU. e Irán en el Estrecho de Ormuz y la desaceleración de las entradas de capital institucional a través de fondos cotizados en bolsa (ETF).

Q¿Qué dato económico clave, según Saeed Al-Marri, está pendiente y podría influir en el precio del bitcoin?

ASegún Saeed Al-Marri de Ethra Invest, el dato económico clave pendiente es el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de EE.UU., que se publicaría el miércoles siguiente, ya que podría influir en las expectativas sobre las tasas de interés de la Fed.

Q¿Cuál es la perspectiva general de los analistas citados sobre este retroceso del precio del bitcoin?

ALa perspectiva general de los analistas citados es que esta caída del precio del bitcoin es un ajuste de mercado normal impulsado por factores macroeconómicos y geopolíticos, y que no altera su trayectoria de crecimiento a largo plazo ni sus propiedades fundamentales como activo.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片