Telegram elige a Lighter para operar con apalancamiento de 50x en cripto, acciones y materias primas: Detalles

ambcryptoPublicado a 2026-04-04Actualizado a 2026-04-04

Resumen

Telegram ha integrado Lighter, un DEX especializado en trading de perpetuals, para ofrecer operaciones con apalancamiento de hasta 50x en cripto, acciones, materias primas y metales. La cartera de Telegram, con 150 millones de usuarios registrados y 25 millones activos, podría impulsar significativamente el volumen de Lighter, cuya actividad había caído un 89% desde noviembre, con una reducción del 91% en ingresos tras el lanzamiento de su token LIT. Esta colaboración ya ha contribuido a una recuperación del 30% del token en abril. Si la integración logra reactivar el trading, podría sostenerse la tendencia alcista; de lo contrario, LIT podría volver a caer.

Lighter, un DEX centrado en el trading de perpetuos (perps), ha sido elegido para impulsar el trading con apalancamiento nativo de Telegram.

En un comunicado del 2 de abril, Wallet in Telegram afirmó que los usuarios del mensajero centrado en la privacidad ahora pueden operar con criptomonedas, acciones, metales y petróleo con un apalancamiento de hasta 50x.

La cartera ha experimentado una fuerte adopción, con más de 150 millones de usuarios registrados.

Alrededor de 25 millones de estos usuarios se consideran activos, especialmente en transferencias P2P y on-ramps de fiat, lo que convierte a Telegram en una terminal clave para el trading de cripto. El propio mensajero tiene más de 1.000 millones de usuarios.

Como tal, la integración de Lighter también podría impulsar los volúmenes de trading en el DEX. Hasta la fecha, esta es la integración principal y más grande de Lighter.

A modo de comparación, su rival Hyperliquid ofrece trading de perpetuos para Phantom, Rabby, MetaMask y otros. Esto impulsó la adopción inicial de Hyperliquid al compartir las comisiones de las operaciones canalizadas por las aplicaciones.

¿Podría Lighter beneficiarse de una tracción similar?

¿Impulsará el acuerdo la actividad comercial de Lighter?

La colaboración llega en un momento en el que la demanda de trading de perpetuos ha explotado. En el pico del mercado el pasado octubre, el volumen total de perps alcanzó los 350.000 millones de dólares y 25.000 millones en Interés Abierto (OI).

Fuente: DeFiLlama

A pesar de la caída general del mercado de cripto en los últimos meses, el volumen de perps aún rondaba los 150.000 millones de dólares.

Sin embargo, la actividad comercial de Lighter ha disminuido significativamente. Especialmente después del debut del token LIT a finales de diciembre del año pasado, que puso fin al período de farming. Como resultado, los traders que buscaban un airdrop migraron a otros lugares en busca de nuevas oportunidades.

En consecuencia, la actividad comercial de Lighter cayó bruscamente después de diciembre. Este declive se extendió hasta el primer trimestre de 2026, y no ha habido una recuperación significativa en el segundo trimestre, ya que el mercado de cripto en general permanece débil.

Hasta ahora, los volúmenes semanales de perps han caído desde un récord de 75.000 millones de dólares en noviembre hasta unos 8.000 millones en abril, un descenso del 89% en la actividad comercial.

Fuente: DeFiLlama

Los ingresos del protocolo también disminuyeron. Cayeron de un promedio semanal de 4 millones de dólares a 325.000 dólares, lo que se traduce en un desplome del 91% de los ingresos.

Vale la pena señalar que el breve alivio en febrero impulsó la actividad y los ingresos. En última instancia, esto impulsó la recompra de LIT, el token nativo del protocolo.

Si la integración de Telegram mejora la actividad y los ingresos en abril, entonces el reciente rally de recuperación del 30% podría extenderse. De lo contrario, un rechazo en 1 dólar y una baja actividad podrían arrastrar a LIT de vuelta a 0,78 dólares o menos.

Fuente: LIT/USDT, TradingView

Resumen Final

  • La integración con Telegram ha impulsado la recuperación de LIT en un 30% a principios de abril.
  • Los ingresos de Lighter DEX se desplomaron un 91%, pero la renovada actividad comercial desde Telegram podría ayudar a revertirlo e impulsar la recompra de LIT.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Lighter y qué papel juega en la nueva función de Telegram?

ALighter es un DEX (intercambio descentralizado) enfocado en el trading de perpetuals (perps) que ha sido elegido para impulsar la función de trading con apalancamiento nativo de Telegram, permitiendo a los usuarios operar con criptomonedas, acciones, metales y petróleo con hasta 50x de apalancamiento.

Q¿Cuál es el alcance de usuarios de Wallet en Telegram y por qué es importante para el ecosistema cripto?

AWallet en Telegram tiene más de 150 millones de usuarios registrados, de los cuales unos 25 millones son considerados activos, especialmente en transferencias P2P y on-ramps de fiat. Esto, unido a que el propio mensajero tiene más de 1.000 millones de usuarios, convierte a Telegram en una terminal clave para el trading de criptomonedas.

Q¿Cómo ha evolucionado el volumen de trading y los ingresos de Lighter recientemente?

AEl volumen semanal de perpetuals de Lighter cayó desde un récord de 75.000 millones de dólares en noviembre a unos 8.000 millones en abril, una disminución del 89%. Los ingresos del protocolo también cayeron drásticamente, pasando de un promedio semanal de 4 millones de dólares a 325.000 dólares, lo que se traduce en una caída del 91%.

Q¿Qué evento específico causó la migración de traders lejos de Lighter y la posterior caída en su actividad?

ALa actividad comercial de Lighter disminuyó significativamente después del debut del token LIT a finales de diciembre del año pasado, lo que puso fin al período de farming. Como resultado, los traders que buscaban un airdrop migraron a otras plataformas en busca de nuevas oportunidades.

Q¿Cuál podría ser el impacto potencial de la integración con Telegram en el token nativo de Lighter, LIT?

ASi la integración con Telegram mejora la actividad y los ingresos en abril, la reciente rally de recuperación del 30% del token LIT podría extenderse. De lo contrario, un rechazo en la zona de 1 dólar y una actividad baja podrían llevar el precio de LIT de vuelta a 0,78 dólares o incluso por debajo.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 10 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 10 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 12 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 12 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 35 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 35 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片