Los resultados financieros de los gigantes tecnológicos 'cambian de cara', ¿por qué Bitcoin cae más que el Nasdaq?

比推Publicado a 2026-01-30Actualizado a 2026-01-30

Resumen

Los resultados financieros de Microsoft, que mostraron un crecimiento más lento en su división de nube y altos gastos en IA, desataron preocupaciones sobre la sobreinversión en tecnología, provocando una caída del 12% en sus acciones y arrastrando al Nasdaq y al S&P 500. Esto impactó fuertemente en Bitcoin, que cayó un 7-8% hasta alrededor de $82,000, su nivel más bajo desde noviembre, ya que los inversores lo tratan como un activo de riesgo similar a las acciones tecnológicas. La tensión geopolítica entre EE.UU. e Irán, el riesgo de cierre del gobierno estadounidense y la liquidación de más de $800 millones en posiciones apalancadas exacerbó la venta masiva. Además, los ETF de Bitcoin registraron salidas netas, y la participación minorista disminuyó, lo que redujo la liquidez y amplificó la volatilidad. Aunque muchos tenedores aún están en ganancias, la estructura frágil del mercado sugiere que podría ser necesaria una corrección más profunda antes de una recuperación sostenida.

Autor: Chloe

Título original: ¿Por qué Bitcoin vuelve a desplomarse, cayendo pero sin subir?


El mercado de criptomonedas, después de un período de consolidación lateral, experimentó una caída de precios desde anoche hasta esta mañana. Bitcoin cayó abruptamente en pocas horas, rompiendo rápidamente el nivel de 85,000 dólares, retrocediendo desde alrededor de 89,000 dólares el día 28 hasta aproximadamente 82,000 dólares el día 30, con una caída general de aproximadamente 7-8%, alcanzando su punto más bajo desde noviembre del año pasado.

Esta fuerte retracción, que tomó por sorpresa a los inversionistas, es el resultado de una combinación del colapso del sentimiento en acciones tecnológicas, el aumento del riesgo geopolítico y el agotamiento de la liquidez interna en las criptomonedas.

Los resultados de Microsoft generan preocupación sobre los beneficios de la IA

El punto de partida de la caída actual del mercado de criptomonedas está muy relacionado con la apertura del mercado de valores estadounidense. Según reportes de medios extranjeros, después de la apertura del mercado estadounidense el jueves, los mercados globales entraron inmediatamente en una tendencia a la baja. El impulso central provino de los resultados financieros publicados por el gigante tecnológico Microsoft después del cierre del mercado el día anterior.

Aunque los ingresos de esta gigante del software realmente aumentaron un 17% en el cuarto trimestre, la desaceleración del crecimiento en su división de computación en la nube y los enormes gastos en el campo de la inteligencia artificial generaron preocupación entre los inversionistas sobre una posible sobreinversión en IA dentro del sector tecnológico. Las acciones de Microsoft cayeron un 12% después del anuncio de los resultados, arrastrando a la baja a todo el sector tecnológico.

El jueves por la mañana, después de la apertura del mercado estadounidense, el índice compuesto Nasdaq cayó aproximadamente un 2.3%, y el índice S&P 500 bajó alrededor de un 1.5%. La derrota generalizada de las acciones tecnológicas se extendió rápidamente al mercado de criptomonedas. El precio de Bitcoin cayó abruptamente en un corto período de tiempo, tocando un mínimo de 81,000 dólares. Según datos de CoinGecko, el precio de negociación más reciente de Bitcoin ya ha caído un 6% acumulado en comparación con la semana anterior.

Las criptomonedas son los primeros activos de riesgo vendidos por el mercado

Timot Lamarre, Director de Investigación de Mercados de Unchained, señaló que, aunque muchos consideran a Bitcoin como la moneda más sólida del mundo, la gran mayoría de los participantes del mercado todavía ven a Bitcoin como un activo de negociación de acciones tecnológicas. Esta percepción hace que a Bitcoin le sea difícil mantenerse al margen cuando las acciones tecnológicas tradicionales sufren fuertes caídas. Los datos históricos también confirman esto: existe una correlación significativa entre Bitcoin y el mercado de valores estadounidense, particularmente con las acciones tecnológicas. Cuando los inversionistas dudan sobre las perspectivas de la industria tecnológica, las criptomonedas suelen ser uno de los primeros activos de riesgo en ser liquidados.

Al mismo tiempo, Ethereum cayó más de un 7% en un solo día, negociándose alrededor de los 2,729 dólares. Además de estas dos principales criptomonedas, otros activos cifrados entre los diez primeros por capitalización de mercado también experimentaron caídas generalizadas de entre el 4% y el 6%.

Entre las principales criptomonedas, tokens populares como XRP y Solana también experimentaron caídas similares en un día. En general, la capitalización total del mercado de criptomonedas cayó aproximadamente un 5%, reduciéndose actualmente a 2.79 billones de dólares.

Eventos de liquidación a gran escala crean un ciclo vicioso

Además, esta fuerte caída también causó eventos de liquidación de apalancamiento a gran escala. Según datos de CoinGlass, en las últimas 24 horas, se liquidaron forzosamente las posiciones de más de 200,000 traders, con un monto total de liquidación que supera los 813 millones de dólares. Entre ellos, las posiciones largas representaron la gran mayoría de las liquidaciones, alcanzando casi 700 millones de dólares, lo que muestra que existían grandes apuestas alcistas en el mercado antes del desplome de los precios.

Datos de DLNews muestran que solo las posiciones que apostaban por un aumento en el precio de Bitcoin tuvieron 313.7 millones de dólares liquidados ese día, y otras 327 millones de dólares en posiciones relacionadas con Bitcoin se borraron en las últimas 24 horas. Ethereum le siguió de cerca, con un monto de liquidación de 134 millones de dólares.

Y este tipo de eventos de liquidación a gran escala suelen crear un ciclo vicioso.

Cuando los precios comienzan a caer, la liquidación forzosa de posiciones apalancadas intensifica aún más la presión de venta, impulsando que los precios sigan bajando y, por lo tanto, desencadenando más liquidaciones. Este efecto de avalancha es particularmente evidente en entornos de mercado con liquidez insuficiente, lo que hace que la velocidad de la caída de precios supere con creces las expectativas del mercado.

Inestabilidad en Medio Oriente, estallido de múltiples factores de riesgo macro

Además del lastre de las acciones tecnológicas, múltiples factores de riesgo macro también están ejerciendo presión sobre el mercado simultáneamente. Las tensiones entre Estados Unidos e Irán se recalientan nuevamente. Según un reporte de Reuters, hoy el Secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, declaró que, sin importar qué decisión tome el presidente Trump sobre Irán, las fuerzas armadas estadounidenses estarán listas para ejecutar la misión y asegurar que las autoridades de Teherán no desarrollen capacidad nuclear: "No deberían buscar capacidad nuclear, sea lo que sea que el presidente espere del Departamento de Guerra, estaremos listos para cumplir la misión".

Algunos funcionarios estadounidenses también revelaron que Trump está evaluando varias opciones, pero aún no ha decidido si tomar acciones militares contra Irán. Sin embargo, Trump ha advertido múltiples veces que si las autoridades iraníes reanudan su programa nuclear, Estados Unidos actuará.

Al mismo tiempo, el riesgo de un cierre del gobierno de EE.UU. también se está incorporando en los precios del mercado. Debido a que las negociaciones siguen estancadas antes de la fecha límite crítica, sin un acuerdo de último minuto, múltiples agencias federales podrían enfrentar interrupciones operativas, retrasos en pagos y una reducción en la claridad fiscal reciente. Según datos históricos, durante los tres cierres previos del gobierno, el precio de Bitcoin experimentó caídas significativas, con una caída máxima del 16%.

Estructura frágil del mercado de criptomonedas, mayor profundidad a la baja, recuperación difícil

Finalmente, la fragilidad inherente de la estructura del mercado de criptomonedas debería ser la atribución más importante en una tendencia bajista. Los ETF de Bitcoin spot estadounidenses han vendido netamente aproximadamente 4,600 bitcoins hasta la fecha este año, mientras que el año pasado el flujo neto de entrada fue de casi 40,000 bitcoins. Los ETF deberían haber sido la fuente de compra más estable en este ciclo, pero ahora que ese soporte ha desaparecido, el rebote pierde impulso y la caídas son más severas debido a la falta de compradores.

Al mismo tiempo, los inversionistas minoristas también se están retirando. Los datos on-chain muestran que las transacciones pequeñas de 0 a 10,000 dólares se han reducido drásticamente en el último mes, no solo se ha ralentizado la compra, sino que el número de participantes ha disminuido sustancialmente. Y cuando desaparece la compra de ETF y los minoristas se retiran, el mercado solo queda con traders a corto plazo y especuladores con apalancamiento, lo que inevitablemente amplifica la volatilidad.

El mercado de criptomonedas madura gradualmente, pero su estructura sigue siendo frágil

Además, según señala Beincrypto, la mayoría de los tenedores de criptomonedas todavía están en estado de ganancias. El indicador de suministro en pérdidas de Bitcoin está por debajo de los estándares históricos, lo que significa que una gran cantidad de tokens aún no han experimentado un verdadero dolor, y esto a menudo indica que Bitcoin caerá más en lugar de haber tocado fondo. "Solo cuando el precio continúe cayendo y más tenedores entren en pérdidas, comenzará la verdadera venta de pánico".

Sin embargo, según la perspectiva de Pantera Capital para el行情 de este año, desde un ciclo histórico, la duración actual de la caída de tokens que no son Bitcoin ya es igual a la de los mercados bajistas de 2018 y 2022 (aproximadamente 12-14 meses), y el sentimiento del mercado también se ha comprimido a un nivel cercano a la rendición, lo que podría significar que se está cerca de un fondo cíclico.

Aunque el mercado de criptomonedas ha madurado gradualmente, aún no puede soportar la superposición de múltiples factores negativos. Se puede decir que la venta de acciones estadounidenses, las tensiones entre EE.UU. e Irán y otro posible cierre del gobierno actuaron como catalizadores de esta caída abrupta, pero la salida de ETF y la reducción de la demanda minorista que conducen al agotamiento de la liquidez apuntan a una estructura de mercado que ya era frágil.

Si los próximos resultados financieros de las empresas tecnológicas no transmiten confianza sólida, o si la geopolítica empeora aún más, Bitcoin y el mercado de criptomonedas en general podrían necesitar enfrentar ajustes más profundos para poder reorganizarse.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7607400

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el Bitcoin cayó más profundamente que el Nasdaq según el artículo?

AEl Bitcoin cayó más que el Nasdaq debido a una combinación de factores: la preocupación por los resultados financieros de las grandes tecnológicas (como Microsoft), la tensión geopolítica entre Estados Unidos e Irán, el riesgo de cierre del gobierno de EE.UU., y la frágil estructura del mercado de criptomonedas, que incluye la salida de fondos de los ETF de Bitcoin y la reducción de la participación de inversionistas minoristas.

Q¿Cómo afectaron los resultados financieros de Microsoft al mercado de criptomonedas?

ALos resultados financieros de Microsoft mostraron un crecimiento más lento en su división de nube y altos gastos en inteligencia artificial, lo que generó preocupación entre los inversionistas sobre una posible sobreinversión en IA. Esto provocó una caída del 12% en las acciones de Microsoft y arrastró a todo el sector tecnológico, extendiéndose rápidamente al mercado de criptomonedas.

Q¿Qué papel jugaron los eventos de liquidación de leverage en la caída del Bitcoin?

ALos eventos de liquidación de leverage amplificaron la caída. En 24 horas, se liquidaron más de 8.13 mil millones de dólares en posiciones, principalmente largas (apuestas a que el precio subiría). Estas liquidaciones forzadas crearon una presión de venta adicional, leading to a vicious cycle that accelerated the price decline, especially in a market with reduced liquidity.

Q¿Qué factores de riesgo macroeconómico se mencionan que impactaron el mercado?

ALos factores de riesgo macroeconómico incluyen: las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán respecto al programa nuclear iraní, y el riesgo de un cierre del gobierno de EE.UU. debido al estancamiento en las negociaciones presupuestarias. Históricamente, los cierres gubernamentales han coincidido con caídas significativas en el precio del Bitcoin.

Q¿Por qué la estructura del mercado de criptomonedas se describe como frágil en el artículo?

ALa estructura del mercado se describe como frágil debido a la salida neta de fondos de los ETF de Bitcoin estadounidenses (que eran una fuente estable de compras), la disminución significativa en la participación de inversionistas minoristas (transacciones pequeñas) y la dependencia de operadores a corto plazo y apalancados, lo que amplifica la volatilidad y hace que el mercado sea más susceptible a caídas profundas.

Lecturas Relacionadas

¿Qué cambios estructurales ocurrieron en la industria criptográfica en 2026?

Resumen: En 2026, la industria cripto experimenta cambios estructurales claves desde una perspectiva fiscal y de cumplimiento. En primer lugar, las stablecoins, con un mercado de más de $300 mil millones, están expandiéndose más allá del ecosistema cripto hacia pagos empresariales (B2B) y liquidaciones tradicionales, aunque la mayoría de su actividad sigue vinculada a las finanzas descentralizadas (DeFi). Esto alarga las cadenas operativas y complejiza los tratamientos contables y fiscales. En segundo lugar, la regulación global, con marcos como MiCA en la UE, está pasando de la fase de diseño a la de aplicación, exigiendo autorizaciones específicas para operar. Las reglas contra el lavado de dinero (como la Travel Rule) tienen una alta adopción legal, aunque su implementación efectiva y la supervisión transfronteriza siguen siendo desafíos. Tercero, los Agentes de IA se están convirtiendo en nuevos sujetos de transacción, utilizando stablecoins para pagos automáticos entre máquinas (micropagos de alta frecuencia). Esto requiere rediseñar los marcos de autorización, atribución fiscal y evidencia auditora para las transacciones automatizadas. Por último, la transparencia fiscal entra en vigor con instrumentos como el CARF de la OCDE, el DAC8 de la UE y el Formulario 1099-DA en EE.UU., que obligan a las plataformas a reportar las transacciones de los usuarios a las autoridades tributarias. Esto subraya la necesidad de conciliar los datos en cadena con la información fiscal del mundo real. En conjunto, estos cambios impulsan la integración del sector cripto en el sistema económico tradicional, haciendo del cumplimiento normativo una infraestructura fundamental para la operación continua.

marsbitHace 11 min(s)

¿Qué cambios estructurales ocurrieron en la industria criptográfica en 2026?

marsbitHace 11 min(s)

Coldcard emite advertencia sobre el Mk3 mientras expertos examinan el vaciado de una billetera de $38 millones en Bitcoin

El fabricante canadiense de hardware Bitcoin, Coinkite, ha advertido a los usuarios de su dispositivo de firma Coldcard Mk3 que trasladen sus fondos de las carteras cuyas frases semilla se generaron con firmware afectado. Las semillas creadas en un Mk3 con firmware versión 4.0.1 (lanzada en marzo de 2021) o cualquier versión posterior hasta la 5.0.3 podrían poner en riesgo los fondos. Los modelos Mk4, Q y Mk5 no están afectados. La advertencia se produce mientras expertos en seguridad investigan un barrido coordinado e inexplicado de 594.48 BTC (unos $38.3 millones) desde direcciones de firma única. Aunque un usuario de Reddit relacionó la pérdida con una semilla generada en un Mk3, no hay evidencia pública definitiva que vincule este fallo con esas transferencias. Coinkite recomienda a los usuarios afectados generar una nueva semilla en un dispositivo no afectado, verificar la copia de seguridad y la dirección de recepción, y realizar una transacción de prueba antes de mover los fondos restantes. El análisis inicial de la empresa sugiere que las semillas afectadas utilizadas con una contraseña BIP-39 enfrentan un riesgo mínimo. Expertos como Rob Hamilton (AnchorWatch) y Kevin Loaec (Wizardsardine) especulan que la causa podría ser un generador de números aleatorios con baja entropía en el firmware, lo que habría producido semillas con aleatoriedad insuficiente. La hipótesis de Loaec es que un atacante, conociendo la falla, podría haber usado un script para forzar brutamente las carteras afectadas. Advierte que, si la teoría es correcta, las carteras parcialmente drenadas podrían seguir en riesgo, y los fondos en otros tipos de direcciones también podrían estar expuestos. La investigación de Coinkite sigue en curso.

cointelegraphHace 15 min(s)

Coldcard emite advertencia sobre el Mk3 mientras expertos examinan el vaciado de una billetera de $38 millones en Bitcoin

cointelegraphHace 15 min(s)

La próxima temporada de altcoins en cripto podría tener menos ganadores: Wintermute

Según el informe de flujos OTC de Wintermute correspondiente al primer semestre de 2026, la próxima temporada de auge de las altcoins (altseason) en el mercado de criptomonedas podría tener menos ganadores. Los inversores institucionales concentran cada vez más su actividad en un grupo más reducido de activos digitales, representando un récord del 72% del flujo spot en el escritorio OTC de la firma. Los hallazgos indican que la liquidez se concentra en los activos preferidos por las instituciones, mientras que la actividad en el "largo recorrido" del mercado se debilita. Entre la primera mitad de 2024 y la de 2026, el número de tokens únicos negociados por contrapartes institucionales solo creció un 24%, frente al 76% de los clientes minoristas. Además, el interés institucional tras un repunte de precio suele desvanecerse en un día, mientras que el minorista se mantiene elevado unos tres días. Esta tendencia a la concentración se observa en todo el mercado. Datos de CryptoQuant y Kaiko muestran que el volumen comercial y la capitalización de mercado se agrupan en torno a las principales altcoins, y que la rotación tradicional de ganancias de Bitcoin hacia activos más pequeños ha desaparecido prácticamente. Los analistas sugieren que los futuros rallies serán más estrechos y selectivos, con capital institucional enfocado en Bitcoin, Ether y activos del mundo real tokenizados.

cointelegraphHace 16 min(s)

La próxima temporada de altcoins en cripto podría tener menos ganadores: Wintermute

cointelegraphHace 16 min(s)

Trading

Spot
活动图片