La evasión fiscal se vuelve digital: los delincuentes recurren a nuevos instrumentos cripto, según analistas

bitcoinistPublicado a 2026-05-22Actualizado a 2026-05-22

Resumen

La unidad policial económica de Italia en Foggia desarticuló un caso de fraude fiscal valorado en más de un millón de euros, donde el sospechoso utilizó el protocolo Bitcoin Ordinals y el estándar de tokens BRC-20 para generar y ocultar ganancias de capital no declaradas. Según la firma de análisis Chainalysis, el individuo creó y vendió tokens en mercados especializados, reinvirtiendo las ganancias en nuevas inscripciones para mantener el dinero fuera de los registros fiscales. Aunque la evasión fiscal mediante criptoactivos no es nueva, los métodos son cada vez más creativos, empleando NFTs, protocolos de finanzas descentralizadas y nuevos estándares de tokens. Datos de cumplimiento indican que solo entre el 32% y el 56% de los poseedores de criptomonedas en EE.UU. declaran sus ganancias, cifra que baja al 12% en Noruega. Sin embargo, Chainalysis señala una debilidad inherente: la blockchain registra permanentemente cada transacción, imposible de alterar o borrar. Las herramientas de inteligencia pueden reconstruir redes financieras y rastrear operaciones hasta los infractores. El caso italiano demuestra que la novedad técnica no garantiza el anonimato, y se prevé que la brecha entre la riqueza real en la cadena y lo declarado atraerá mayor atención de las autoridades fiscales globales.

Una unidad de la policía italiana resolvió un caso de fraude fiscal valorado en más de un millón de dólares, y en el centro del mismo no había una cuenta bancaria secreta ni una empresa pantalla, sino inscripciones de Bitcoin.

Una nueva forma de ocultar dinero viejo

La Unidad de Policía Económica y Financiera de Italia en Foggia descubrió un esquema en el que un sospechoso habría utilizado el protocolo Bitcoin Ordinals y el estándar de token BRC-20 para generar y ocultar aproximadamente 1 millón de euros, o alrededor de 1.1 millones de dólares, en ganancias de capital no declaradas.

Según la firma de análisis de blockchain Chainalysis, el sospechoso creó tokens utilizando esas herramientas, los listó en mercados, los vendió por mucho más de lo que costaron originalmente y canalizó las ganancias de vuelta a una billetera principal de Bitcoin.

El ciclo se repitió: las ganancias fueron directamente a nuevas inscripciones, manteniendo el dinero en movimiento y fuera de los registros fiscales.

Introducido en 2023, el protocolo Ordinals funciona asignando un número de serie a un satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin, e incrustando datos como imágenes o texto en una transacción de Bitcoin. El estándar BRC-20 se basa en esto al permitir a los usuarios desplegar, acuñar y transferir tokens directamente en la cadena de bloques de Bitcoin.

Las autoridades fiscales van por detrás

La evasión fiscal a través de criptomonedas no es nueva. Lo que está cambiando es lo creativos que se están volviendo los métodos. Chainalysis señaló que los actores malintencionados recurren cada vez más a NFTs, protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y nuevos estándares de tokens con la esperanza de mantener la riqueza oculta de las autoridades. La firma publicó sus hallazgos el miércoles.

BTCUSD cotizando ahora a $77,065. Gráfico: TradingView

Los datos de cumplimiento sugieren que el problema es profundo. Un estudio publicado en marzo encontró que solo entre el 32% y el 56% de los propietarios de criptomonedas en EE.UU. declaran sus ganancias a las autoridades fiscales. En Noruega, esa cifra cayó a solo el 12%, según una investigación publicada en agosto de 2024.

Mientras tanto, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE.UU. sitúa la 'brecha fiscal bruta' del país —el total de impuestos legalmente adeudados pero no recaudados— en alrededor de 606 mil millones de dólares.

Un rastro que nunca desaparece

A pesar de la creatividad técnica detrás de esquemas como el de Italia, Chainalysis afirmó que hay una debilidad inherente en usar criptomonedas para ocultar dinero. La cadena de bloques mantiene un registro permanente de cada transacción, y ese registro no se puede cambiar ni eliminar.

El defecto fatal del fraude cripto

Las herramientas de inteligencia blockchain son capaces de reconstruir una red financiera completa y compararla con la información que los intercambios de criptomonedas están obligados a revelar, haciendo posible rastrear las transacciones hasta presuntos evasores fiscales. Los funcionarios dijeron que el caso italiano muestra que la novedad técnica no equivale al anonimato.

A medida que continúan apareciendo nuevos tipos de activos digitales y generan ingresos, los analistas dicen que la brecha entre la riqueza real en cadena y lo que las personas declaran en sus impuestos atraerá más atención de los investigadores en todo el mundo.

Imagen destacada de Tax Central, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué herramienta digital fue utilizada por el sospechoso en el caso italiano para ocultar ganancias de capital, según el artículo?

AEl sospechoso utilizó el protocolo Ordinals de Bitcoin y el estándar de tokens BRC-20 para generar y ocultar aproximadamente 1 millón de euros en ganancias de capital no declaradas.

QSegún el artículo, ¿qué es el protocolo Ordinals y el estándar BRC-20 en el contexto de Bitcoin?

AEl protocolo Ordinals, introducido en 2023, asigna un número de serie a un satoshi (la unidad más pequeña de Bitcoin) e incrusta datos como imágenes o texto en una transacción de Bitcoin. El estándar BRC-20 se basa en esto, permitiendo a los usuarios implementar, acuñar y transferir tokens directamente en la cadena de bloques de Bitcoin.

Q¿Cuál es, según el artículo de Chainalysis, la debilidad inherente de utilizar criptomonedas para ocultar dinero?

ALa debilidad inherente es que la cadena de bloques mantiene un registro permanente de cada transacción, que no se puede modificar ni eliminar. Las herramientas de inteligencia blockchain pueden reconstruir redes financieras y rastrear transacciones hasta posibles evasores fiscales.

Q¿Qué porcentaje de propietarios de criptomonedas en Estados Unidos reporta sus ganancias a las autoridades fiscales, según un estudio mencionado en el artículo?

ASegún un estudio de marzo mencionado en el artículo, solo entre el 32% y el 56% de los propietarios de criptomonedas en Estados Unidos reportan sus ganancias a las autoridades fiscales.

Q¿Qué conclusiones principales extraen los analistas sobre la evasión fiscal digital al final del artículo?

ALos analistas concluyen que, a medida que aparecen nuevos tipos de activos digitales que generan ingresos, la brecha entre la riqueza real en cadena y lo que las personas declaran en sus impuestos atraerá más atención de los investigadores en todo el mundo, y que la novedad técnica no equivale al anonimato.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片